兩題經濟 - 經濟

Eden avatar
By Eden
at 2013-01-28T00:09

Table of Contents

1. To an economist,scarcity means that
(A)it is very time-consuming to find a free good
(B)at a zero price,the available quantity of a good is insufficient to meet peoples wants
(C)at the current market price. The amount available is less than the amount that people want and willing to pay for

我是選C 可是答案是B 不知道zero price 和 current market price差在哪?

2.Prices

(A)are the only way that scare goods and resources can be rationed
(B)are one of the ways in which scare goods and resources can be rationed
我是選A 可是答案是B 還有其他方法?


第一次發問
不知道有無違反板規
謝謝

--
Tags: 經濟

All Comments

Fed遊戲規則改變 貨幣學派已死?

Hedda avatar
By Hedda
at 2013-01-27T00:59
其實爭議點在and#34;印鈔and#34;這個觀點 有負債的印鈔(現今的金融體系) 比方說 有多少美國公債 就可以有多少美元 這樣就不算印鈔 因為就像是and#34;借and#34;的 是要還的 像目前美國政府發行了幾乎天量的債 各國央行買了 當做資產 大家不會認為美國在印鈔 因為那是債 是要還 ...

克魯曼觀點VS台灣22K政策

Jack avatar
By Jack
at 2013-01-26T20:35
※ 引述《DarthRaider (低調的悠閒)》之銘言: : 這 15 年來弔詭之處,在於薪資不但沒跟著生產力上升,反而還下降 : 目前看到的解釋都覺得有如盲人摸象: 不是弔詭,我個人覺得是現代的西方經濟學對於勞動市場的缺陷 (1)忽略勞動力之間的差異 商品市場以總量供給和總量需求來決定市場價格 但勞動 ...

Re: 赫緒曼揭開「反動修辭」面紗

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-01-26T09:01
※ 引述《DarthRaider (低調的悠閒)》之銘言: : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121214/34705562/ : 樂見這本經典著作的再版 : 對悖謬論、無效論、危害論的解析讀起來生動有趣 : 涉獵多個領域 ...

克魯曼觀點VS台灣22K政策

Isabella avatar
By Isabella
at 2013-01-26T00:06
談 22k 時或許可嘗試從定錨效應下手 像基本薪資跟公務員薪資亦有參考點的功能 只是要檢驗有多少是來自定錨效應,有多少是外在經濟環境的影響會費點心思 (也牽涉到行為經濟學在方法論上的ㄧ些問題) 傳統經濟學用在分析免洗實習生的現象則會比較有力 從人口結構來看,22k 上下那群人的影響,在比例上沒大到會影響整體 ...

cournot oligopoly

Lily avatar
By Lily
at 2013-01-25T14:52
學校:UCLA 教師:Board 科目:microeconomic 題目: cournot oligopoly model P(Q)是strictly decreasing而且concave C(qi)是strictly increasing而且convex cost f ...