台灣經濟問題 - 經濟

Table of Contents

那個我其實一直有個很大的疑問

就是2007年台灣的GDP為17500美元,但是PPP就已經達到30000+美元了

與日本法國僅差距一千美元之遙

但是2008年台灣的GDP只成長至17890美元,更可怕的是PPP到達幾乎37000美元

比日本法國還多上個5000美元

以上資料來自經濟學人 2007全球大趨勢 & 經濟學人 2008全球大趨勢 天下出版


我覺得很不可思議啊XD

在GDP僅相當微幅的成長之下,為何購買力平價有這麼大的進步...

我很想知道背後的機制

之前我也有回文探討,我探討包括外資減少,引進外勞,(詳見4511與4498)

人民普遍接受低薪資(不被裁就偷笑了XD

不過這些只是片面的敘述,感覺並不能完全反映這數字背後的意義

另外我還有想到,台灣技術力的進步以及效率增加也是造成PPP攀升的原因
(例如電腦,顯示器品質相當好而且先進,而且在台灣價位不高)

另外派遣工興起應該也是企業和公部門省錢的一大利器

(註:民間企業派遣工比例約6%,公部門派遣工比例40%,資料來源:公視上上週獨立特派員)

但是由於目前相關法令並沒有規範與通過,派遣公司基本上完全只是規避勞基法的手段

受雇於派遣公司的員工完全沒有受到派遣公司任何的保障



好啦再講下去就離題大了

有誰知道為何台灣PPP增長的如此...誇張??

確實近幾年,雖然薪資幾乎沒有成長,但是的確感受到生活水準提高了

當然有這麼好的表現,當然很棒

但是我比較想知道何以促成PPP如此成長的原因

因為更重要的是,台灣未來是否能夠繼續這樣的''高度''成長?

以及在這樣PPP高度的成長的背後會不會有隱憂?



--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2008-03-21
台灣的物價從以前就很低 ppp換算後的購買力
相對而言很有優勢 只是KMT時期GDP成長頗為優
Jessica avatarJessica2008-03-24
異 甚少人注意購買力 現今GDP成長緩慢所以必
Ivy avatarIvy2008-03-28
你看上面那篇 07年世界銀行是算26068 和政府
Kristin avatarKristin2008-03-28
需找個緩衝點。
Valerie avatarValerie2008-03-30
公佈的31000有相當大的出入,so 這裡面還得
考慮 以前台灣沒有加入計算,而是自己算來比
Quanna avatarQuanna2008-04-04
IMF還是有資料可查 雖然大家都認為是自己算
Charlie avatarCharlie2008-04-04
的,在資料收集和項目取捨上 相較世銀的其他
Margaret avatarMargaret2008-04-07
國家(如 法國) 可能有超估;另 08年出來了嗎?
Zenobia avatarZenobia2008-04-08
啊 sorry 我從外面推的 切進t大的推文了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-04-10
不會 您客氣了^^
Franklin avatarFranklin2008-04-11
08年的是經濟學人全球大趨勢的預估XD
Daniel avatarDaniel2008-04-14
PS:請參考4413 基本上IMF一直都有統計
Isla avatarIsla2008-04-16
日本、南韓物價超級貴 同樣NT1000能買的量差
Megan avatarMegan2008-04-19
很多 這就是"購買力平價"的基本邏輯
Eartha avatarEartha2008-04-24
這就是ppp的盲點之一 簡單量化比較工具之一
Bennie avatarBennie2008-04-26
PPP沒辦法包含所有財貨 還有無法反應品質
Elizabeth avatarElizabeth2008-04-29
是使用信用卡的關係嗎 ?
Hamiltion avatarHamiltion2008-05-01
2008還沒過完耶! :P
Ivy avatarIvy2008-05-02
服務也是重要品質的一環阿
且,吃一碗高價拉麵,不可等同於n碗低價拉麵
Caitlin avatarCaitlin2008-05-03
台灣很多東西政府有壓抑價格 像油電之類的