台灣經濟問題 - 經濟

Ida avatar
By Ida
at 2008-03-18T21:49

Table of Contents

那個我其實一直有個很大的疑問

就是2007年台灣的GDP為17500美元,但是PPP就已經達到30000+美元了

與日本法國僅差距一千美元之遙

但是2008年台灣的GDP只成長至17890美元,更可怕的是PPP到達幾乎37000美元

比日本法國還多上個5000美元

以上資料來自經濟學人 2007全球大趨勢 & 經濟學人 2008全球大趨勢 天下出版


我覺得很不可思議啊XD

在GDP僅相當微幅的成長之下,為何購買力平價有這麼大的進步...

我很想知道背後的機制

之前我也有回文探討,我探討包括外資減少,引進外勞,(詳見4511與4498)

人民普遍接受低薪資(不被裁就偷笑了XD

不過這些只是片面的敘述,感覺並不能完全反映這數字背後的意義

另外我還有想到,台灣技術力的進步以及效率增加也是造成PPP攀升的原因
(例如電腦,顯示器品質相當好而且先進,而且在台灣價位不高)

另外派遣工興起應該也是企業和公部門省錢的一大利器

(註:民間企業派遣工比例約6%,公部門派遣工比例40%,資料來源:公視上上週獨立特派員)

但是由於目前相關法令並沒有規範與通過,派遣公司基本上完全只是規避勞基法的手段

受雇於派遣公司的員工完全沒有受到派遣公司任何的保障



好啦再講下去就離題大了

有誰知道為何台灣PPP增長的如此...誇張??

確實近幾年,雖然薪資幾乎沒有成長,但是的確感受到生活水準提高了

當然有這麼好的表現,當然很棒

但是我比較想知道何以促成PPP如此成長的原因

因為更重要的是,台灣未來是否能夠繼續這樣的''高度''成長?

以及在這樣PPP高度的成長的背後會不會有隱憂?



--
Tags: 經濟

All Comments

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-03-21T01:38
台灣的物價從以前就很低 ppp換算後的購買力
相對而言很有優勢 只是KMT時期GDP成長頗為優
Jessica avatar
By Jessica
at 2008-03-24T03:51
異 甚少人注意購買力 現今GDP成長緩慢所以必
Ivy avatar
By Ivy
at 2008-03-28T07:44
你看上面那篇 07年世界銀行是算26068 和政府
Kristin avatar
By Kristin
at 2008-03-28T16:42
需找個緩衝點。
Valerie avatar
By Valerie
at 2008-03-30T03:37
公佈的31000有相當大的出入,so 這裡面還得
考慮 以前台灣沒有加入計算,而是自己算來比
Quanna avatar
By Quanna
at 2008-04-04T00:07
IMF還是有資料可查 雖然大家都認為是自己算
Charlie avatar
By Charlie
at 2008-04-04T14:41
的,在資料收集和項目取捨上 相較世銀的其他
Margaret avatar
By Margaret
at 2008-04-07T01:44
國家(如 法國) 可能有超估;另 08年出來了嗎?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-04-08T07:52
啊 sorry 我從外面推的 切進t大的推文了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-04-10T09:59
不會 您客氣了^^
Franklin avatar
By Franklin
at 2008-04-11T15:04
08年的是經濟學人全球大趨勢的預估XD
Daniel avatar
By Daniel
at 2008-04-14T08:15
PS:請參考4413 基本上IMF一直都有統計
Isla avatar
By Isla
at 2008-04-16T04:35
日本、南韓物價超級貴 同樣NT1000能買的量差
Megan avatar
By Megan
at 2008-04-19T06:10
很多 這就是"購買力平價"的基本邏輯
Eartha avatar
By Eartha
at 2008-04-24T02:48
這就是ppp的盲點之一 簡單量化比較工具之一
Bennie avatar
By Bennie
at 2008-04-26T16:54
PPP沒辦法包含所有財貨 還有無法反應品質
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2008-04-29T10:42
是使用信用卡的關係嗎 ?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2008-05-01T14:53
2008還沒過完耶! :P
Ivy avatar
By Ivy
at 2008-05-02T21:13
服務也是重要品質的一環阿
且,吃一碗高價拉麵,不可等同於n碗低價拉麵
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2008-05-03T20:26
台灣很多東西政府有壓抑價格 像油電之類的

varian個經,看完板上文章仍不懂

Harry avatar
By Harry
at 2008-03-18T21:28
Intermediate Microeconomics: A Modern Approach, Sixth Edition ,Hal R. Varian Microeconomic Analysis, Third Edition ,Hal R. Varian 板上大大說第一本是大學用書,第二本是研究 ...

台灣經濟問題

Sandy avatar
By Sandy
at 2008-03-18T18:43
真像許多媒體說的一樣不好嗎?! 該用哪種數據來代表一個國家的經濟好不好? 如果是拿購買力平價人均所得正確嗎? 下面的新聞是 2005 年的資料 再下面有 2006、2007,其中 2007 是一篇討論台韓港的文章,不知道正不正確。 (中央社記者唐佩君台北2007年12月21日電)台灣首次參與聯合國 ...

關於最近的通膨和次貸

Delia avatar
By Delia
at 2008-03-18T15:04
1. 今天在蘋果日報的讀者投書中,有位清大教授評論最近經濟狀況,他說到最近經濟是處於 停滯性通膨。他的理由是因為美元貶值使得成本上升影響到供給面的產出。我這邊的問題 是成本上升應該只是使得供給線上的移動,而沒有造成供給線的移動。除此之外,新興 國家的興起應該也造成需求增加。因此我認為有供給和需求的改變 ...

台灣的鐵路是公營好呢還是開放民營呢?

Mason avatar
By Mason
at 2008-03-17T23:55
※ 引述《swijo (swijo)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 台灣的鐵路是公營好呢還是開放民營呢? : 時間: Mon Mar 17 20:17:42 2008 : : 此種產業本身的高固定成本就是最大的進入障礙 : : 所以說因高固定成本才形成獨占也不為過 : : 故在此種產業,產業中廠商會 ...