台灣稅制不公 - 所得稅

※ 引述《kerokrq (正妹與我絕緣…)》之銘言：
: 台灣稅制不公還有另一方，
: 那就是"攤販"，
: 這一大群人是不曾繳交所得稅的，
: 完全的現金交易，
: 國稅局是一毛也課不到，
: 然而一般的勞工，
: 是一毛也少不了…
: 還有更可惡的，
: 一堆攤販被開罰單堅持不繳，
: 不然就是找遊民來開單，
: 台灣就是沒有政客敢提這件事，
: 就跟證所稅一樣，
: 提了一定下台…
: 天佑台灣，
: 稅制不公不是一天兩天的事了…

攤販是不是逃稅?逃稅是不是稅制不公?

1.繳稅的攤販：相當多的攤販是繳稅的。
只要是政府集中管理的攤販，都是要繳稅的，像是比較大的夜市都有管理委員會。
他們仍然依法應繳納營業稅和所得稅，納稅的方法請看3050一文。

2.不繳稅的攤販
A.肩挑負販沿街叫賣者銷售之貨物或勞務:依營業稅法規定免稅。
因為這些推著車，背著攤子走的非固定攤販，要課徵他的們稅相當不容易。
從他們身上收10元的稅，可能要國稅局100元的人力去做這件事，所以明文免稅。
所以這也沒逃稅，是合法的。

B.不繳稅而且也不是肩挑負販沿街叫賣者：逃稅。
但是，逃稅為什麼是稅制不公呢？
有錢人合法的避稅，所以稅很輕，我們可以稱為稅制不公。
但若是違法的逃稅，被抓到要受處罰，這麼說來，稅制應該是合理的。
這種情況錯的是逃稅的人，而不是法律本身，這應該不難理解。

警察的罰單：
警察對攤販所開的罰單，是根據道路交通管理處罰條例，針對佔用道路的處罰，
與稅是毫無關聯的。
至於人頭開單這類的問題，當然是違法的人的錯，而不是法律允許這種事發生。

稅改的新聞也提過關於攤販的問題。
不過一般民眾認為會傾向認為與其強化攤販的稽徵，不如拿有錢人開刀。
不管是稽徵工作和獲得的稅收，都比較有效率。

--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 你也是大人嗎？
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://www.pixnet.net/smartlai

--