台灣的鐵路是公營好呢還是開放民營呢? - 經濟
By Sarah
at 2008-03-07T21:41
at 2008-03-07T21:41
Table of Contents
※ 引述《dboy1980 (今年冬天特別冷)》之銘言:
: 我在獨占巿場裡讀到
: 如果固定成本太高的產業:如自來水公司,因鋪設地下管線成本太高
: 對消費者福利最大應該是獨占的巿場
: 獨占的公司成本是最小的..
: 那鐵路呢??鐵路跟自來水公司不也一樣固定成本很高而變動成本小嗎?
: 那照理來說...獨占的型態對消費者應該是最好的..
: 但是....日本的鐵路公司不也是民營的嗎?
: 那又是為什麼呢?
我有點誤解..書上是寫說:
固定成本高的產業,獨占的公司成本是最底的..
但因為獨占廠商會追求利潤最大化..所以對消費者的福利會有損害..
上一篇文章的推文中..有兩位網友提到了兩個問題
我想再問一下..
1.就算台灣的鐵路開放民營..也會變成獨占..
請問..是基於什麼樣的理由來推論的呢?
2.日本的JR是國營拆成民營?
為什麼要這麼做呢?這麼做對消費者會有好處嗎?
如果有..那台灣為什麼不做?
謝謝喔..大家來討論一下吧..^^"
--
我是勤奮的打工族
嘿咻嘿咻....
--
: 我在獨占巿場裡讀到
: 如果固定成本太高的產業:如自來水公司,因鋪設地下管線成本太高
: 對消費者福利最大應該是獨占的巿場
: 獨占的公司成本是最小的..
: 那鐵路呢??鐵路跟自來水公司不也一樣固定成本很高而變動成本小嗎?
: 那照理來說...獨占的型態對消費者應該是最好的..
: 但是....日本的鐵路公司不也是民營的嗎?
: 那又是為什麼呢?
我有點誤解..書上是寫說:
固定成本高的產業,獨占的公司成本是最底的..
但因為獨占廠商會追求利潤最大化..所以對消費者的福利會有損害..
上一篇文章的推文中..有兩位網友提到了兩個問題
我想再問一下..
1.就算台灣的鐵路開放民營..也會變成獨占..
請問..是基於什麼樣的理由來推論的呢?
2.日本的JR是國營拆成民營?
為什麼要這麼做呢?這麼做對消費者會有好處嗎?
如果有..那台灣為什麼不做?
謝謝喔..大家來討論一下吧..^^"
--
我是勤奮的打工族
嘿咻嘿咻....
--
Tags:
經濟
All Comments
By Quintina
at 2008-03-09T21:29
at 2008-03-09T21:29
By Ina
at 2008-03-12T03:58
at 2008-03-12T03:58
By Hamiltion
at 2008-03-15T19:53
at 2008-03-15T19:53
By Olivia
at 2008-03-19T08:58
at 2008-03-19T08:58
By Hedwig
at 2008-03-20T07:19
at 2008-03-20T07:19
By Tristan Cohan
at 2008-03-21T17:31
at 2008-03-21T17:31
By Frederica
at 2008-03-25T11:35
at 2008-03-25T11:35
By Tom
at 2008-03-25T15:21
at 2008-03-25T15:21
By Cara
at 2008-03-29T23:39
at 2008-03-29T23:39
Related Posts
Re: 我們來「拼經濟」!系列之一:台灣並不差 不要뀠…
By Hamiltion
at 2008-03-07T11:11
at 2008-03-07T11:11
沖銷措施
By Quintina
at 2008-03-07T02:27
at 2008-03-07T02:27
Re: 我們來「拼經濟」!系列之一:台灣並不差 不要뀠…
By Kyle
at 2008-03-06T15:24
at 2008-03-06T15:24
white noise
By Daniel
at 2008-03-06T12:06
at 2008-03-06T12:06
PcGive中文操作手冊
By Margaret
at 2008-03-06T04:37
at 2008-03-06T04:37