台灣的總體經濟的問題 - 經濟

Table of Contents


原地打轉??
我想應該是相對其他國家而言吧!
小弟有一個還不成熟的看法還請其他人糾正...
那就是..個人覺得匯率問題是產生這個錯覺的主要關鍵因素。

連續好幾年嚴格的貨幣政策,加上原物料價格大漲
導致台灣原物料進口成本相對其他週邊國家來得吃緊
再加上產業結構導致薪資結構的改變,
台灣內需市場遲遲無法有效拓展以及被投資。
這個問題又因匯率的關係....
因此經濟數據的呈現並沒有周邊國家來的耀眼。
所以我們會發現,平均國民所得增加不多,但平均購買力卻大幅上升

不過以上這些都是相對其他國家而言,
如果就拿台灣自己過去和現在相比,
的確在經濟成長和投資還是相對有不少的增加,
這部份可以在主計處找到相關訊息。

至於匯率如果加速升值的話,真的對台灣經濟是好的?
我想,哪也只有在帳面的數字上吧...
而且假設台灣學韓元一樣搞升值,恐怕95 98無鉛早就看到50元....
所以這幾年貨率政策到底是好是壞.....
我比較傾向認同,因為比較符合台灣的經濟狀況。




※ 引述《lasalas (希望之翼)》之銘言:
: 感覺是比較的問題
: 附近的國家進步太快了
: 到底是什麼?因台灣一直在原地打轉

--

All Comments

Linda avatarLinda2007-11-03
為什麼台幣升值汔油價格反而變貴...?
Ingrid avatarIngrid2007-11-06
50元變便宜極多了
Kumar avatarKumar2007-11-11
嚴格貨幣政策?
Jake avatarJake2007-11-14
嚴格貨幣政策?
Carol avatarCarol2007-11-14
因為幣值增加速度趕不上油價上漲速度
Valerie avatarValerie2007-11-15
把近幾年GDP拆開來看 在配上政府的保4(4%)目
Aaliyah avatarAaliyah2007-11-15
標 就會知道為何央行必須維持低匯價的原因。
Olga avatarOlga2007-11-18
1.台幣其實是被低估的,因為央行強硬阻擋
Isabella avatarIsabella2007-11-18
2.如果台幣升值幅度跟韓國1997~2007一樣
Quanna avatarQuanna2007-11-22
成本低,會刺激需求,導致價格升高已對
Anthony avatarAnthony2007-11-26
樓上的低估跟本人的"低匯價"應是同個看法
Tracy avatarTracy2007-11-28
而NTD在97年只貶值20% 一般認為台幣應該回到
Edith avatarEdith2007-12-01
此價位(28) 但不可能升到跟南韓一樣的100%
Aaliyah avatarAaliyah2007-12-02
T大說的沒錯!
Jacob avatarJacob2007-12-03
更正 南韓應是升值50%
Freda avatarFreda2007-12-07
為什麼我找到的資料是寬鬆的貨幣政策??
Lily avatarLily2007-12-09
恩...,我應該精確的說,匯價是嚴格的
Doris avatarDoris2007-12-12
利率政策之前確實是壓低已對,但匯價有差
Iris avatarIris2007-12-13
台幣像韓元升值,油價應該是會更低啊?!寫錯了
Bennie avatarBennie2007-12-17
升值的話那些出口商會默默外移啊//
台灣--->代工廠王國,升值-->綠的挺不住