台灣的經濟是在馬英九手上敗的嗎? - 經濟

Andy avatar
By Andy
at 2012-11-05T01:37

Table of Contents

有時候, 人云亦云,即代表著自己沒半滴判斷力.
不過不怪你, 這是台灣獨特的填鴨式教育.
人家餵食什麼, 你也照單全收. 無思考無判斷.
也就過了這麼一輩子慵慵鹿鹿. 指鹿為馬也就司空見慣了.

http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD

這是World Bank的GDP per capita資料.

幾個和台灣相關的國家.

2007 to 2011 (in USD)

1.美國 46,349 to 48,442
2.日本 34,095 to 45,903
3.韓國 21,590 to 22,424
4.中國大陸 2,651 to 5,445 (天朝威武)
5.香港 29,900 to 34,457
6.澳門 35,716 to 65,550 (賭神家)
7.新加坡 36,707 to 46,241

World Bank沒有台灣的資料, 非會員國. 所以用個還可以用的網站來針對台灣.

http://www.tradingeconomics.com/taiwan/gdp-per-capita-at-current-prices-in-us-dollars-imf-data.html

我取資料1990 to 2011.

Taiwan $8000左右 to 19,000左右 in USD

有趣的是, $14,000這一段. 從1996年差一點上$14,000, 2000年上去了又在2001年
掉了下來.到2004年,正式踏上$14,000
花了共9年. 這一段時間,正是愛台灣進行曲.
在李登輝掌握了實權,帶領之下,台灣內鬥發揮到了極致.
庛美歷朝歷代的黨爭. 一群宦官太監外戚殺得血流成河.
對外宣稱台灣有"經濟奇蹟". 回想起來,我笑了,那時我是一群傻學生之一,
在公館大乖乖地被系上像陳師孟之類的洗腦....

2005年之後, 大勢底定. 就一路上爬到現在.2008年雖然掉下來.但2009年卻衝
到更高.往$20,000前進.

台灣經濟不好嗎? 所得分配出問題罷了. 賺的錢不比別人少.
至少和韓國比起來.實際上是這兩年努力追韓國中. 租稅不改制,遲早要玩蛋.
國家賺的錢都在貴族手上,弄個証所稅,土地成交實價登記,跟上月球一樣困難,
不就是立法院那群生兒子全身長屁眼的.

但人民和清末義和拳沒兩樣, 腦袋空空洞洞.嘴巴說窮沒錢繳稅,
但到了廟裏,倒是幾萬幾千幾百地添香油錢.神明收錢保佑你?
神明何時和立委議員黑道法官檢察官一起收錢,
混在一起同樂樂了?哈....

至於1996年那時候在笑天朝多窮多沒前途
的那群不負責任的政客們,今年現在帶隊去天朝進頁朝拜.
真是亂無恥一把的. 也增添了另一則笑話,

看過這十幾年的台灣經濟發展之後, 還真覺得某群台灣人病的很嚴重.
這大概今後幾十年也不會變吧?



※ 引述《walkriver (走河)》之銘言:
: 是在阿扁手上敗的還是因為國際形式不好還是在馬英九手上敗的?
: 八卦版一堆罵馬英九無能的,所以我很想知道這個問題。
: 現在台灣經濟發展不行,是馬英九無能導致的嗎?

--
Our Father who art in heaven, hallowed be thy name.
Thy kingdom come. Thy will be done on earth as it is in heaven.
Give us this day our daily bread, and forgive us our trespasses,
as we forgive those who trespass against us,
and lead us not into temptation, but deliver us from evil

--
Tags: 經濟

All Comments

Joseph avatar
By Joseph
at 2012-11-09T06:52
那群人好像常常在八卦版出沒...
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-11-11T20:48
你也忽略了用新台幣計價的經濟成長 用美元計算也是一個盲
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-11-16T10:28
點 台灣並不是完全浮動匯率國家 如果要拿中國日韓來比
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-11-18T16:42
失真的可能性就更大 例如中國從1994匯改開始先貶值50% 人
Leila avatar
By Leila
at 2012-11-23T02:06
民幣兩匯合一由5.7貶值到8.2 現在還沒回起點 日圓失真更大
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-11-25T23:16
用你提供的資料 日本2007到2011從34000到46000 簡直不存在
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-11-29T18:54
經濟不景氣了 失落20年喊假的 有心去找一找資料就會發現
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2012-12-03T10:54
依照local currency計算的人均GDP 你說的那些年平均都有
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-12-03T19:08
每年6%以上的名目成長 而物價上漲率是遠低於這個數字的
Queena avatar
By Queena
at 2012-12-06T01:55
我指的國家正是台灣 但不是2007到2011年的馬英九時代
William avatar
By William
at 2012-12-08T20:08
你把人均GDP用來看經濟成長?哈...你的老師這樣子教你看資料?
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-12-10T13:54
你再想一想什麼是已開發國家的定義.小朋友看資料不是容易的.
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-12-10T22:32
謝謝你讓我看到一個人的局限性 前幾天跟政大林美花教授
Sarah avatar
By Sarah
at 2012-12-11T16:12
有機會一起開會 讓我知道美國會計師也有學富五車的大人物
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-12-15T13:39
鼻客氣
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-12-17T14:21
不好意思 我覺得好像用不同期間比較沒那麼有說服力
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-12-21T16:13
另外 所得分配不均好像其實是大問題?
Isla avatar
By Isla
at 2012-12-22T21:35
所得不均是問題,但是是資本利得稅的問題.台灣人特別好騙極了.
Isla avatar
By Isla
at 2012-12-23T11:14
稅制有問題比中國大陸還慘.這部分改善中,但立委不死會很慢.
Noah avatar
By Noah
at 2012-12-26T21:33
台灣人大多都對同個政治傾向的言論照單全收

有沒有人贊成課稅以資產而非收入來計算?

Hardy avatar
By Hardy
at 2012-11-05T01:21
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1GbfHfPe ] 作者: JMin ( ) 看板: Tech_Job 標題: [討論] 有沒有人贊成課稅以資產而非收入來計算? 時間: Mon Nov 5 00:14:30 2012 看了下列新聞有感而發, 其實歐美有類似的做法,例如 ...

建立自主產業結構的經濟戰略?

Michael avatar
By Michael
at 2012-11-05T01:13
先跟各位大大抱歉,小弟學的是法律,完全不懂經濟學。 最近在「新社會政策雙月刊」第24期上 (點此下載:http://www.taiwansig.tw/images/stories/journal/1210/24.pdf) 看到台大物理系教授林敏聰寫的一篇: 〈檢視兩岸經濟發展的政治後果─一個“經濟政治學” ...

總成本 & 邊際成本

Jessica avatar
By Jessica
at 2012-11-04T23:13
※ 引述《kevin051118 (Kevin凱文)》之銘言: : 學校: : 教師: : 科目: 個體經濟 : 題目: : Zoe is trying to decide how to divide her time between her job as a wedding : photographer, ...

台灣的經濟是在馬英九手上敗的嗎?

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-11-04T16:46
馬英九你要說他無能,不如說他剛愎自用 國民黨經濟智庫如此龐大,但所有經濟決策都匪夷所思 這或許跟他本身在經濟上得學識涵養不夠, 要不然當初也不會講633這種白癡語言。 沒有一個中心理念,也沒有他信得過的經濟掌舵者把關, 所以你會看到剛上任一堆減稅政策 ...

凹性偏好是否一定為邊際效用遞增?

Donna avatar
By Donna
at 2012-11-04T15:30
在準備經濟學考試,讀到無異曲線這邊時有個疑問... 凹性偏好的代表性函數是 U=aX^2+bY^2 以此函數來看的確是X,Y兩財貨皆為MU遞增 我讀的教材也是直接寫凹性偏好是在MU遞增的情況下 我的疑問是 無異曲線為凹向原點,不是只能代表MRS為遞增嗎? 應該無法保證MU為遞增? 之前讀到一般無 ...