台指期操作系統筆記11/2 - 財經

開 高 低 收

20101102 8405 8405 8361 8367


淨值餘額: 971000 元

---

多單續抱 50日EMA:8099 50日%K:93.06

目前3%出場點位置在 8429 x 0.97 = 8176

波動性出場點位置在 8225左右


目前部位:

8172多單 (小台x1)

8212多單 (小台x1) 平均成本 8192


策略狀況 (ABC為多方策略 其餘為空方策略)

A B C alpha beta gamma

是否在場中 o o x x x x

是否符合濾網 x x x x x x

預計進場點位 - - - - - -

預計出場點位 8225 8225 - - - -


---


其實我不太懂m兄所說的矛盾指的是什麼?


而倍數效應我自己猜測m兄的意思是像海龜系統中

當20天期與60天期通道突破在同一天發出買進訊號時

倘若都各買進一個部位 則會造成部位重疊而加大風險


我自己的測試中 如果皆以通道突破為進場訊號的兩個系統

在同一天同一價位發出買進訊號時 必須block掉其中的一個

如此一來的風險才不會顯著升高

然而 以不同倍數ATR的波動突破為進場訊號的系統則無此現象


例如A系統與B系統採取不同的濾網 然而皆以"突破三天期高價"為進場訊號

如果他們在同一天都發出進場命令時 忽略其中一個系統的訊號而只建立一個部位

風險會比各建立一個部位的狀況來得低


可是假如C系統與D系統也是採取不同濾網

其中C系統是0.6倍ATR突破進場訊號 D系統則是1.0倍ATR突破

在同一天發出訊號的情形下 各建立一個部位的風險並沒有顯著地高過忽略其中一個系統

(一般而言是會忽略1.0ATR 因為其進場點較不理想)


當然這些測試並沒有做得很徹底 結論或許也缺乏一致性 提供給您做參考

--