可以給新手一點意見嗎?? - 投資

Edith avatar
By Edith
at 2009-11-30T21:28

Table of Contents

前文刪光光~XDDDD

很感謝推文或回信的大大們給我意見

小弟後續還有些疑問

1.投資型保單 除了合約上寫的60% 40% 10% 5% 5% 和 每個月行政管理費用之外

還會有其他的收費嗎~?

今天跟那個業務談完之後 他也瞭解說費用太高 並且也主動幫我調降成 30% 20% 5% 2.5%

這樣等於是省了一半的費用了耶~原來有談還是有差~XDDD

2.另外我想問 例如說我第一年投資 獲利是10% 那是指 我本金x1.1-本金x0.3

還是指本金x(1-0.3)x1.1

3.以長期來看 是不是只要繳完了前面五年的費用 後續往後十年 二十年

是不是贖回或轉換都不用費用了呢~?

因為 我聽業務的意思 是說 長期來看如果我跟銀行買基金

只要每次我有贖回或轉換的動作 就要扣手續費 而手續費是金額的%數來算

這是不是意味著 當之後我的金額累積越多 會比買投資型保單還不划算呢??

以上三個問題 麻煩再給我點意見好嗎 謝謝

--

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2009-12-04T21:08
你若沒有買定期壽險的需求 那麼 投資型保單就不划算
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-12-08T05:02
還有壽險的危險保費要扣,至於贖回轉換則看各公司規定
Franklin avatar
By Franklin
at 2009-12-12T00:30
第2點 當然是先減雜七雜八費後才是投入本金
Isla avatar
By Isla
at 2009-12-13T21:26
另..略略好奇要怎麼調整XD?附加費用是公司固定要收的
一般基金轉換的確是要收手續費,贖回則要看基金公司
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-12-16T20:58
有不少基金是申購的時候就先扣費用了~
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-12-18T01:26
原po在本版或去保險版爬個文吧~~感覺還滿不懂的
Kristin avatar
By Kristin
at 2009-12-19T20:52
個人認知..不管怎麼調,目標保費的附加費用還是按比例收
Susan avatar
By Susan
at 2009-12-22T14:08
保額降一半壽險費用就減半啦
Doris avatar
By Doris
at 2009-12-27T11:26
他騙你的吧,附加費用最好可以調降一半...哪有那麼好康的
Damian avatar
By Damian
at 2009-12-30T02:17
以過來人的經驗,我真的不太推薦買投資型保單
Enid avatar
By Enid
at 2009-12-31T21:40
除非原po本身就缺高額的壽險保額,不然短時間內都很難划算
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-01-04T23:26
其實第一篇已經有很多強者回你文了,你應該要用心看才是
Susan avatar
By Susan
at 2010-01-07T10:31
他沒騙人啦,目標保費放少一點,附加費用自然變少很多阿
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-01-11T18:45
假設你只要100萬壽險,就放該保額所需的最低目標,其餘都
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-01-12T16:24
放超額帳戶(投資帳戶),降一來附加費用就省最多了。
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-01-14T15:40
以目前的投資型保單,再怎麼長期獲利都不會超過銀行的喔
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-01-17T23:08
當然是在相同報酬率之下啦..你若不要壽險就去銀行買就好吧
Olive avatar
By Olive
at 2010-01-19T00:35
但目標保費本來就有最低限,而且所謂附加費用60% 40%
指的也是目標保費的60% 40%...所以實際上沒降啊
Emma avatar
By Emma
at 2010-01-19T17:24
只是業務把原本全放目標的改成放一部分在超額....
Olive avatar
By Olive
at 2010-01-22T13:37
也就是說...一開始業務其實就可以不用放那麼多目標保費
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-01-22T16:22
沒有什麼調降不調降的問題..除非去碰不能說的議題
Jake avatar
By Jake
at 2010-01-22T21:06
附註:我所謂實際上沒降是---目標保費扣的%數還是一樣
Ina avatar
By Ina
at 2010-01-23T20:52
感覺你真的很有被騙的天份,我買基金快五年了,只用過轉換
1次,你以為這輩子會用到轉換的機會多大?大到有必要讓你
Annie avatar
By Annie
at 2010-01-27T19:03
多花n倍的錢去買保單?還是你以為轉換會跟你索取天價?你
Elma avatar
By Elma
at 2010-01-29T15:06
要不要認真點,先去查完買基金會收的費用有哪些?都很基本
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-01-30T22:33
的收費問題,查完、比較完就有概念的東西請先自足功課吧!
Robert avatar
By Robert
at 2010-02-02T10:29
我直接講,你不適合買投資型保單,因為你根本不需要保險,
從你的第1篇,跟這篇,完全沒看到你提到半個字跟保險需求
Ida avatar
By Ida
at 2010-02-05T17:07
有關,全都在問投資的事,除非天兵到以為保險是'送'的,不
Isla avatar
By Isla
at 2010-02-07T04:28
然不需要保險的話還花錢買保單,只能說是錢太多
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-02-11T13:42
同樓上...一般基金交易成本並沒有想像的高
單純只要投資實際上並不適合投資型保單~
Olga avatar
By Olga
at 2010-02-14T11:50
1.目標保費減附加費用,超額減3%後,兩者相加才做投資
Eden avatar
By Eden
at 2010-02-17T22:57
投資完的錢再扣危險成本與管理費。

想請教財務分配的問題

Dora avatar
By Dora
at 2009-11-30T08:08
小妹我年近30(可能也不小了) 去年存了一筆錢約150萬 本想買一間屬於自己的房子 因緣際會之下 反而跟妹妹們(2個)合買了一間約500萬的房子 妹妹各自負擔100萬 我負擔300萬 我每月的固定收入是5萬元 而目前我的貸款每月約繳10000上下 (包含房屋本身的管理費等雜費) 妹妹們大概一個繳2500 ...

大學生 一個月三千 能做什麼投資?

Puput avatar
By Puput
at 2009-11-30T03:10
我現在大二 在外面打工一個月差不多 賺6000多 除了一個月還3000的電腦分期付款 剩下三千 請問一下可以做什麼投資 我也去過問過中信 跟 富邦 他們都是叫我買投資型的基金保險 一個月三千定期定額 可是我覺得他們介紹都只把好的說出來 我問他有什麼風險之類的 他們都沒說什麼 不知道他們介紹的 ...

請問貝萊德世礦和富蘭克林(坦)全球債券哪邊買便宜??

Susan avatar
By Susan
at 2009-11-30T01:30
各位弟兄晚安, 小弟因為手邊有點閒錢算是暫時不會動到, 所以拿來投資基金. 主要標的如下兩支所示: 1) 貝萊德世界礦業基金A2-USD 2) 富蘭克林坦伯頓全球投資系列全球債券基金(美元) 一方面公司的銀行是用兆豐銀行的, 一方面又據說台灣銀行的手續費比較便宜, 以台灣銀行來說, 目前只查到1)的是 ...

到底大家都是保守還是積極

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-11-30T00:23
文章很長 我回覆的簡短一點 建議同樣的商品來比較會比較容易比出差異 (1) 定存 可以和(同天期)存款證 債券 儲蓄險來做比較 這些產品的特色是:持有至到期 可以保證帳面金額增加 且可以在購買時就得知報酬率 但如果提前解約 定存保證拿回本金 後三個有虧損本金可能 如果是不同天期的產品 就已經很難比較 ...

到底大家都是保守還是積極

Joe avatar
By Joe
at 2009-11-29T22:19
※ 引述《davidcon (好想一直吃)》之銘言: : 嗯,果然還是回文較好 : 推文很容易互相誤解原意 : 有一點先提,我覺得大家可以多討論,並沒有限定特定商品 : 看到版大一直講美國公債,是有點出乎我意料 : 畢竟我不會覺得美國公債能直接取代定存 為什麼講美國公債,因為美國公債是被認為風險最低的債券 ...