可以問有關計量的東西嗎..(使用到EVIEWS) - 經濟

Adele avatar
By Adele
at 2005-06-27T03:13

Table of Contents

※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言:
: ※ 引述《tomo16248 (實現我的願望吧~"~)》之銘言:
: : 不好意思..我們想問單跟檢定跟共整合的問題..
: : 我們依照步驟做出來了
: : 但是我們不會解釋值 穩不穩定..有沒有共整合..
: : 希望有高手 可以幫我們解惑>"<
: : 謝謝<(_ _)>
: : 圖片
: : 單跟檢定
: : http://tinyurl.com/8wz8z
: : 可不可以解釋 我畫線的地方...
: : 老師說好像前面比前面小 是穩定..可是我們問學長 卻釋相反的解釋
: : 不知道是不是聽錯>"<
: : 共整合
: : http://tinyurl.com/aaaj3
: : 我們知道AT MOST1 是最多一個以此類推 但是我們不會看那個數值解釋.
: : 真的謝謝>"<
: 首先,你用了6個unit-root test來test是否有unit-root,
: 都沒有拒絕虛無假設。代表你的資料可能真的有unit-root。
: (其中Hadri test我孤陋寡聞,不知道是什麼意思,比較不敢確定。)
: 檢查是否有unit root是做co-integration test的第一步。
: 其次,你的Johansen test告訴你你可能有5個co-integration關係。
「at most5」:reject,表示應該不只5組,而

「at most6」:do not reject,表示接受最多6組,

所以應該有6組co-integration關係不是嗎?

(其我也有點忘了,只是疑惑...)
: 順便一提,你用的第一個unit-root test:Levin-Lin-Chu,
: Lin和Chu正是台大的林建甫和朱家祥老師。
: (Levin, Lin and Chu, Journal of Econometrics, 2002)

--
踏。 踏七層死去的秋
七層碎葉在履底悲泣
踏碎一些心型的圖案
一些多情的執著,一些徒然

太上無情。 古戰場的浪子啊

--
Tags: 經濟

All Comments

Hedy avatar
By Hedy
at 2005-07-01T02:54
不對哦 不能拒絕 只好接受H0 只有5組

可以問有關計量的東西嗎..(使用到EVIEWS)

Zora avatar
By Zora
at 2005-06-27T01:46
※ 引述《tomo16248 (實現我的願望吧~and#34;~)》之銘言: : 不好意思..我們想問單跟檢定跟共整合的問題.. : 我們依照步驟做出來了 : 但是我們不會解釋值 穩不穩定..有沒有共整合.. : 希望有高手 可以幫我們解惑andgt;and#34;andlt; : 謝謝andlt;(_ _) ...

Re: 外匯供給線

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2005-06-26T21:22
廠商在便宜時會少賣 貴的時候多賣,是供給法則一種白話文的描述。 並非解釋,所以不用想太多。至於解釋的部份,從廠商行為理論直到 完全競爭市場的個別廠商短期供給曲線的推導(通過AVC的SMC線),那 就是說明供給法則可能成立的原因。當然要素供給又有另一套 符合供給法則的解釋、外匯供給也是有一套可能符合供給法則的解 ...

請問開放經濟體系幾個問題

Olga avatar
By Olga
at 2005-06-26T20:19
1.若外國商品與本國商品為毛替代品 如果外國商品與本國商品的相對價格上升 則本國民眾將會減少外國商品的購買 增加本國商品的購買 請問何為and#34;毛替代品and#34;? 若一個商品變貴會導致另一個商品的購買增加 則這兩個商品互為替代品 為什麼要加一個and#34;毛and#34;呢? 2.央行所 ...

Re: 外匯供給線

Jack avatar
By Jack
at 2005-06-26T17:51
※ 引述《soun (峰兒)》之銘言: : 商品供給線是正斜率時的意思不就是 : 商品價格低時供給量是較少的,價格提高時供給量提高。 : 這個叫做供給法則,這是經濟學家觀察現實狀況所歸納出來的現象。 : 供給法則的白話文事實上就是你提的:and#34;廠商在便宜時會少賣 貴的時候多賣and#34; : 背後就 ...

Re: 貨幣貶值的世界1

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2005-06-26T14:48
: : 通過民意機關的監督,武器的採購都要記帳,軍售的收入屬於國家的也應該記到 : : 財政預算內吧,議會才不會任憑政府暗槓。軍火的生產需要雇用員工,需要資本 : : ,需要研發,怎麼會是無關經濟活動,甚至於美國的國防工業,會帶動民間生產 : : 技術進步,對經濟成長有正面的影響,不是您所說的不記經濟成長的。 ...