參加比賽的專利問題 - 專利

Oliver avatar
By Oliver
at 2010-02-02T22:44

Table of Contents

※ 引述《b0117 (yoga)》之銘言:
: 1.參賽團隊應保證其參賽作品為原創作品、無抄襲仿冒情事,且未曾對外公開發表。
: 參賽作品若與他人產生任何智慧財產權之糾紛,參賽者應自行解決並負擔相關法律責
: 任,主辦單位不負任何法律責任。

寫爽的 他的意思應該是指該單位沒有幫參賽者處理相關問題之義務

若該單位真的因使用參賽者之著作而被列為被告 自然不適用上項

: 2.競賽得獎作品,若經證實違反上述規定或因涉訟而敗訴者,主辦單位將有權追回已
: 頒發之獎金及獎項。

阿沒關係...領那幾千塊獎品 扣除運費 還他就是了嘛

: 3.參加競賽者作品之相關資料延遲交件者,取消資格。
: 4.進入決賽的作品,茂迪股份有限公司具有其著作權的優先購買權(first right of
: refusal )。

First right of refusal 是指 出價一樣的時候 要先賣給他
注意喔 只限著作權 = =+

: 5.所有得獎者應放棄對於主辦單位行使著作人格權及著作財產權,且基於宣傳需要,
: 主辦單位對於入選作品擁有攝影、報導、展出及在其它媒體、刊登作品之權利。

真的有爭議再來打官司吧 而且只限於著作的話 跟專利無大關係

: 6.得獎隊伍獲得獎金應配合中華民國稅法繳交相關所得稅。
: 7.如有以上未盡事宜,視當時狀況共同商議之。

簡單來說就是 以上沒提到的 都還是你的 你不答應 就按專利法或相關法例之範圍處理

: 請問以上7點所代表的意思。
: 我是參賽者,怕自己的IDEA會被該主辦單位盜用和自己將來的著作權和專利權會輕
: 易的和該公司共享。
: 所以有打算,先投遞申請專利(但不公開),然後參加比賽,若一切順意,有得名
: 公司也想商品化,就和該公司簽專利金。
: 阿假若有糾紛,再以先前投遞的專利,作為訴訟的證據。
: 請問各位,我這樣的做法合理嗎? 會不會在法律上站不住腳??

一.著作權方面 應只限於你投案之文稿的部份 價值應該不大..

二.專利的部份 我猜原po應該是參加類似發明大賽之類的比賽
如果原po的idea 到目前只限於idea的話 那還是先得名再說吧
畢竟錢不好賺....(過來人經驗)

--
Tags: 專利

All Comments

參加比賽的專利問題

Ivy avatar
By Ivy
at 2010-02-02T21:42
1.參賽團隊應保證其參賽作品為原創作品、無抄襲仿冒情事,且未曾對外公開發表。參賽 作品若與他人產生任何智慧財產權之糾紛,參賽者應自行解決並負擔相關法律責任,主辦 單位不負任何法律責任。 2.競賽得獎作品,若經證實違反上述規定或因涉訟而敗訴者,主辦單位將有權追回已頒發 之獎金及獎項。 3.參加競賽者作品之相關資 ...

報名弁理士的特許印紙

Linda avatar
By Linda
at 2010-02-02T18:17
請問一下, 要報名弁理士考試用的特許印紙, 在台灣如何買得到? - ...

為何要當專利人(邀請大家參與討論)

James avatar
By James
at 2010-02-02T15:05
※ 引述《ChibiYou (momo)》之銘言: ※ 引述《davidhsu (球球)》之銘言: : ※ 引述《philipmorris (菲利普.莫里斯)》之銘言: : ※ 引述《villager (No music no life)》之銘言: : : ID 現在身分 入行或接 ...

包含與包括

Kama avatar
By Kama
at 2010-02-01T16:18
在中文用字裡 這兩個有分別嗎? 至少包含 跟 至少包括 有分別嗎? 我曾在聽通識課時 有聽到英文的什麼包括、包含、組成 差很大! 但在中文的分界不知如何? - ...

考專利師vs科法所

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-02-01T11:21
※ 引述《dickd (MADE IN TAIWAN)》之銘言: : 其實是這樣的 我其實是某大學理工科系的學生 : 對於專利這塊其實很有興趣 但是不知道是不是要報考科法所 : 我以為在台灣要從事專利的事業 專利師是重要的執照 : 但專利師是否大學畢業即可報考 : 科法所畢業後是不是也必須要考取專利師執照比較 ...