原來台灣這麼有錢 - 股票

Table of Contents

※ 引述《season2011 ()》之銘言:
: ※ 引述《destroytw (解放台灣)》之銘言:
: : 今天查了一個網站是2016年各國人均財富的統計
: : https://www.statista.com/statistics/203941/countries-with-the-highest
: : -wealth-per-adult/
: : 台灣在190多國和地區中排名23名
: : 人均17萬多美金,約台幣500多萬
: : 贏過韓國和多數歐洲國家
: : 當然這有包括房地產
: : 而且還有個資料
: : 就是把各國財富分配分四個等級
: : 台灣成年人財富超過10萬美金的有三成
: : 可見22k根本是一堆魯蛇的怨嘆
: : 台灣貧富差距在世界來說相對不嚴重
: : 那麼財富沒到10萬美金的不知該怎麼說
: : 該怪自己太魯嗎
: : 不過本人有
: : 希望早日到佔台灣1.7%的百萬美金俱樂部
: : 與大家共勉之
: 鴿子封包到了喔
: 2016年的東西 現在2017都過一半了 嘖嘖
: 這麼遲鈍的反應 這麼ox的結論
: 還來玩股票 真是茫茫股海 有你真好
: 別人2016年九月寫的
: https://josh-finance.blogspot.tw/2016/11/55010.html
: : 台灣貧富差距在世界來說相對不嚴重
: ?
: 台灣有35.6萬人財富超過100萬美元,比去年減少2.7萬人,在全球名列第13名
: 值得一提的是,如果只看財富逾5000萬美元的超級富豪人數,
: 台灣排名將從第13名進步至第10名,高於南韓、印度、香港和澳洲,
: 在亞洲僅落後中國和日本。


台灣結構其實是 中產階級間的貧富差距很低 貧窮率很低

但是中產階級和富裕階級的貧富差距很大

所以基尼係數不高 但是階級流動性與中產階級收入 其實都很差

最簡單的 台灣GDP中分給受雇員工 只有42 韓國56 日本60up

不是台灣經濟不好 是不分給你而已

說實在的我們只要和韓國一樣比例 等於加薪三成

再搭配稍低的物價 生活水準真的算不錯

但因為長期來 分給受雇薪資的錢一直變少 所以GDP成長多少 最後不分給你有屁用


另外 基尼係數是用所得來算

前面說過了 如果中產階級很平 加上政府相對照顧窮人 其實基尼也可以很低

最簡單的 台灣GDP是世界平均約2倍出頭

股票市值卻是世界平均的4倍多

但是股票漲不會反應在所得中 因此不會造成基尼係數飆高

但事實上如果看財富的基尼係數應該會開始飆高

另外過去房地產一賣隨便賺千萬 但制度上也容易少算所得


結論:

台灣中產階級算窮 中產階級間所得平均

以所得計算基尼係數低

但是富人財富大宗房和股 無法全然表現在所得中

所以中產和有錢人間的貧富差距大 階級流動性差

然後現在政治就是一個 照顧最下層人 抽中產血 照顧有錢人 鞏固階級僵固的節奏










--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2017-07-02
你認為政黨輪替有用嗎
Kama avatarKama2017-07-05
整個KMT留下的政治制度打掉重開才有用
Mason avatarMason2017-07-08
多輪幾次有機會 不輪替更沒有機會
Elma avatarElma2017-07-09
有輪替才有機會改善,下次要換政黨
Adele avatarAdele2017-07-10
這篇和S大那篇較接近實況, 有些得了便宜還賣乖的嘴
Blanche avatarBlanche2017-07-11
臉實在......
Emma avatarEmma2017-07-16
James avatarJames2017-07-16
不政黨輪替只是爽到高級外省人
Lydia avatarLydia2017-07-18
為什麼小英要顧慮藍老,就是他們勢力太龐大
Annie avatarAnnie2017-07-20
錢也龐大
Anthony avatarAnthony2017-07-21
又來了,李登輝以來政黨都差不多爛
Anthony avatarAnthony2017-07-22
民退黨對台灣就是退步的貢獻阿
Franklin avatarFranklin2017-07-27
沒人說民進黨有比較好 但是政黨輪替是必需的
Sarah avatarSarah2017-08-01
會讓人緊張會被換下來比我只要躺著就能上心態上會好
一點
Margaret avatarMargaret2017-08-05
中肯
Dorothy avatarDorothy2017-08-05
就像新的股利政一樣,抽散戶養大戶
Kumar avatarKumar2017-08-07
換政黨也沒用
Mason avatarMason2017-08-09
不換政黨更沒用
Rosalind avatarRosalind2017-08-13
Cara avatarCara2017-08-16
資進黨也梅用,認真覺得柯p組檔
選總统,給藍綠一個教訓
Eartha avatarEartha2017-08-18
第三大黨需要崛起,但不是現在的覺青黨
Zora avatarZora2017-08-19
等你在上位~你也不希望階級制被打破
James avatarJames2017-08-21
總是需要奴隸的~
螞蟻社會不就這樣~
Emily avatarEmily2017-08-23
一個有錢人加100個奴隸~這社會就能運轉了~
Zora avatarZora2017-08-28
可以不要奴隸,有些事有人做,也要讓他們追求夢想
Queena avatarQueena2017-09-01
我們不是螞蟻,總有解決辦法
Jessica avatarJessica2017-09-05
ㄧ百個有錢人社會沒辦法運轉~
沒錯啊~有錢人都是賣夢想~跟nbaㄧ樣~
Carol avatarCarol2017-09-09
但成功的還是少數~其他都還是奴隸哈
Charlie avatarCharlie2017-09-11
Jessica avatarJessica2017-09-12
入門的要素產出理論講得很清楚,低薪是因為勞動力
的邊際產出低。想解決這問題,要不就禁止勞力進口
,要不就禁止資本出口,不過這兩招都會導致經濟發
展停滯。真的有意義的是提高勞工素質… 略懂經濟學
的人都知道,台灣經濟政策不分藍綠都採相同手段
Kelly avatarKelly2017-09-16
淚推~ 玩政治的出來喬事情當然不會想空手而回
Robert avatarRobert2017-09-18
所以廣設大學後,其實台灣勞工素質是降低了
Audriana avatarAudriana2017-09-22
可是一堆奴隸產值很低 不然中國早就屌打美國了
Jessica avatarJessica2017-09-23
台灣要階級流動基本上只剩武裝革命一途
Brianna avatarBrianna2017-09-28
多經過幾次政黨輪替 等70跟80年代成為台灣主力就可
台灣現在的問題是掌權老人還不死
Jessica avatarJessica2017-09-29
台灣還有一個特色,房屋與土地租金偏高,吃掉了不
少GDP成果,壓縮了薪資水準。資本利得較少會被拿去
消費,所以台灣內需長期不振,也是所得分配不均的
後果…
Queena avatarQueena2017-10-03
不是不賺錢,是賺了不分你
Wallis avatarWallis2017-10-05
人都是自私的,再怎麼輪替我都覺得沒效。個人覺得要
真正有所改變,除了激進的手段別無他法。
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-10-06
推推
Delia avatarDelia2017-10-10
房子土地壓垮一切,工廠蓋不起,對面租不起,
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-14
老實說其他地方這種現象也很嚴重呀,只是我們都看灼
家好的ㄧ面
Puput avatarPuput2017-10-14
台灣土地/店租成本太高了
William avatarWilliam2017-10-17
台灣經濟結構問題面向非常大,一時討論不完的
Ophelia avatarOphelia2017-10-18
Irma avatarIrma2017-10-20
煽氣薪資改革的風浪很重要
Cara avatarCara2017-10-22
觀念正確,台灣勞動族群這麼痛苦是因為大概20年內,
GDP上升的果實都不是分給勞動階級,可以說1%都沒有
,對比一下20年前跟現在的人均GDP跟20年前跟現在的
平均薪資就知道了
Adele avatarAdele2017-10-26
台灣老一輩研發設計人才太少,導致賺的比別國少,
讓年輕一輩的去各國賺錢才是解決之道,而且是開公司
賺錢,怕的是老一輩的怕年輕人的夢想,忌妒年輕人可
以完成夢想,怕自己地位不保,刷存在感不夠,而阻
擋年輕人,去各國搶錢才是王道,而且台灣年輕人能力
比別國強,讓他們做吧。
Tracy avatarTracy2017-10-28
這是人性問題 等你跨越階級屏障 你會怎麼做?
Hamiltion avatarHamiltion2017-11-01
加薪後物價再給你調漲 那加薪有何用? 增加自己被利
用價值跟增加不可取代性比較重要吧
Eden avatarEden2017-11-04
只有中產跟有錢人 事實上就是只有窮人跟很有錢的人
所以才會演變成小確幸之島啊
Liam avatarLiam2017-11-06
單看GDP年增率也不準 還要考慮三角貿易 就業消費
Linda avatarLinda2017-11-07
整體薪資成長 不管能力老少全加薪 會造成物價上揚
Blanche avatarBlanche2017-11-10
投資根本也不在台灣
Victoria avatarVictoria2017-11-14
資本社會本來就是有能力者拿最多
Zenobia avatarZenobia2017-11-15
有能力者拿最多 台灣最有能力的80%都去當醫生捏
台灣現在最有錢的財團是醫師財團嗎??
Valerie avatarValerie2017-11-19
簡單說好了 現在基本薪直接跟你調到5萬 你在看物
價會不會翻個好幾倍
Sandy avatarSandy2017-11-20
用加薪就能解決問題 有那麼好做就不會有窮人了
James avatarJames2017-11-20
看看前陣子薪水的新聞,不去平衡物價指數,光名目薪
資...現在跟20年前幾乎一樣(對,考慮物價指數後,2
0年後的勞動階層拿到的錢比以前小)
Charlie avatarCharlie2017-11-22
就好像有人說放手讓新台幣升值可以提升購買力一樣啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-26
加薪會有物價上升,那很合理,但台灣是沒加到薪,但
物價上升,而且同時GDP有成長,那是誰拿走了?看看G
DP佔比變化就知,薪資所得佔比一路向下,這還是最重
要的稅收來源...
Robert avatarRobert2017-11-30
你有二腳 企業有四腳
企業可以到中國投資 到美國投資 到越南投資
Kyle avatarKyle2017-12-02
推,薪水跟20年前一樣,房價卻高了不知多少倍……
這有何指標可以表示啊?
Quanna avatarQuanna2017-12-07
這就是為什麼要買股票的原因
只有讓自己成為企業的一部分才能跟上全球化
Isabella avatarIsabella2017-12-08
一個國家成本太高 可以換另一個國家
Steve avatarSteve2017-12-09
薪資沒成長 物價上升 表示產業沒競爭力
台積電 大立光 鴻海這些成長型公司 可沒22k
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-10
那為什麼有人領22k 不外乎就是可取代性高或職位供
過於求 簡單說就是你可有可無
Lauren avatarLauren2017-12-14
除了台積其他分給員工的利潤其實也都沒很好啊
Ursula avatarUrsula2017-12-18
為什麼川普會當選 就是因為全球化 普通勞工是受害
但是 又不得不面對全球化的事實
Sandy avatarSandy2017-12-18
包裝人員 請問你是老闆你會化多少錢聘?
Hazel avatarHazel2017-12-19
然後包裝人員上網抱怨只有20k 所以你會怎麼做?
如果你是老闆你會怎麼做呢?
Sarah avatarSarah2017-12-20
只領薪水 不想思考股票 就是把自己拒於全球化門外
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-22
我的觀點! 僅供參考!
Hazel avatarHazel2017-12-23
大立光不錯了啦 總是沒做的在喊燒
Andrew avatarAndrew2017-12-25
比方說淘寶好了 很便宜對不對? 但是賺錢的是中國人
台灣人根本什麼毛都沒賺到
Rae avatarRae2017-12-26
讓KMT執政更慘
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-27
現在產業發育不良化 提升自己競爭力才是王道 想靠
別人讓你受惠 省著點吧
Noah avatarNoah2017-12-30
希望不要拿好取代的職業舉例,很多需要專才的工作也
是20k開頭的,其中語言專才特別嚴重
Jake avatarJake2017-12-31
戰分配沒用,你要知道最便宜的是非洲人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-05
如果那個語言只有少數人會 我想百萬年薪也不是問題
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-10
台灣就是勞工薪水太低啊 日本超商打工9天就可以買
Eartha avatarEartha2018-01-10
買iphone 台灣超商打工要23天 難道日本超商打工特別
有專才?
Blanche avatarBlanche2018-01-12
語言專才是什麼職位 翻譯還是什麼?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-13
http://tinyurl.com/ycoro63v 台灣沒有轉型成功?
Vanessa avatarVanessa2018-01-14
那是日本所得高啊 競爭力強 一樣產品哪可用這樣比
那要不要比奈及利亞要幾年才買的起iphone
Ula avatarUla2018-01-14
薪資/GDP比過低是事實,但不能靠只拉抬最低工資解
決,結果實質薪資上升有限,反造成 1.通貨膨脹2.失
業率上升3.資本更嚴重的外流。很多問題是結構性的
,低薪是結果不是原因。
Faithe avatarFaithe2018-01-14
又在跟戰亂飢荒國家比 台灣薪資有淪落到跟他們比嗎
Andy avatarAndy2018-01-15
薪水低就是結構不良啊,相同工作在中國有更便宜的可
以請,幹嘛找你?
Elma avatarElma2018-01-17
前面有人提到勞工是全球化的受害者,嚴格說起來應
該說是『先進國家』的『非技術性』勞工,例如台灣
拿22K的勞工。另外,日本的實質人均所得已經落後台
灣很多年了,其實不用特別羨慕。
Erin avatarErin2018-01-21
日本實質收入低台灣很多,你9天買iPhone但你的生活
花費只有iphone?
John avatarJohn2018-01-22
比較薪資水準不能靠單一指標,例如前面回文提到的
iPhone。經濟學人也清楚 Big Mac 指標是有其限制啊
Callum avatarCallum2018-01-23
鬼島無誤
Zenobia avatarZenobia2018-01-27
別說國外了,光北部和南部一樣工作職位時數為何北
部比南部薪資多好幾千甚至上萬?
Hedwig avatarHedwig2018-02-01
奇美實業vs台塑大樓
Megan avatarMegan2018-02-03
John avatarJohn2018-02-07
其他國家也是一樣呀@@,一定是越繁榮的地方薪資越
高,加州跟德州都是美國但薪資可能會差一倍
Rosalind avatarRosalind2018-02-08
需要第三大黨和民進黨輪替。國民黨再上台灣會再癱瘓
十年
Ula avatarUla2018-02-08
有道理
Leila avatarLeila2018-02-09
同意哦
Liam avatarLiam2018-02-13
中產受薪最慘
Olivia avatarOlivia2018-02-15
現在還是在靠10大建設的老本 = =
Dorothy avatarDorothy2018-02-17
新竹科學園區和台積電也是那個年代開始
Michael avatarMichael2018-02-19
哈,十大建設的老本?是美援的老本吧,沒有米帝金
錢跟技術轉移的支援,憑國民黨早就垮了還十大建設
Tracy avatarTracy2018-02-21
每次看到拿物價啊實質收入啊來安慰自己台灣生活還不
錯的只能呵呵
Callum avatarCallum2018-02-23
為什麼要民進黨輪替 誰爛就換誰 國民黨也一樣
Harry avatarHarry2018-02-26
又在美援了,你懂產業鏈就會知道十大建設內涵
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-03-02
菲律賓也有美援喔
Ivy avatarIvy2018-03-06
台灣算很好了;歐洲窮人比台灣多太多了;看東歐那
些一推乞丐;台灣因窮人少治安才會這樣晚上你趕出
門;放眼世界沒像有台灣這樣好的環境了
Ophelia avatarOphelia2018-03-07
物價;稅埠;台灣民眾可支配所得高很多了;不用羡慕
國外那些高所得國家;要改的是政府的效能;錢花在刀
口上
Rae avatarRae2018-03-11
https://goo.gl/qKQWHP 後來跑去找新聞,好像跟原po
數據不同?
Enid avatarEnid2018-03-13
中肯推
Linda avatarLinda2018-03-17
資進黨的股利分離課稅即將加劇貧富比
Hardy avatarHardy2018-03-20
Gary avatarGary2018-03-23
Megan avatarMegan2018-03-25
租金高就是剝削 房東不事生產還坐地起價 也難怪網
拍盛行 扣掉房租利潤多這麼多可以降價還賺不少
Ina avatarIna2018-03-29
優化台灣投資環境,增加產業活力競爭力,才是首務,
只要經濟能成長,公司賺錢多稅收就多,政府就有錢,
一切問題都好解決
Hedwig avatarHedwig2018-04-03
經濟旺,股市就旺,交易稅收入就更可觀
Olga avatarOlga2018-04-08
法令限制多,扼殺更多產業發展,就業機會就少,貧富
差距就會加大,總不能只靠台gg,蘋蓋一兩家企業,這
很脆弱的,就像當年HTC傳奇一樣,風光一時而已。
Bethany avatarBethany2018-04-11
保護主義興起對台灣是很大的殺傷力,對小企業生存
更嚴苛,大企業依賴大市場必需要出走,台灣市場小,
靠內需是無法成長,將會長期處於停滯狀態,像日本
失落二十年的翻板。
Kelly avatarKelly2018-04-11
經濟起不來,少子化會越來越嚴重,落入惡性循環困頓
,稅改加稅,只是殺雞取卵,把雞嚇跑,該做的是如
何有更多的雞進來生蛋(川普),獎勵雞不拾把米是不
行的。
Emma avatarEmma2018-04-15
台灣也必須要國際化 吸引外資設廠與投資 讓就業有更
多高薪選擇 如果讓臺灣老闆受到威脅 自然會加薪 留
住人才
Dora avatarDora2018-04-19
看一下闌尾嘴臉你投的下去
Zanna avatarZanna2018-04-23
推文的意思就是請柯批出來選總統
把台灣現況給反轉吧!
Genevieve avatarGenevieve2018-04-23
唯一支持柯P
Bethany avatarBethany2018-04-23
因為GDP是灌水出來的 @@
Donna avatarDonna2018-04-28
現在問題就是有錢人兩邊政黨都押寶,誰上來都一樣
所以根本動不了那些家大業大的企業...
Michael avatarMichael2018-04-28
民進黨不倒,臺灣不會好
Olive avatarOlive2018-04-30
推 專業又中肯 有能力的受薪階級能出去就出去吧
Hedwig avatarHedwig2018-05-01
政黨輪替 結果兩黨每次在野都在反對執政黨 為了鬥而
鬥永遠不會有進步
Elizabeth avatarElizabeth2018-05-03
推文太多見樹不見林的過度推論了 低薪許多經濟因素
加總下來的結果,卻總有人把原因歸咎於勞工本身
Ina avatarIna2018-05-07
作者就有拿印度與瑞士的清潔工比較了 兩者邊際產出
很顯著的差異嗎?所以還要考量其他層面因素
Noah avatarNoah2018-05-07
換什麼黨都一樣,老實組工會才是王道
Elma avatarElma2018-05-10
階級鬥爭指望權貴組成的政黨幫勞工?