印度大跌.... - 投資

※ 引述《LTpeacecraft (無的放失,言辭飄渺)》之銘言：
: 1.每年都要是正報酬
威力要越大,就要維持正報酬，這就是我一直在努力的事，
所以我的操作方法，就是盡可能能夠維持每年正報酬，
從去年到現在，每一次台股崩盤，我都沒事...
: 2.每次正報酬產生的獲利要滾進本金內
: 3.時間越久，複利效果才會越明顯
其實不一定要強調時間，應該說..你的利越多滾的就越多，
當然利是要靠時間累積就是了...
: 如果將用來計算損益的基數經常在變動的情況，都稱為複利，那股票也是複利了
: 作者又提到
: 今天投資市值一百萬的上市股票，明天漲停7％，市值107萬，再隔一日就以107萬當
: 基數來計算漲跌，你認為這也算複利嗎？
其實也不用一直咬文嚼字，如果今天漲7％..你可以先獲利7％，隔日如果再漲，
就是不參與複利了！
: 這其實應該是"複合成長率"
: 基金長期上漲OK，但若持續下跌，又有怎樣的複利？
這就回到這個邏輯，能複利不代表一定能複利，
投資能賺錢，但不一定能賺錢，不是嗎？
: 作者最後指明，"投資本身就具有複合成長率的觀念，我們可以說'定存的複利'是
: 複合成長率的一個特例，反之則不然。"
: 投資股票或基金，不宜把複合成長率當成定期存款的複利，蓋因複合成長率可正、可負
: 可漲、可跌，作為總結..............
: PS.文章並提及基金的配息再投資，才會有"類似"複利效果...
文章提的其實也沒錯，成長可以變負成長，複利也可以負的複利不是嗎？
我比較強調，獲利部份到底要不要先贖回，放棄複利這個觀念！
利滾利可以提高報酬率，當相反地風險也會提高..
: 如有冒犯請見諒，
: 已註明出處，並未全然轉錄，並非以營利為發文目的
: 若有涉及著作權利請告知刪文，謝謝。
: -------------------
: 所以以一個文科院生的感想是
: "定存的複利"，定義明確
: 然，"定存的"複利為複合成長率外之一種特例(如皆要求年年正報酬...)
: 但，一般投資大眾(像小弟數學都不及格的人)哪會懂得複合成長率可負、可正
: 所以若理專用定存的複利計算將來報酬等資訊，參考就好
: 因為基金投資並不全然等於定存的複利般，年年正報酬，十年年年漲
: 有興趣可以去訂購或借書翻閱...小弟只是提供參考....
以複利來看
第一年10％ 第二年10％
第一年40％ 第二年-20％
你要選擇那一個？
這就是複利最重要的觀念囉..

--