首先感謝p大與n大的回文和推文，還有其他版友的推文
我從中學到很多，也獲得了一點信心
雖然最後應該會輸才對
第二點
關於J大說的: 我看不起這種心態
我完全能夠接受，因為我可能就是被侵權的那個人
我只是設想在法院上如果我處在"最不利於我的狀態下"，我該如何應對
因此我試著站在對方角度去思考，去攻擊自己
這點造成誤解我除了抱歉也只能說抱歉<_ _>
所有因此而遭致的噓文或攻擊我也能欣然接受 謝謝
第三點
雖然無法明說，但我只能說關於此類注重"遊戲方法"的卡片遊戲有過的例子，
只要有技巧地迂迴，
以"玩具"為本體來描述遊戲內容，而不提遊戲方法，主體為物來申請。
如: I231764 (專利局網站可以查詢到對方所做的球卡式樣)
關於"卡片遊戲"是否能過專利這一關可以參考
BoardGame版aappjj大的最後一篇文章<桌遊申請專利2>
→ thomasii:電子資訊真的很難證明時間點說… 04/07 01:12
→ ealvis:丟個美國provisional就有官方紀錄了,還不用寫claim 04/07 01:18
謝謝您的資訊，我有稍微去看了一下provisional patent application → ColdDark:不知道是否我的閱讀能力太差, 我竟然看不出樓主是哪一方 04/07 01:26
不，是我自己敘述有問題，後來看過您的推文 我大概理解該如何表示了
推 piglauhk:熱臉貼泠屁股 非吾輩所願 原PO既有一已的堅持 04/07 03:06
推 piglauhk:案情又如此複雜 建議原P0向相關專業人仕進行付費資詢 04/07 03:17
→ piglauhk:保重 推 DragonDeath:如果要研究專利訴訟獲勝可能 請洽律師 謝謝 04/07 08:27
→ howard2001:你自己那麼想做就去做 在這邊問東問西不如花錢去問律師 04/07 09:57
→ ncl520mm:既然有所堅持,你乾脆就賭他專利不會過吧~ 安心上路!! 04/07 10:33
→ ealvis:其實是要搞懂一下專利法的目的跟標的就能理解拉 04/07 10:49
哈，我覺得安心上路是有可能的
以上的推文我都很高興看見，畢竟都是很有幫助的
之所以先上來詢問，是想說自己雖然已經做過一些功課，但仍是有不懂的地方
(還有不想請律師時還要像是個不自己先做功課的人一樣
連聽到律師先生說"非屬自然法則"還要聽他解釋半天
對了、那個詞確實花了我一點時間去弄懂，只能說我不是很聰明)
經過ColdDark大的回覆，現將問題簡化如下:
若遊戲方法是我想出，但是是由別人稍作改編後套入裝置取得專利後販售
現在手邊只有雲端文件能證明自己比對方早想出這個遊戲方法
試問我有沒有可能取回自己部份的權利?
若有人能稍微回答像是JOHAN大:
→ J0HAN:妨礙秘密尚難定論 單就「寫在 Doc 檔裡面」難稱所有人已採 04/06 20:17
→ J0HAN:取合理之保密措施者。 (雖然這是封閉格式 但保密效果應該不 04/06 20:19
→ J0HAN:會比寫在 odt 高到哪裡去 XD) 04/06 20:19
推 J0HAN:↑樓上是來亂的
即便是來亂的，我也是衷心感激<_ _>
→ ealvis:請律師不是匯錢的問題,是他有相關責任義務 04/07 11:55
→ ealvis:加上妳也能完整告知資訊, 比較不會有溝通困難 04/07 11:56
刪去本人不當言詞的部分 謝謝所有提醒的人^^
※ 編輯: togs 來自: 119.14.232.10 (04/09 22:10)
All Comments