北美,將群和冠群 - 專利

Audriana avatar
By Audriana
at 2009-06-03T20:39

Table of Contents

北美應該比較好


※ 引述《RJoe (...)》之銘言:
: 小弟 初為新人 爬文的結果發現
: 北美和將群以及冠群都很不錯
: 想問問看各位前輩
: 這三家在新人的訓練上 以及未來薪水的發展性上面
: 那家比較具有爆發力呢
: 如果說 先有進入一些業界打滾的話
: 會比一開始就先進入專利界來的廣嗎
: ※ 編輯: RJoe 來自: 218.168.152.24 (04/17 11:42)
: 推 H9:我只聽過專利工程師談穩定度 應該沒聽過談爆發力XD 04/17 18:49
: 推 keku:要面面俱到的歷練和快速升遷 請到小型事務所 04/17 20:26
: → forman:建議您去三家面試看看 04/17 21:33
: 推 nw4m:怎麼每次問到關於事務所,如第2020 2017 2009 1994 1979篇,等 04/17 22:07
: → nw4m:樓上就總是回答:去面試看看就知道. 問的人應該不是要你這種 04/17 22:07
: → nw4m:答案吧 04/17 22:07
: 推 alanta2:三間的教育訓連都還蠻紮實的 專利應該是不談爆發力的 04/17 22:55
: → alanta2:專利看的是長久 順手後 可以準時下班回家陪家人 04/17 22:55
: → alanta2:當然 陪完家人 還是得坐到電腦前 將沒做完的做完拉 呵呵 04/17 22:56
: 推 forcomet:熊的爆發力 04/17 23:28
: → concen:聽說氣氛和制度是不太一樣,也可以作為考慮的條件之一 04/17 23:38
: → yiersan:要爆發請靠其他管道 :) 04/18 00:10
: → dennisrodman:爆發力....先看自己什麼學校吧.... 04/18 00:34
: 推 lkw:dennis放大絕了,要入北美門,請先拜艾迪生 04/18 00:57
: → forman:5F專業 04/18 18:41
: → concen:爆發性很早前就絕望了(若真的要跟同學比)。只要求不要太差 04/19 00:29
: 推 barley:10F透露年齡了 04/19 05:03
: 推 orsonplus:推樓上 10F露餡了 爆發力要去哪邊學我不知道 但是.... 04/20 17:26
: → orsonplus:小事務所 什麼事都碰的到 保證你很快可以學會連續技啦!! 04/20 17:27
: → forman:殺很大~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/21 00:29
: 推 keanue:我們公司只有兩個工程師 說明書-申請-答辯-翻譯通通都是你 04/21 08:52
: → keanue:感覺一年~抵三年 04/21 08:52
: 推 YAHQQ:呼應十樓 豹的閃電速度 還有一個給樓下接 04/21 12:42
: → SGod:鷹的千里眼嗎...? 04/21 13:18
: 推 lkw:狼的順風耳 04/21 13:37
: → lkw:每週日上午十一點台視<----印象中好像是這個時間 04/21 13:38
: 推 versusvic:狐狸的狡猾.... 04/23 10:48
: → forcomet:沒有狐狸的狡猾吧~星際警長一身是膽 神槍馬無所不在 04/23 10:59
: 推 lkw:帥啊~~老皮 04/23 13:21

--
Tags: 專利

All Comments

Oscar avatar
By Oscar
at 2009-06-08T15:29
推文應該比較好
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-06-10T11:15
多想一分鐘 你可以推文
Queena avatar
By Queena
at 2009-06-11T20:37
一行文
Zora avatar
By Zora
at 2009-06-16T17:03
去三間的隨便一間都好 不要去代號松山機場的就好
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-06-19T16:57
因為那兒從年初的10個PE剩下3個,其中2個遞了辭呈月底走
Brianna avatar
By Brianna
at 2009-06-22T14:27
樓上是指國際通商?! 呵呵

專利法規

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-06-02T17:54
※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言: : 一問: 設發明人 A 及 B 同時發明一物品,A獨自向TIPO申請專利核準, : B發現後,向 A 說要把案件舉發掉並拿回其專利申請權,以下為A之回覆: :  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ...

專利法規

Hedy avatar
By Hedy
at 2009-06-02T16:53
恕刪 ~ : 問1. B是否如A所述,無法取回其專利之申請權及利用較早之申請日重新申請發明專利? 由於是共同發明, AB兩者為申請權人, 卻僅有A申請 TIPO可依 67 I項 B可依 34條舉發, 玉石俱焚, : 問2. 專利法有否對發明人之更正有作出說明? 沒有, 所以回到民法, 發明人之姓名表示權 ...

為什麼智財法院對於claim的解讀會與TIPO相同?

Iris avatar
By Iris
at 2009-06-02T08:37
我是在前篇文章推文發問的原問 智財法院自成立後 很想了解目前的實務為何? 也請各位先進提供相關經驗看法... 特別是智財法院在面對訴訟時 法院對於claim的見解是否自有一套標準? 或是依賴技審官們的意見? - ...

請問有關於經通國際專利商標事務所的問題

Michael avatar
By Michael
at 2009-06-02T00:49
這星期五要去應徵專利工程師,請問有沒有需要注意哪些事? 或是面試時該準備哪些東西? 有人知道關於這家事務所的一些近況嗎? 謝謝! - ...

專利法規

Elvira avatar
By Elvira
at 2009-06-01T23:05
一問: 設發明人 A 及 B 同時發明一物品,A獨自向TIPO申請專利核準, B發現後,向 A 說要把案件舉發掉並拿回其專利申請權,以下為A之回覆:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  現行之專利法規對此狀況之規範如下: 專利法12條 專 ...