為什麼智財法院對於claim的解讀會與TIPO相同? - 專利

By Iris
at 2009-06-02T08:37

Table of Contents

我是在前篇文章推文發問的原問

智財法院自成立後

很想了解目前的實務為何?

也請各位先進提供相關經驗看法...

特別是智財法院在面對訴訟時

法院對於claim的見解是否自有一套標準?

或是依賴技審官們的意見?

--

Tags: 專利

All Comments

By Elma
at 2009-06-03T14:24

不是都同一批人?

By Ula
at 2009-06-07T08:47

法院對claim的解讀，是依技審官的報告為主，技審官是從智慧局

By Frederic
at 2009-06-11T08:48

借調過去的，扣掉個人化差異，基本上解讀的基準點應該是相同的

By Joe
at 2009-06-14T18:30

聽說技審官難以改變審判長心證

By Zora
at 2009-06-17T12:30

技審官是協助法官形成心證改變心證不太可能吧

By Ophelia
at 2009-06-18T19:25

有何方式可以改變審判長心證？

By Iris
at 2009-06-22T07:14

找黑道堵他?

By Eartha
at 2009-06-25T07:25

有些有技術背景的法官有時甚至不會傳技審官

請問有關於經通國際專利商標事務所的問題

By Michael
at 2009-06-02T00:49

這星期五要去應徵專利工程師，請問有沒有需要注意哪些事？或是面試時該準備哪些東西？有人知道關於這家事務所的一些近況嗎？謝謝！ - ...

專利法規

By Elvira
at 2009-06-01T23:05

一問: 設發明人 A 及 B 同時發明一物品，A獨自向TIPO申請專利核準， B發現後，向 A 說要把案件舉發掉並拿回其專利申請權，以下為A之回覆: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　現行之專利法規對此狀況之規範如下: 專利法12條專 ...

UPC名詞翻譯

By Enid
at 2009-06-01T17:26

我是最近剛接觸專利的新手^^ UPC專利分類號 361/727 ELECTRICITY: ELECTRICAL SYSTEMS AND DEVICES/Sliding component or compartment 麻煩板上的高手們幫忙一下~ Sliding component or compartment ...

有人用個Patent Ease來寫稿的嗎？

By Bennie
at 2009-05-31T11:25

http://www.patent-ease.com/ 這個軟體看來蠻不錯的，可以用圖形化的介面來自動產生Claim，請問各位先進，有人用過的可以經驗分享嗎？ -- 專利師、律師考試用書100元起 http://tinyurl.com/77fxq9 - ...

一篇發表在Nature有關顯而易見性的論文

By Kelly
at 2009-05-30T13:15

※ 引述《paua (Happy)》之銘言： : 版上的各位好~ : 我在念一篇論文, 有些地方看不懂, 希望可以請教各位先進 :) : Nature Reviews 2008 (7): 636-7 : Defining obviousness with the right question : http:/ ...

為什麼智財法院對於claim的解讀會與TIPO相同? - 專利

All Comments

Related Posts