為什麼智財法院對於claim的解讀會與TIPO相同? - 專利

Table of Contents


我是在前篇文章推文發問的原問

智財法院自成立後

很想了解目前的實務為何?

也請各位先進提供相關經驗看法...

特別是智財法院在面對訴訟時

法院對於claim的見解是否自有一套標準?

或是依賴技審官們的意見?

--

All Comments

Elma avatarElma2009-06-03
不是都同一批人?
Ula avatarUla2009-06-07
法院對claim的解讀,是依技審官的報告為主,技審官是從智慧局
Frederic avatarFrederic2009-06-11
借調過去的,扣掉個人化差異,基本上解讀的基準點應該是相同的
Joe avatarJoe2009-06-14
聽說技審官難以改變審判長心證
Zora avatarZora2009-06-17
技審官是協助法官形成心證 改變心證不太可能吧
Ophelia avatarOphelia2009-06-18
有何方式可以改變審判長心證?
Iris avatarIris2009-06-22
找黑道堵他?
Eartha avatarEartha2009-06-25
有些有技術背景的法官有時甚至不會傳技審官