包絡曲線用法~ - 股票

Sarah avatar
By Sarah
at 2015-01-26T06:37

Table of Contents


這種通道用法 不管是布林格或者啥信封通道
參數最佳化根本不是重點 啥95%包住價格更是鬼扯
真實市場跟統計原理還是有差異的
我對通道看法唯一的重點只有一個
在定義多頭 只有突破壓力才會啟動買進訊號 買點也不是回測均線
而是? 基本上通道系統均線沒啥用處 只有上下界限有用 不管是用標準差計算
或其他方式都好 那也不是重點
重點上採用通道系統 是要抓大波段 不是讓你區間操作賺小錢 那根本浪費時間
而要賺大錢 中心思想便是買高賣更高而不是買低賣高 這兩點差異在哪?
相信明眼人應該知道
轉換到操作中就是永遠順勢操作 遇到逆勢訊號調節但永不反向做逆勢訊號

--

--
Tags: 股票

All Comments

Selena avatar
By Selena
at 2015-01-29T19:37
你一定在股海打滾很久
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-02-02T10:46
高手喔~
Dora avatar
By Dora
at 2015-02-03T06:39
我只做匯海 股海有漲跌停限制 太沒勁
Regina avatar
By Regina
at 2015-02-05T02:49
你對通道的看法不能說完全不對,但是對的部份確實
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-02-06T03:04
很少
Candice avatar
By Candice
at 2015-02-10T08:18
danny有空要不要教教大家何為不靈通道
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-02-11T08:24
基本上什麼通道都一樣 你畫兩條趨勢線就解決
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-02-12T23:17
通道 有很多用法 但我經驗 突破用法是比較穩定
Una avatar
By Una
at 2015-02-17T09:36
況且操作系統 只是穩定獲利 其中一小部分
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-02-22T01:07
通道系統很難學所以會用的人真的不多(也許很多我不
知道而已)連國人寫的書內容錯誤連篇也能出版,這也
不能怪讀者跟著錯
John avatar
By John
at 2015-02-25T07:09
通道區間操作 可以對很多次 但很容易一次全吐回去
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-02-28T22:37
另外m大可能不知道通道可以用在當沖
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-03-05T14:27
突破用法再加上一些篩選 可以錯很少次
但很容易贏大的很多次
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-03-08T18:57
當沖? 那都是小錢又費心神
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-03-12T13:30
看圈大的推文可能對通道系統也有很深的誤解,網路上
對通道的文章很多都是錯的,有些還加上觀落音的技術
,這部份我很難評論
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-03-17T03:09
玩過美股跟跟外匯保證金 台股當沖?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-03-19T16:35
當沖只是回應m大說只能作大波段而已
Edith avatar
By Edith
at 2015-03-20T00:46
大波段 不一定是指日線級別 4hour級別也有大波段
波段定義 是要看你操作的周期而定
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-03-20T19:52
我意思是在你操作週期裡要有波段swing trade思維
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-03-23T15:34
而不是買低賣高 高空低補 這種區間思維
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-03-25T22:14
因為 對很多次 不代表能穩定賺錢
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-03-29T16:00
這種區間操作思維 往往會在後續操作生涯 吐回去
Susan avatar
By Susan
at 2015-04-01T04:04
圈大思維是對的 通道只是在視覺上能讓我們快速辨認
一種比較量化的趨勢通道而已
Gary avatar
By Gary
at 2015-04-01T18:17
嘗試去優化參數 根本是錯誤方向
Jack avatar
By Jack
at 2015-04-06T16:43
布林通道有隱含乖離在內,用得精準可以判斷適合的進
出場價位
Harry avatar
By Harry
at 2015-04-09T14:21
好的通道操作系統 絕對是一體通用 股市 外匯....等
Edith avatar
By Edith
at 2015-04-10T19:51
其實後來我比較喜歡用SAR,布林就比較少用了
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-04-14T11:25
乖離衡量的標準也不會是用通道 而是市場某個水平
供需水平
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-04-14T19:28
指標可以告訴我們 乖離只是可能很大了
但不代表大不能再更大
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-04-18T08:31
指標都是落後的 功能只有幫我們根據過去走勢
Gary avatar
By Gary
at 2015-04-19T00:29
建立後市可能多可能空的預期
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-04-20T07:24
至於預期成不成立 還必須要有確認的動作
Cara avatar
By Cara
at 2015-04-20T23:08
個人同意m大推文有關區間操作思維的部份,不過通道真
Lily avatar
By Lily
at 2015-04-24T05:28
就算是確認 那也只是對的機率稍高而已
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-04-26T10:41
因為 沒有人能預測市場!!!!!
Ida avatar
By Ida
at 2015-04-29T00:51
的很難所以誤解多也可以理解,另外回L大布林雖然有隱
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-05-01T02:28
含乖離在內但這部份並不是重點,重點在它隱含價格波
動率在內
Ula avatar
By Ula
at 2015-05-01T19:58
包絡是比較早期的通道系統,它並沒有包含這部份所以
使用上要更小心及更高的技術
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-05-05T00:43
另外布林雖然是統計創造出來的,但是他有經過科學方
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-05-08T00:32
法的測試,是有其科學根據的系統,他是技術可不是巫術
Tom avatar
By Tom
at 2015-05-11T15:09
布林最大的優點就是波動率
Irma avatar
By Irma
at 2015-05-16T12:37
通道縮窄的突破點為一個波段,通道開始擴大,但能擴張
多大? 這是內含乖離無法預測的,但在當下可以判斷的
是區間價位,只要超出區間,短時間內都會被拉回區間
附近
Madame avatar
By Madame
at 2015-05-20T15:27
未來是不可測的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-05-23T23:55
未來是不可測的
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-05-28T12:45
同意! 未來不可測
Regina avatar
By Regina
at 2015-06-01T21:01
講半天等於沒講....
Joe avatar
By Joe
at 2015-06-03T07:36
未來不可測,但可推測,別藐視這幾位前輩的心得,
研究是值得尊敬的。
Ula avatar
By Ula
at 2015-06-06T22:38
隨機漫步 V.S 和不完全效率市場
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-06-07T17:54
進出細節準則當然不能透漏啦 那可是血與汗:<
Susan avatar
By Susan
at 2015-06-10T19:59
我是不認為未來都不可測 因為畢竟牽涉到人性
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-06-12T08:13
不可測但可推測 機率高低而已
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-06-14T04:16
機率真的是很好玩的東西啊,連愛因斯塔都...
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-06-18T16:03
重點 永遠在高機率下下手 那就是在做對的事
Erin avatar
By Erin
at 2015-06-22T21:13
作對的事 不一定會有對的結果 但損失總是可控
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-06-23T19:45
也沒人要你把把贏才能穩定獲利 把把贏 不可能實現
Megan avatar
By Megan
at 2015-06-27T23:42
一直重複做對的事 長期下來就會有對的資金曲線
Puput avatar
By Puput
at 2015-07-02T10:09
台股這種鳥市場 放寬到10% 職業級玩家也不屑於顧
Irma avatar
By Irma
at 2015-07-03T20:46
跟外匯造市商提高瑞郎保證金一樣 該輸的就是會輸
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-07-04T13:00
不過講到可不可測永遠都戰不完 這牽涉到每個人對「
Ida avatar
By Ida
at 2015-07-08T11:43
預測」這個詞的詞意解讀不同 (攤手)
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-07-10T06:43
可測呀 只是常常測不準
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-07-10T18:48
所以我常提量子力學上不確定性原理 (攤
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-07-15T18:29
沒人知道的模式都測得準,當大家都知道後就開始測不
準了。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-07-19T04:20
沒有聖杯 聖杯不在交易系統
Freda avatar
By Freda
at 2015-07-19T22:24
市場沒有聖杯只有卜杯,作法比看法重要多了
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-07-22T16:40
用通道做逆勢根本是自殺的行為...
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-07-23T23:53
技術分析能贏是因為限制虧損 不設定獲利的極限
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-07-28T11:00
你拿來做逆勢 一開始就限制了獲利
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-07-31T15:30
之後怎麼調整都只是在做最佳化安慰自己而已
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-08-01T09:21
n大是對的 但市場告訴你要取利 還是要適當放進口袋
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-08-02T02:25
要賺大的 還是要靠順勢放大部位 而且市場有支持環境
Jack avatar
By Jack
at 2015-08-02T10:35
不是靠高勝率低買高賣思維
George avatar
By George
at 2015-08-03T18:37
真讚的討論串~!
Donna avatar
By Donna
at 2015-08-07T09:19
本篇推文很有價值
Callum avatar
By Callum
at 2015-08-09T12:33
推最後一句~~
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-08-09T18:28
感謝各位高手前輩賜教!
Madame avatar
By Madame
at 2015-08-12T17:02
跪了 光看推文我腦子都要爆開...
Ina avatar
By Ina
at 2015-08-14T06:28
讀了量子力學對事情的看法真的會跟以前很不一樣...
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-08-16T11:24
會玩外匯保證金對於台股這淺碟市場當然看法會有差異
Candice avatar
By Candice
at 2015-08-20T03:05
光量能跟交易時間就夠巴導台股~又政治地裡因素...
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-08-23T18:35
左右台股太多了~~使用技術分析上當然也有標準差XDD
Tom avatar
By Tom
at 2015-08-27T20:48
哈哈! 其實近代財務工程越來越趨向量子力學的微觀
方向
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-08-28T21:11
交易就只是交易機率的大小 變異數越少越好
Olga avatar
By Olga
at 2015-08-30T17:14
唯一的變異數應該只有價格行為(price action)
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-08-31T14:02
其他如地緣政治 央行決議 不應該納入變異數
Doris avatar
By Doris
at 2015-08-31T22:32
很多人喜歡坐日線級逆勢 其實縮小週期也是順勢
Harry avatar
By Harry
at 2015-09-05T18:30
重點還是專注在你的操作週期
Kama avatar
By Kama
at 2015-09-08T08:52
所以多週期分析 啥日服從周 周服從月 根本是狗屎
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-09-10T05:06
操作週期不是也代表風險??但許多投資人卻忽略~當然
Olga avatar
By Olga
at 2015-09-13T08:47
時間週期很重要 但好像很多人會自動忽略就開戰
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-09-15T10:36
週期有很多種,時間週期、點位週期、獲利週期等...,
看個人偏好
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-09-19T01:39
投資(機) 從你一下單就是風險 不想要風險就不要下單
Susan avatar
By Susan
at 2015-09-20T22:11
不過個人認為財務週轉週期是更重要的東西
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-09-21T05:16
資金管理 那又是另外一個故事
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-09-25T00:34
資金管理的新文章很少 跪求一篇 orz
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-09-26T18:18
台灣這種市場地緣政治因素為何不算入變異係數?
Lily avatar
By Lily
at 2015-09-27T12:59
變異數?無法求?
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-09-29T11:23
特殊因素不列入是因為那不可預測
Noah avatar
By Noah
at 2015-10-03T15:00
放眼國際 美國沒地緣政治問題?歐元區沒有?
Ula avatar
By Ula
at 2015-10-08T11:47
至少利空利多可以判斷吧...
Mary avatar
By Mary
at 2015-10-09T07:13
俄羅斯沒問題?中國沒問題?各有各的問題
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-10-09T17:37
利多利空判斷不是你說了算 是市場集體行為說了算
Ina avatar
By Ina
at 2015-10-12T22:08
兩位要說的當然明白~~~好吧!系統性風險...QQ"
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-10-15T06:20
利多不漲?利空不跌? 那是因為你認為是利多
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-10-16T14:40
市場力量認為不是利多
Kama avatar
By Kama
at 2015-10-20T13:23
真的很像量子力學………薛丁格的貓
Emma avatar
By Emma
at 2015-10-20T18:23
其實主要來自資訊不對稱的逆選擇風險,看法不一各方
競價的成敗論
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-10-22T16:29
所以買低賣高是我們主觀先認定市場會跟隨我們的判斷
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-10-22T20:09
事實上 市場根本 不理會你的預期
Gary avatar
By Gary
at 2015-10-23T23:24
我在外匯版學東西的時候,印象最深刻是黃金大跌那一
段,沒消沒息的狂跌,至今我還是不知道原因;那件
事我學到,市場是會連鎖反應的,由於資訊的不對稱,
很容易引起恐慌。
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-10-27T09:14
買高賣更高 是等市場先客觀告訴我們有大機率會更高
Edith avatar
By Edith
at 2015-10-27T13:16
但是能買高賣更高的勝率...............
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-11-01T08:13
我們再去追隨 不要去考慮 歐 我成本變高了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-11-04T19:54
跟高手討論會發現自己的渺小@@"~
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-11-09T15:52
其實我看mno3195大只做匯市大概可以知道得不到我想
解答~~~不過還是受教了@@"
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-11-12T02:35
那取決於你的操作系統
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-11-13T17:39
如同我說的...技術分析用再匯市跟台股...base差太多
台股會被巴假的...
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-11-15T15:32
勝率只是其中一個因子 大約六成就不錯了
Annie avatar
By Annie
at 2015-11-18T02:30
但可以知道mno3195實力非同小可~
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-11-20T05:56
你要再加上 你贏時贏多少 輸時輸多少
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-11-21T07:42
平均贏大於平均輸
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-11-25T09:18
匯市的操作難度更高,考量包括貨幣政策、匯率、利率
、通貨淨額等,匯市走得通,高手一枚。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-11-29T07:54
我還是那一句話 一個好的正期望值系統是一體通用的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-12-02T05:28
有玩過一陣子外匯保證金~~說實在的跟台股比更不要凹
Linda avatar
By Linda
at 2015-12-03T22:25
不做台股 單純是美股 外匯玩慣了
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-12-08T04:10
動的水沒有形狀,漂流的風找不到蹤跡
Enid avatar
By Enid
at 2015-12-08T22:27
任何市場的交易都取決於心
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-12-13T02:15
不喜歡有漲跌幅限制的東西
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-12-14T03:40
漲幅限制很好阿,保護新手免於破產XD
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-12-14T08:59
因為我喜歡做錯 快快死 而不是慢慢被凌遲死
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-12-15T18:00
沒漲跌幅可以快速反應籌碼,要不然每次都要盤超久
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-12-19T15:51
跟你這樣說好了 漲跌幅限制 只是讓你慢慢死 讓你凹
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-12-20T21:24
外匯保證金太恐怖了啦,一個晚上輸贏一部國產車=.=
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-12-25T14:27
只是死的不乾脆 結果都是一樣
Liam avatar
By Liam
at 2015-12-27T22:11
我是新手,我需要時間思考,所以我認為漲幅限制很好
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-12-29T20:39
會破產的終究會破產 漲跌幅限制 只是讓你慢點破產
Tom avatar
By Tom
at 2015-12-30T18:05
10分鐘前下單,方向錯了就GG了,很恐怖的@@
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-01-01T12:49
如果注定要破產 還不如早點破產 重新砍掉重練
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-01-02T03:23
GG? 你資金管理哪去了?止損?一次全押?
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-01-04T03:53
時間價值大於金錢價值,如果你的資金卡死在負報酬的
部位不如快點了結,琵琶別抱
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-01-04T17:46
樓上根本霸氣外露...遠方都感覺到地震了
Christine avatar
By Christine
at 2016-01-07T21:18
會不會計算風險暴露?
Ida avatar
By Ida
at 2016-01-09T23:20
樓上
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-01-12T18:40
都不會 那進入匯市是讓你馬上斷頭
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-01-12T20:16
進入股市讓你慢慢斷頭 浪費時間成本
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-01-17T16:11
我想還是慢慢斷頭比較痛 因為一直凹 希望一直破滅
Olga avatar
By Olga
at 2016-01-17T21:59
所以無漲跌幅限制 其實風險並沒有比較大
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-01-18T19:39
相反的 反而讓你快速認清自己 哪裡需要加強
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-01-20T10:33
其實無漲跌幅限制並沒有想像中那麼誇張,看久就習慣
Olive avatar
By Olive
at 2016-01-25T01:06
讓你快速了解 若不是那塊料 及早離開也未嘗不好
Freda avatar
By Freda
at 2016-01-25T13:55
用無速限的高速公路來比喻,你不會一路都開200公里一
樣,車與車之間還是有安全距離,但距離感差的會出車
禍還是會出車禍
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-01-27T06:13
有速限的高速公路也不會安全到哪去
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-01-29T15:22
操作系統 資金管理 風險控制 這都是基本
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-01-30T02:37
當上升到一定檔次 交易心理才是決勝點
Doris avatar
By Doris
at 2016-02-03T21:21
無風險投資 先模擬三個月 月月都賺錢 投一部分本金
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-02-08T05:47
把它翻倍 提出一半 用剩下錢繼續玩
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-02-10T05:52
翻不了倍 賠光 再回模擬研究 或退出市場
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-02-13T09:18
謝謝mn大熱心提攜,當初我從外匯現貨、債券基金轉向
台股現貨,沒去碰外匯保證金,就是知道自己的個性,
1分鐘停損&1天停損,對我來說是天與地的差別,我已
經負債一千多萬,沒本錢這樣玩@@
Damian avatar
By Damian
at 2016-02-14T12:31
對我來說 如果結果都要斷頭 那還不如早早斷頭
重新研究重頭再來
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-02-17T21:07
最蠢的行為莫過於重複同樣操作模式卻期望不一樣結果
Leila avatar
By Leila
at 2016-02-22T05:56
個人偏好不是你死就是我活的零和市場
Eden avatar
By Eden
at 2016-02-23T16:34
股市牽涉到股息問題不完全零和 分出個高下時間太拖
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-02-25T03:56
匯市完全可以體會 過一個禮拜等於過一個月的感覺
Enid avatar
By Enid
at 2016-02-26T01:55
台股當沖制度設計又太鳥 交易時間又太短
Jake avatar
By Jake
at 2016-02-27T16:00
太多沒必要的跳空
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-03-01T23:54
對於自己操作系統已經建立起來~心理層面可嚴格執行
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-03-05T23:19
這已經是不同層級~
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-03-10T10:14
那是兩回事 人性控制是很難的
Linda avatar
By Linda
at 2016-03-12T13:45
堅持不做逆勢單 抱不抱的住成本有優勢的單
Emma avatar
By Emma
at 2016-03-13T16:05
文中有關鍵字,高手喔
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-03-17T12:33
有沒有越跌越空的勇氣
Emma avatar
By Emma
at 2016-03-22T06:10
因為人性都是傾向 我能引導市場 喜歡猜底摸頭
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-03-23T18:20
持空單怕反彈 持多單怕回檔
Ina avatar
By Ina
at 2016-03-24T21:33
貪就是 市場告訴你該走了 不走也要鎖部分獲利
你又不願意了 想試試運氣 沒那樣多運氣
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-03-28T17:09
下單後不設止損就不用說了 長期下來必死
Regina avatar
By Regina
at 2016-03-31T15:45
下單後設止損 就不要看到快點止損了 移一下止損
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-04-03T23:52
因為怕點到止損 就移止損 一樣是怕 靠運氣
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-04-04T07:28
運氣偶爾會有 但不會一直有 想想沒有時的下場
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-04-08T13:47
沒止損凹單的 抬出場 亂移止損的 資金大回撤
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-04-09T05:43
看看對帳單 連續虧損次數幾次?
Ida avatar
By Ida
at 2016-04-13T16:12
連續超乎預期虧損幾次 回撤過大 對操作 沒信心了
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-04-16T11:50
再試試其他聖杯操作系統吧? 無止境循環
Freda avatar
By Freda
at 2016-04-20T19:52
推文中,那個翻倍提出的策略,還不錯耶,偷學XD
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-04-21T09:32
不知不覺 人都老了 就跟坐在號子裡老杯杯一樣
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-04-23T11:35
去號子裡看爽的 主要是喝茶虧營業員妹妹
David avatar
By David
at 2016-04-27T10:13
獲利提出的假設就是 沒有永遠能快速複利
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-05-01T19:55
有些風險 不論多努力 在X幾十年操作生涯 避都避不掉
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-05-06T15:03
既然避不掉 保本拿利潤出來玩是穩健的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-05-11T01:44
想請教mn大,如果以台股現貨來講,假設趨勢向上不變
Tom avatar
By Tom
at 2016-05-12T22:51
您會把資金分為跌破買與突破買分批進場嗎?
Rae avatar
By Rae
at 2016-05-15T14:45
我不分批 我都根據風險承受值 一次買足
Puput avatar
By Puput
at 2016-05-16T20:12
此階段 只有兩種結果 停損或價格移往有利方向
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-05-17T19:35
被市場停損就算了 承受的了
Edith avatar
By Edith
at 2016-05-19T20:50
我做人比較乾脆
Selena avatar
By Selena
at 2016-05-21T10:50
分批也是可以 但不要往下攤平 這兩者乍看是一樣
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-05-25T15:55
差別就在風險有無控制在一定值
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-05-28T01:44
攤平 就是你一直加大風險 運氣好會對幾次
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-05-28T15:57
如果順勢往上加碼,但看錯,是全部停損或後批停損呢
Mary avatar
By Mary
at 2016-05-31T22:30
整體部位移往有利方向 可在特定level強制調節
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-06-04T07:06
目的防止 趨勢往上張力不足 要有往上移動止損動作
Una avatar
By Una
at 2016-06-07T08:58
喔,我了解了,低成本先獲利出場,高成本設停損點?
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-06-10T12:02
因為我一次買足 成本應該都一樣 無所謂高低
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-06-14T21:24
後續牽涉到加碼和出場等 就不多說了
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-06-18T10:49
重點只有一個 當最壞狀況發生 會有啥結果?
Selena avatar
By Selena
at 2016-06-20T07:17
謝謝您熱心提攜,受教了。
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-06-20T17:20
停損勞跑XD
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-06-23T02:05
每個階段最壞結果都想清楚 你就會有固定操作模式
Liam avatar
By Liam
at 2016-06-23T08:20
有正期望系統加正確風險控制加操作心理
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-06-24T16:21
可以統計一下 操作100次後 你的帳戶內錢應該是增多
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-06-28T21:11
Freda avatar
By Freda
at 2016-07-03T14:10
然後再看一下勝率跟盈虧比 這兩者反向
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-07-06T15:11
太高勝率 不會有太高盈虧比 也就是常常賺 但賺不多
也就是沒有讓利潤奔跑過程
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-07-10T06:48
所以勝率太高 有時反而不好
Damian avatar
By Damian
at 2016-07-10T20:27
目前勝率20%,獲利20%...應該算還不錯吧@@
喔,乾,算錯了,哈。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-07-14T19:34
代表都賺小錢 很可能以後很容易一夜回到解放前
Olga avatar
By Olga
at 2016-07-16T13:23
大致可以吸收,再慢慢消化,再次感謝mn大提攜。
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-07-16T23:36
比爾蓋茲名言 長時間持續穩定做對的事= coco
Candice avatar
By Candice
at 2016-07-20T23:40
總之就是要賣更高

包絡曲線用法~

Hazel avatar
By Hazel
at 2015-01-25T22:51
為了呼應圈大的研究精神,小弟我把我這半年研究的東西公布一下好了 小弟研究的是 包絡曲線,從 and#34;走進我的交易室and#34; 那本書獲得啟發 艾爾德曾經講一句話 and#34;用這曲線上下緣包住 95% 的K線and#34;,至於為什麼這樣做 我之後會講到,有統計的概念在裡面 如果各位鄉民 ...

道瓊與大盤的比較(相關分析)

Joseph avatar
By Joseph
at 2015-01-25T21:58
http://ppt.cc/PdhI 剛隨手跑了一下近1000筆資料的相關 發現一個有趣的現象 滿有趣的現象 若是從整個趨勢來說 台美股的相關滿高的0.63 這在統計學來說已經算是中大的效果量了 其實很容易發現,你把台美股的月k線圖 打開來看 上升走勢是滿類似的 很多時候 台美股的 底部 與 頭部的 ...

道瓊與大盤的比較

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-01-25T15:34
http://ppt.cc/kQ2R 一切盡在圖裡,我真的一句話都懶得說 如果我把他畫在同一張圖、同一個座標軸裡 會相似的嚇人 台股 道瓊 十年漲幅平均 1.00027 1.00029 標準差 0.0126 0.0117 分配 ...

被遺忘的台灣「不動產投資信託 REIT」

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-01-18T22:05
原文網址:http://ppt.cc/TOCk http://ppt.cc/2f5h 不動產投資信託(英文簡稱 REIT),簡單說就是集合投資人的錢共同買下不動產,其主 要投資不動產標的物為已開發完成的商業辦公大樓、百貨商場、旅館等)..... 不動產投資信託的特點是信託主要收入來自租金,因此收益較為 ...

英國的FX公司「Alpari公司」破產

Dinah avatar
By Dinah
at 2015-01-18T13:39
1.原文連結(必須檢附):http://irorio.jp/agatasei/20150117/196445/ 2.原文內容:英國FX公司「Alpari公司」破產、「日本Alpari公司」也被強制清算 イギリスFX会社「アルパリ」が破綻、「アルパリジャパン」も強制決済に 英國FX公司「Alpari公司 ...