股票

包絡曲線用法~ - 股票

Sarah avatarSarah · 2015-01-26

Table of Contents


這種通道用法 不管是布林格或者啥信封通道
參數最佳化根本不是重點 啥95%包住價格更是鬼扯
真實市場跟統計原理還是有差異的
我對通道看法唯一的重點只有一個
在定義多頭 只有突破壓力才會啟動買進訊號 買點也不是回測均線
而是? 基本上通道系統均線沒啥用處 只有上下界限有用 不管是用標準差計算
或其他方式都好 那也不是重點
重點上採用通道系統 是要抓大波段 不是讓你區間操作賺小錢 那根本浪費時間
而要賺大錢 中心思想便是買高賣更高而不是買低賣高 這兩點差異在哪?
相信明眼人應該知道
轉換到操作中就是永遠順勢操作 遇到逆勢訊號調節但永不反向做逆勢訊號

--

--
股票

All Comments

Selena avatarSelena2015-01-29
你一定在股海打滾很久
Charlie avatarCharlie2015-02-02
高手喔~
Dora avatarDora2015-02-03
我只做匯海 股海有漲跌停限制 太沒勁
Regina avatarRegina2015-02-05
你對通道的看法不能說完全不對，但是對的部份確實
Daniel avatarDaniel2015-02-06
很少
Candice avatarCandice2015-02-10
danny有空要不要教教大家何為不靈通道
Lydia avatarLydia2015-02-11
基本上什麼通道都一樣 你畫兩條趨勢線就解決
Frederica avatarFrederica2015-02-12
通道 有很多用法 但我經驗 突破用法是比較穩定
Una avatarUna2015-02-17
況且操作系統 只是穩定獲利 其中一小部分
Frederica avatarFrederica2015-02-22
通道系統很難學所以會用的人真的不多(也許很多我不
知道而已)連國人寫的書內容錯誤連篇也能出版，這也
不能怪讀者跟著錯
John avatarJohn2015-02-25
通道區間操作 可以對很多次 但很容易一次全吐回去
Isabella avatarIsabella2015-02-28
另外m大可能不知道通道可以用在當沖
Quintina avatarQuintina2015-03-05
突破用法再加上一些篩選 可以錯很少次
但很容易贏大的很多次
Sandy avatarSandy2015-03-08
當沖? 那都是小錢又費心神
Oliver avatarOliver2015-03-12
看圈大的推文可能對通道系統也有很深的誤解，網路上
對通道的文章很多都是錯的，有些還加上觀落音的技術
，這部份我很難評論
Xanthe avatarXanthe2015-03-17
玩過美股跟跟外匯保證金 台股當沖?
Aaliyah avatarAaliyah2015-03-19
當沖只是回應m大說只能作大波段而已
Edith avatarEdith2015-03-20
大波段 不一定是指日線級別 4hour級別也有大波段
波段定義 是要看你操作的周期而定
Frederic avatarFrederic2015-03-20
我意思是在你操作週期裡要有波段swing trade思維
Jessica avatarJessica2015-03-23
而不是買低賣高 高空低補 這種區間思維
Kristin avatarKristin2015-03-25
因為 對很多次 不代表能穩定賺錢
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-03-29
這種區間操作思維 往往會在後續操作生涯 吐回去
Susan avatarSusan2015-04-01
圈大思維是對的 通道只是在視覺上能讓我們快速辨認
一種比較量化的趨勢通道而已
Gary avatarGary2015-04-01
嘗試去優化參數 根本是錯誤方向
Jack avatarJack2015-04-06
布林通道有隱含乖離在內,用得精準可以判斷適合的進
出場價位
Harry avatarHarry2015-04-09
好的通道操作系統 絕對是一體通用 股市 外匯....等
Edith avatarEdith2015-04-10
其實後來我比較喜歡用SAR,布林就比較少用了
Kumar avatarKumar2015-04-14
乖離衡量的標準也不會是用通道 而是市場某個水平
供需水平
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-04-14
指標可以告訴我們 乖離只是可能很大了
但不代表大不能再更大
Eartha avatarEartha2015-04-18
指標都是落後的 功能只有幫我們根據過去走勢
Gary avatarGary2015-04-19
建立後市可能多可能空的預期
Daniel avatarDaniel2015-04-20
至於預期成不成立 還必須要有確認的動作
Cara avatarCara2015-04-20
個人同意m大推文有關區間操作思維的部份,不過通道真
Lily avatarLily2015-04-24
就算是確認 那也只是對的機率稍高而已
Sarah avatarSarah2015-04-26
因為 沒有人能預測市場!!!!!
Ida avatarIda2015-04-29
的很難所以誤解多也可以理解,另外回L大布林雖然有隱
Anonymous avatarAnonymous2015-05-01
含乖離在內但這部份並不是重點,重點在它隱含價格波
動率在內
Ula avatarUla2015-05-01
包絡是比較早期的通道系統,它並沒有包含這部份所以
使用上要更小心及更高的技術
Blanche avatarBlanche2015-05-05
另外布林雖然是統計創造出來的,但是他有經過科學方
Edwina avatarEdwina2015-05-08
法的測試,是有其科學根據的系統,他是技術可不是巫術
Tom avatarTom2015-05-11
布林最大的優點就是波動率
Irma avatarIrma2015-05-16
通道縮窄的突破點為一個波段,通道開始擴大,但能擴張
多大? 這是內含乖離無法預測的,但在當下可以判斷的
是區間價位,只要超出區間,短時間內都會被拉回區間
附近
Madame avatarMadame2015-05-20
未來是不可測的
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-05-23
未來是不可測的
Andrew avatarAndrew2015-05-28
同意! 未來不可測
Regina avatarRegina2015-06-01
講半天等於沒講....
Joe avatarJoe2015-06-03
未來不可測，但可推測，別藐視這幾位前輩的心得，
研究是值得尊敬的。
Ula avatarUla2015-06-06
隨機漫步 V.S 和不完全效率市場
Gilbert avatarGilbert2015-06-07
進出細節準則當然不能透漏啦 那可是血與汗:<
Susan avatarSusan2015-06-10
我是不認為未來都不可測 因為畢竟牽涉到人性
Dinah avatarDinah2015-06-12
不可測但可推測 機率高低而已
Ivy avatarIvy2015-06-14
機率真的是很好玩的東西啊，連愛因斯塔都...
Kyle avatarKyle2015-06-18
重點 永遠在高機率下下手 那就是在做對的事
Erin avatarErin2015-06-22
作對的事 不一定會有對的結果 但損失總是可控
Ivy avatarIvy2015-06-23
也沒人要你把把贏才能穩定獲利 把把贏 不可能實現
Megan avatarMegan2015-06-27
一直重複做對的事 長期下來就會有對的資金曲線
Puput avatarPuput2015-07-02
台股這種鳥市場 放寬到10% 職業級玩家也不屑於顧
Irma avatarIrma2015-07-03
跟外匯造市商提高瑞郎保證金一樣 該輸的就是會輸
Joseph avatarJoseph2015-07-04
不過講到可不可測永遠都戰不完 這牽涉到每個人對「
Ida avatarIda2015-07-08
預測」這個詞的詞意解讀不同 (攤手)
Charlotte avatarCharlotte2015-07-10
可測呀 只是常常測不準
Jacky avatarJacky2015-07-10
所以我常提量子力學上不確定性原理 (攤
Quintina avatarQuintina2015-07-15
沒人知道的模式都測得準，當大家都知道後就開始測不
準了。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-07-19
沒有聖杯 聖杯不在交易系統
Freda avatarFreda2015-07-19
市場沒有聖杯只有卜杯,作法比看法重要多了
Ethan avatarEthan2015-07-22
用通道做逆勢根本是自殺的行為...
Bennie avatarBennie2015-07-23
技術分析能贏是因為限制虧損 不設定獲利的極限
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-28
你拿來做逆勢 一開始就限制了獲利
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-07-31
之後怎麼調整都只是在做最佳化安慰自己而已
Jessica avatarJessica2015-08-01
n大是對的 但市場告訴你要取利 還是要適當放進口袋
Agatha avatarAgatha2015-08-02
要賺大的 還是要靠順勢放大部位 而且市場有支持環境
Jack avatarJack2015-08-02
不是靠高勝率低買高賣思維
George avatarGeorge2015-08-03
真讚的討論串～！
Donna avatarDonna2015-08-07
本篇推文很有價值
Callum avatarCallum2015-08-09
推最後一句~~
Dorothy avatarDorothy2015-08-09
感謝各位高手前輩賜教！
Madame avatarMadame2015-08-12
跪了 光看推文我腦子都要爆開...
Ina avatarIna2015-08-14
讀了量子力學對事情的看法真的會跟以前很不一樣...
Quintina avatarQuintina2015-08-16
會玩外匯保證金對於台股這淺碟市場當然看法會有差異
Candice avatarCandice2015-08-20
光量能跟交易時間就夠巴導台股~又政治地裡因素...
Andrew avatarAndrew2015-08-23
左右台股太多了~~使用技術分析上當然也有標準差XDD
Tom avatarTom2015-08-27
哈哈! 其實近代財務工程越來越趨向量子力學的微觀
方向
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-08-28
交易就只是交易機率的大小 變異數越少越好
Olga avatarOlga2015-08-30
唯一的變異數應該只有價格行為(price action)
Xanthe avatarXanthe2015-08-31
其他如地緣政治 央行決議 不應該納入變異數
Doris avatarDoris2015-08-31
很多人喜歡坐日線級逆勢 其實縮小週期也是順勢
Harry avatarHarry2015-09-05
重點還是專注在你的操作週期
Kama avatarKama2015-09-08
所以多週期分析 啥日服從周 周服從月 根本是狗屎
Oliver avatarOliver2015-09-10
操作週期不是也代表風險??但許多投資人卻忽略~當然
Olga avatarOlga2015-09-13
時間週期很重要 但好像很多人會自動忽略就開戰
Dinah avatarDinah2015-09-15
週期有很多種,時間週期、點位週期、獲利週期等...,
看個人偏好
Kristin avatarKristin2015-09-19
投資(機) 從你一下單就是風險 不想要風險就不要下單
Susan avatarSusan2015-09-20
不過個人認為財務週轉週期是更重要的東西
Kristin avatarKristin2015-09-21
資金管理 那又是另外一個故事
Victoria avatarVictoria2015-09-25
資金管理的新文章很少 跪求一篇 orz
Frederic avatarFrederic2015-09-26
台灣這種市場地緣政治因素為何不算入變異係數?
Lily avatarLily2015-09-27
變異數?無法求?
Agnes avatarAgnes2015-09-29
特殊因素不列入是因為那不可預測
Noah avatarNoah2015-10-03
放眼國際 美國沒地緣政治問題?歐元區沒有?
Ula avatarUla2015-10-08
至少利空利多可以判斷吧...
Mary avatarMary2015-10-09
俄羅斯沒問題?中國沒問題?各有各的問題
Odelette avatarOdelette2015-10-09
利多利空判斷不是你說了算 是市場集體行為說了算
Ina avatarIna2015-10-12
兩位要說的當然明白~~~好吧!系統性風險...QQ"
Bennie avatarBennie2015-10-15
利多不漲?利空不跌? 那是因為你認為是利多
Frederic avatarFrederic2015-10-16
市場力量認為不是利多
Kama avatarKama2015-10-20
真的很像量子力學………薛丁格的貓
Emma avatarEmma2015-10-20
其實主要來自資訊不對稱的逆選擇風險,看法不一各方
競價的成敗論
Odelette avatarOdelette2015-10-22
所以買低賣高是我們主觀先認定市場會跟隨我們的判斷
Catherine avatarCatherine2015-10-22
事實上 市場根本 不理會你的預期
Gary avatarGary2015-10-23
我在外匯版學東西的時候，印象最深刻是黃金大跌那一
段，沒消沒息的狂跌，至今我還是不知道原因；那件
事我學到，市場是會連鎖反應的，由於資訊的不對稱，
很容易引起恐慌。
Kyle avatarKyle2015-10-27
買高賣更高 是等市場先客觀告訴我們有大機率會更高
Edith avatarEdith2015-10-27
但是能買高賣更高的勝率...............
Edwina avatarEdwina2015-11-01
我們再去追隨 不要去考慮 歐 我成本變高了
Rosalind avatarRosalind2015-11-04
跟高手討論會發現自己的渺小@@"~
Brianna avatarBrianna2015-11-09
其實我看mno3195大只做匯市大概可以知道得不到我想
解答~~~不過還是受教了@@"
Sandy avatarSandy2015-11-12
那取決於你的操作系統
Jacky avatarJacky2015-11-13
如同我說的...技術分析用再匯市跟台股...base差太多
台股會被巴假的...
Yedda avatarYedda2015-11-15
勝率只是其中一個因子 大約六成就不錯了
Annie avatarAnnie2015-11-18
但可以知道mno3195實力非同小可~
Anthony avatarAnthony2015-11-20
你要再加上 你贏時贏多少 輸時輸多少
Gilbert avatarGilbert2015-11-21
平均贏大於平均輸
Yedda avatarYedda2015-11-25
匯市的操作難度更高,考量包括貨幣政策、匯率、利率
、通貨淨額等,匯市走得通,高手一枚。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-11-29
我還是那一句話 一個好的正期望值系統是一體通用的
Hamiltion avatarHamiltion2015-12-02
有玩過一陣子外匯保證金~~說實在的跟台股比更不要凹
Linda avatarLinda2015-12-03
不做台股 單純是美股 外匯玩慣了
Kyle avatarKyle2015-12-08
動的水沒有形狀，漂流的風找不到蹤跡
Enid avatarEnid2015-12-08
任何市場的交易都取決於心
Ethan avatarEthan2015-12-13
不喜歡有漲跌幅限制的東西
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-12-14
漲幅限制很好阿，保護新手免於破產XD
Charlotte avatarCharlotte2015-12-14
因為我喜歡做錯 快快死 而不是慢慢被凌遲死
Lucy avatarLucy2015-12-15
沒漲跌幅可以快速反應籌碼,要不然每次都要盤超久
Caroline avatarCaroline2015-12-19
跟你這樣說好了 漲跌幅限制 只是讓你慢慢死 讓你凹
Jacky avatarJacky2015-12-20
外匯保證金太恐怖了啦，一個晚上輸贏一部國產車=.=
Charlie avatarCharlie2015-12-25
只是死的不乾脆 結果都是一樣
Liam avatarLiam2015-12-27
我是新手，我需要時間思考，所以我認為漲幅限制很好
Edwina avatarEdwina2015-12-29
會破產的終究會破產 漲跌幅限制 只是讓你慢點破產
Tom avatarTom2015-12-30
10分鐘前下單，方向錯了就GG了，很恐怖的@@
Frederic avatarFrederic2016-01-01
如果注定要破產 還不如早點破產 重新砍掉重練
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-01-02
GG? 你資金管理哪去了?止損?一次全押?
Isabella avatarIsabella2016-01-04
時間價值大於金錢價值,如果你的資金卡死在負報酬的
部位不如快點了結,琵琶別抱
Bethany avatarBethany2016-01-04
樓上根本霸氣外露...遠方都感覺到地震了
Christine avatarChristine2016-01-07
會不會計算風險暴露?
Ida avatarIda2016-01-09
樓上
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-01-12
都不會 那進入匯市是讓你馬上斷頭
Kelly avatarKelly2016-01-12
進入股市讓你慢慢斷頭 浪費時間成本
Quintina avatarQuintina2016-01-17
我想還是慢慢斷頭比較痛 因為一直凹 希望一直破滅
Olga avatarOlga2016-01-17
所以無漲跌幅限制 其實風險並沒有比較大
Franklin avatarFranklin2016-01-18
相反的 反而讓你快速認清自己 哪裡需要加強
Oliver avatarOliver2016-01-20
其實無漲跌幅限制並沒有想像中那麼誇張,看久就習慣
了
Olive avatarOlive2016-01-25
讓你快速了解 若不是那塊料 及早離開也未嘗不好
Freda avatarFreda2016-01-25
用無速限的高速公路來比喻,你不會一路都開200公里一
樣,車與車之間還是有安全距離,但距離感差的會出車
禍還是會出車禍
Thomas avatarThomas2016-01-27
有速限的高速公路也不會安全到哪去
Dinah avatarDinah2016-01-29
操作系統 資金管理 風險控制 這都是基本
Ophelia avatarOphelia2016-01-30
當上升到一定檔次 交易心理才是決勝點
Doris avatarDoris2016-02-03
無風險投資 先模擬三個月 月月都賺錢 投一部分本金
Victoria avatarVictoria2016-02-08
把它翻倍 提出一半 用剩下錢繼續玩
Dinah avatarDinah2016-02-10
翻不了倍 賠光 再回模擬研究 或退出市場
Sarah avatarSarah2016-02-13
謝謝mn大熱心提攜，當初我從外匯現貨、債券基金轉向
台股現貨，沒去碰外匯保證金，就是知道自己的個性，
1分鐘停損&1天停損，對我來說是天與地的差別，我已
經負債一千多萬，沒本錢這樣玩@@
Damian avatarDamian2016-02-14
對我來說 如果結果都要斷頭 那還不如早早斷頭
重新研究重頭再來
Ivy avatarIvy2016-02-17
最蠢的行為莫過於重複同樣操作模式卻期望不一樣結果
Leila avatarLeila2016-02-22
個人偏好不是你死就是我活的零和市場
Eden avatarEden2016-02-23
股市牽涉到股息問題不完全零和 分出個高下時間太拖
Catherine avatarCatherine2016-02-25
匯市完全可以體會 過一個禮拜等於過一個月的感覺
Enid avatarEnid2016-02-26
台股當沖制度設計又太鳥 交易時間又太短
Jake avatarJake2016-02-27
太多沒必要的跳空
Zanna avatarZanna2016-03-01
對於自己操作系統已經建立起來~心理層面可嚴格執行
Margaret avatarMargaret2016-03-05
這已經是不同層級~
Daniel avatarDaniel2016-03-10
那是兩回事 人性控制是很難的
Linda avatarLinda2016-03-12
堅持不做逆勢單 抱不抱的住成本有優勢的單
Emma avatarEmma2016-03-13
文中有關鍵字,高手喔
Daph Bay avatarDaph Bay2016-03-17
有沒有越跌越空的勇氣
Emma avatarEmma2016-03-22
因為人性都是傾向 我能引導市場 喜歡猜底摸頭
Victoria avatarVictoria2016-03-23
持空單怕反彈 持多單怕回檔
Ina avatarIna2016-03-24
貪就是 市場告訴你該走了 不走也要鎖部分獲利
你又不願意了 想試試運氣 沒那樣多運氣
Blanche avatarBlanche2016-03-28
下單後不設止損就不用說了 長期下來必死
Regina avatarRegina2016-03-31
下單後設止損 就不要看到快點止損了 移一下止損
Isabella avatarIsabella2016-04-03
因為怕點到止損 就移止損 一樣是怕 靠運氣
Ingrid avatarIngrid2016-04-04
運氣偶爾會有 但不會一直有 想想沒有時的下場
Lucy avatarLucy2016-04-08
沒止損凹單的 抬出場 亂移止損的 資金大回撤
Gilbert avatarGilbert2016-04-09
看看對帳單 連續虧損次數幾次?
Ida avatarIda2016-04-13
連續超乎預期虧損幾次 回撤過大 對操作 沒信心了
Kyle avatarKyle2016-04-16
再試試其他聖杯操作系統吧? 無止境循環
Freda avatarFreda2016-04-20
推文中，那個翻倍提出的策略，還不錯耶，偷學XD
Agatha avatarAgatha2016-04-21
不知不覺 人都老了 就跟坐在號子裡老杯杯一樣
Sarah avatarSarah2016-04-23
去號子裡看爽的 主要是喝茶虧營業員妹妹
David avatarDavid2016-04-27
獲利提出的假設就是 沒有永遠能快速複利
Thomas avatarThomas2016-05-01
有些風險 不論多努力 在X幾十年操作生涯 避都避不掉
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-05-06
既然避不掉 保本拿利潤出來玩是穩健的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-05-11
想請教mn大，如果以台股現貨來講，假設趨勢向上不變
Tom avatarTom2016-05-12
您會把資金分為跌破買與突破買分批進場嗎？
Rae avatarRae2016-05-15
我不分批 我都根據風險承受值 一次買足
Puput avatarPuput2016-05-16
此階段 只有兩種結果 停損或價格移往有利方向
Necoo avatarNecoo2016-05-17
被市場停損就算了 承受的了
Edith avatarEdith2016-05-19
我做人比較乾脆
Selena avatarSelena2016-05-21
分批也是可以 但不要往下攤平 這兩者乍看是一樣
Agatha avatarAgatha2016-05-25
差別就在風險有無控制在一定值
Faithe avatarFaithe2016-05-28
攤平 就是你一直加大風險 運氣好會對幾次
Rosalind avatarRosalind2016-05-28
如果順勢往上加碼，但看錯，是全部停損或後批停損呢
Mary avatarMary2016-05-31
整體部位移往有利方向 可在特定level強制調節
Wallis avatarWallis2016-06-04
目的防止 趨勢往上張力不足 要有往上移動止損動作
Una avatarUna2016-06-07
喔，我了解了，低成本先獲利出場，高成本設停損點？
Agatha avatarAgatha2016-06-10
因為我一次買足 成本應該都一樣 無所謂高低
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-06-14
後續牽涉到加碼和出場等 就不多說了
Quanna avatarQuanna2016-06-18
重點只有一個 當最壞狀況發生 會有啥結果?
Selena avatarSelena2016-06-20
謝謝您熱心提攜，受教了。
Lydia avatarLydia2016-06-20
停損勞跑XD
Audriana avatarAudriana2016-06-23
每個階段最壞結果都想清楚 你就會有固定操作模式
Liam avatarLiam2016-06-23
有正期望系統加正確風險控制加操作心理
Audriana avatarAudriana2016-06-24
可以統計一下 操作100次後 你的帳戶內錢應該是增多
Catherine avatarCatherine2016-06-28
Freda avatarFreda2016-07-03
然後再看一下勝率跟盈虧比 這兩者反向
Quanna avatarQuanna2016-07-06
太高勝率 不會有太高盈虧比 也就是常常賺 但賺不多
也就是沒有讓利潤奔跑過程
Necoo avatarNecoo2016-07-10
所以勝率太高 有時反而不好
Damian avatarDamian2016-07-10
目前勝率20%，獲利20%...應該算還不錯吧@@
喔，乾，算錯了，哈。
Ophelia avatarOphelia2016-07-14
代表都賺小錢 很可能以後很容易一夜回到解放前
Olga avatarOlga2016-07-16
大致可以吸收，再慢慢消化，再次感謝mn大提攜。
Thomas avatarThomas2016-07-16
比爾蓋茲名言 長時間持續穩定做對的事= coco
Candice avatarCandice2016-07-20
總之就是要賣更高