※ 引述《smaljohn (平平)》之銘言:
: 寫到一個問題寫說,
: 假設勞動需求增加,其他條件不變的情況下,
: 勞動供給彈性越大,則工資的上漲程度越低...
: 想請問以上的論點是怎麼推導的呢?
: 我是本來想說如果以Labor Market的圖上,
: 勞動需求增加,Demand curve上移,然後比較若Supply curve的斜率越大,
: 兩次均衡點的比例上工資上漲的程度,
: 可是自己畫了發現這樣畫起來是彈性越大,工資上漲程度越高
: 還是我哪邊搞錯了?
: 感恩
我用簡單一點的理論來解釋
供給彈性大,表示價格變動一單位時,勞動需求數量變動很大,
也就是勞動供給線的斜率很小(記憶法:斜率是零的勞動供給線,供給彈性無窮大)
這時候勞動需球線右移時,會造成工資上漲很少(上例可以解釋,
如果供給彈性是無窮大,那工資根本就不會變動!!)
--
: 寫到一個問題寫說,
: 假設勞動需求增加,其他條件不變的情況下,
: 勞動供給彈性越大,則工資的上漲程度越低...
: 想請問以上的論點是怎麼推導的呢?
: 我是本來想說如果以Labor Market的圖上,
: 勞動需求增加,Demand curve上移,然後比較若Supply curve的斜率越大,
: 兩次均衡點的比例上工資上漲的程度,
: 可是自己畫了發現這樣畫起來是彈性越大,工資上漲程度越高
: 還是我哪邊搞錯了?
: 感恩
我用簡單一點的理論來解釋
供給彈性大,表示價格變動一單位時,勞動需求數量變動很大,
也就是勞動供給線的斜率很小(記憶法:斜率是零的勞動供給線,供給彈性無窮大)
這時候勞動需球線右移時,會造成工資上漲很少(上例可以解釋,
如果供給彈性是無窮大,那工資根本就不會變動!!)
--
All Comments