勞動需求增加,而勞動供給彈性越大 - 經濟

Table of Contents



寫到一個問題寫說,

假設勞動需求增加,其他條件不變的情況下,
勞動供給彈性越大,則工資的上漲程度越低...

想請問以上的論點是怎麼推導的呢?
我是本來想說如果以Labor Market的圖上,
勞動需求增加,Demand curve上移,然後比較若Supply curve的斜率越大,
兩次均衡點的比例上工資上漲的程度,
可是自己畫了發現這樣畫起來是彈性越大,工資上漲程度越高
還是我哪邊搞錯了?

感恩

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2008-07-03
彈性大, 斜率小
Vanessa avatarVanessa2008-07-04
若Ls的彈性大, 表示勞動供給對工資愈敏感
Carol avatarCarol2008-07-05
囧!我還想半天
先感謝 原來我一直卡在一個愚蠢的盲點囧
Candice avatarCandice2008-07-05
不會啦, 說不定我誤導你 XD
Bennie avatarBennie2008-07-10
所以這一題就是因為,如果Ls彈性大,工資
Carol avatarCarol2008-07-12
上漲會造成供給的變動,所以上漲會比較低
嗎?
Genevieve avatarGenevieve2008-07-12
Ls彈性大, Labor supply對W愈敏感, W小小
James avatarJames2008-07-17
變動, 帶來Ls的量大大變動, Ls愈平坦
Hedda avatarHedda2008-07-21
ceteris paribus, Ld的增加 (往右上移)
Erin avatarErin2008-07-23
會使W上漲, 但W上漲, L的量會增加
愈平坦的Ls, W上漲愈少 (因為去跑到L的量
John avatarJohn2008-07-26
去了) 反之, 陡的Ls, W上漲大, 因為量很
少變動: 彈性就是價對量的影響
Noah avatarNoah2008-07-31
所以彈性大, 價格一增加, 使數量變化大
等於是價的反應, 跑到量去了; 反之彈性小
Susan avatarSusan2008-08-02
就是價很難影響到量, 所以只好默默的上漲
商品, 要素都一樣~
Valerie avatarValerie2008-08-06
嗚啊 下到了 感謝回應
Edith avatarEdith2008-08-07
嚇到了? 我有長的這麼可怕嗎? =.=
Freda avatarFreda2008-08-09
這一題你一開始的假設就錯誤囉!
Ophelia avatarOphelia2008-08-10
彈性越大斜率越低~