sorry, 我在這篇用了自己的定義
我所謂劣等財的所得效果為負，是指當"所得增加"時，劣等財的消費量會減少
而一般教科書在分析所得效果、替代效果時，都是考量"價格變動"時的狀況
如果我用"價格上升"為例，則此時消費者因為某商品的價格上升
而造成他"實質所得減少"，所以就所得效果來說，他會"增加消費劣等財"
但就替代效果來說，價格上升，他會減少消費劣等財
一般來說，當價格上升時，
替代效果造成減少消費的幅度，會比所得效果增加消費的幅度大
所以我們仍會看到劣等財是遵守需求法則的
但如果一樣東西非常的劣等，造成它因所得效果增加消費的幅度很大，甚至蓋過替代效果
那我們就會看到違反需求法則的特例，這就是季芬財。
--
All Comments