沒有賺到的利潤，真的不能算是一種損失嗎 - 經濟

Steve avatar
By Steve
at 2007-10-27T04:05

Table of Contents




抱歉一行文：將該產品賣給那個混蛋的機會成本為100元。你損失了100元。


※ 引述《puzzlez (puzzlez)》之銘言：
: 假如我有一項產品
: 本錢是95元
: 售價為100元
: 突然某天
: 有人用假鈔100元來買我這項產品
: 那麼請問我損失了多少？
: 如果單就成本來算
: 我損失了95元
: 可是把我未得的利潤算進去
: 我損失的應該是100元
: 請問在「經濟學」裡
: 我到底損失了多少？
: 如果95元及100元均可
: 那要用什麼樣的言語來敘述
: 才能夠表達明確呢？
: （亦即什麼樣的敘述，結果一定是95元；
: 什麼樣的敘述，結果一定是100元。）
: 我想要「經濟學」上的解釋，拜託大家了！

--
Tags: 經濟

All Comments

[問題] 個經

Linda avatar
By Linda
at 2007-10-26T12:02
※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板] 作者: sbtpc (兄弟象你太強ㄌ) 看板: Grad-ProbAsk 標題: [問題] 個經 時間: Fri Oct 26 11:31:14 2007 1.Consider a competitive industry with several fi ...

對於 未飽合性 的疑問

Oscar avatar
By Oscar
at 2007-10-26T00:48
Local nonsatiation Given any x in X and any εandgt;0,then there is some bundle y in X with ∥x-y∥andlt;ε such that y prefer to x. 這個觀念只是在講給定任何一個組合x，你一定可 ...

為什麼台灣單位勞工成本越來越低？

Ina avatar
By Ina
at 2007-10-25T17:39
依據美國勞工部統計， 台灣單位勞工成本在1994年之前快速提昇， 用美金計價的話是全世界增加最快的地區，但在1995之後到2006 卻反而是全世界減少最快的地區。 一來一往未免也差太多了... 細看台灣生產力成長速度，過去十年只輸給韓國，排在世界第二， 可是薪水卻比人家少加很多，問提出在哪？ 請 ...

供給及需求法則的特殊情況?

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2007-10-25T13:29
需求法則 方面(價格越高 需求越少) 在網路上爬過文 看到有兩種財貨(基芬財及炫耀財)是違反需求法則 (價格越高 需求量越多) -------------------------------------- 請問供給法則方面(價格越高 供給越多) 是否有其他違反供給法則例子?(價格越高 供給減少) ...

有關國內各大經研所

Olga avatar
By Olga
at 2007-10-25T11:19
小弟我想考國內的經研所， 但是不太了解各學校經研所的特色， 例如台大、政大、北大、清大、中央等， 能不能煩請各位替我解惑呢？ 謝謝！！ - ...