劣等財??? - 經濟

※ 引述《jack10630 (開心就好)》之銘言：
: 學校:公館大學
: 教師:張清溪
: 科目:經原
: 題目:
: suppose a decrease in consumers' incomes cause a decrease in the demand for
: chicken and an increase in the demand for potatoes.
: Which good is inferior and which is normal?
: How will the epuilibrium price and quantity change for each good?
: 我的想法:
: 我知道雞肉是正常財
: 馬鈴薯是劣等財
: 雞肉的部份沒問題
: 馬鈴薯需求會上升
: 但是馬鈴薯的價格呢?
: 不是說是劣等財=東西越便宜我越不想買(價格和需求變動成正比)
: 那這邊需求上升的情況
: 馬鈴薯的價格會如何變動呢?
個人小小的看法
既然題都假設雞肉的所得效果為正 馬零薯為負(我想題目排除了價格效果)
可知雞肉為正常財 馬零薯是劣等財
季芬財是劣等財的特例 因為多數的情況下
價格效果是凌駕在所得效果之上 價格效果價漲量跌是一定地
所以正常財和劣等財都會符合供需法則

第二題的問題
個經的角度來看 答案有可能是均衡價不會變 但個人的雞肉的需求量會變大 馬零薯相反
(前提是預算線是shift 相對價格不變)
總經的話就相反了 可以想成雞肉和馬零薯是會壞的 所以不能儲存
因此每一期所生產出來的數量必須全數消費完 假設所得水準提高 大家都變有錢了
1.雞肉的總需求會大 但產出不變的限制下 雞價視必要上調 市場才可以結清
(所得的正效果=價格的負效果)
2. 馬零薯的需求會變少 產能會過剩 市場為了結清 價格會下跌
3 萬一馬零薯是季芬財 價格會上升~~或者是不會跌
(要補充一下 所得上升是純的所得效果 但價格的變動也要把所得效得考慮進去)


--