股票

劉泰英：惡性通膨來臨 民眾自求多福 - 股票

Xanthe avatarXanthe · 2021-01-19

Table of Contents

我呼籲過幾次了

不要借錢

那請問你第一張鈔票怎麼來的？

貨幣是調控經濟的手段 跟個人欠債兩個概念

人類哪個國家有想還債？

99%國家哪個不是越欠越多？

假掰某粉在那裡欠債總是要還

我們不要欠債 真的智商夠低


人均外匯存底 人均出超 世界前三

欠債只有國際一半

要不要給你拍拍手？

你要省我不要呀


社福 科研

育兒養老一個月多兩萬

你一年少從口袋掏20萬

你說錢哪來？

國際收支盈餘 世界欠我們的哪來

你要幫國際做白工我又不要


一年二十萬不要 整天升值去日本玩省幾千

真的不要鬧了

台灣游資這麼多 四十兆存款沒地方放

台灣先借個十兆到國際水準在說

一年三千億夠三十年

三千億0~6歲國家養

70歲以上國家養

剩下錢做科技研發教育

然成大都進百大 不好嗎？


--
股票

All Comments

Hardy avatarHardy2021-01-23
只有我看不懂嗎？
Linda avatarLinda2021-01-27
支持~ 一群人沒有現代貨幣理論的概念，還活在金本位
Victoria avatarVictoria2021-01-29
agree 要現代政府還債根本沒概念 控制水位即可
Andy avatarAndy2021-01-31
true true
Olive avatarOlive2021-02-04
的年代，現在是舉債增進社福的時機，尤其是0-18歲國
Elma avatarElma2021-02-08
台灣真的負債世界少 不過舉債發展可能效率笑死人
看看各種政商關係
Charlie avatarCharlie2021-02-10
家養~每戶生越多領越多~馬上明年出生人口變40萬。
George avatarGeorge2021-02-12
你真的以為借錢不用還？多看看世界吧
Xanthe avatarXanthe2021-02-14
都說控制水位了還有人聽不懂
Tom avatarTom2021-02-15
舉債是沒什麼問題啦 不過我對我國的政客真的沒啥信
Anthony avatarAnthony2021-02-15
生育補助多點吧
Zanna avatarZanna2021-02-16
希臘之鑒不遠，接著是紐約
借錢不用還？？？https://bit.ly/38VuJZE
Dorothy avatarDorothy2021-02-19
借了進誰的口袋?
William avatarWilliam2021-02-23
到時候你連路燈都點不起
Adele avatarAdele2021-02-25
好觀念 推 尤其是研發科技跟教育! 千萬不要建設
Bennie avatarBennie2021-02-26
國家的錢都經由建設 流到官商勾結的垃圾手裡
Necoo avatarNecoo2021-02-27
可是台灣的債都是內債啊，你短期超發的錢不可能再
Erin avatarErin2021-03-01
用等值的面額去購買原油，煤，天然氣等社會基本需
求大宗物料
Ula avatarUla2021-03-05
……
Caitlin avatarCaitlin2021-03-06
老蔣當年在八年抗戰不得不搞的無限制舉債，怎麼到
現在還有人推崇？ 學不乖
Hedda avatarHedda2021-03-07
政府就廢阿 少子化不關我的事
Caitlin avatarCaitlin2021-03-12
也不用看那麼遠，看苗栗國就好。
Anonymous avatarAnonymous2021-03-13
只有我看不懂嗎？
Caitlin avatarCaitlin2021-03-16
台灣政府就這窮酸樣 有錢不會花
Hedda avatarHedda2021-03-18
70歲靠自己好嗎 要對自己人生負責
政府幫忙醫療 仁至義盡
Joseph avatarJoseph2021-03-22
問題不是舉債，而是對政府執行預算成效有疑慮
Ursula avatarUrsula2021-03-25
少子化辦公室 選完就關了
Lucy avatarLucy2021-03-27
很多先進國家 敢舉債 因為他們的債券或貨幣在國際市
Queena avatarQueena2021-03-27
場很受歡迎 台灣在國際市場看來的風險 就是比台灣人
Puput avatarPuput2021-03-29
自己覺得的還高 隨意舉債要面對的通膨壓力更大
Susan avatarSusan2021-03-30
借是下一代的錢
Eartha avatarEartha2021-03-30
意思是說欠債沒差 某個族群是指很愛強調還債的那群
Anthony avatarAnthony2021-04-03
不亂借錢沒什麼問題
美國借錢全世界幫忙消化，台灣借要去哪消化
Queena avatarQueena2021-04-06
這不是0跟1的問題，你以為政客舉債會有節制嗎？看
看各地補助金什麼一堆，每個都在拼多的，拼選票。
然後有個人出來說要有財政紀律然後被你看成笨蛋，
Ingrid avatarIngrid2021-04-09
就你最聰明，呵呵？
Puput avatarPuput2021-04-11
你最近剛讀赤字迷思齁 真的奉勸對經濟有興趣的人都
去讀讀這本書 會顛覆你過去的觀念
Zora avatarZora2021-04-11
p果舉債萬能，法律就不用規定上限了。美國是世界
Eden avatarEden2021-04-15
霸權吃全世界豆腐就算了，台灣算哪根蔥？
Annie avatarAnnie2021-04-15
有貨幣主權的國家真的應該多借錢
Iris avatarIris2021-04-19
借錢要還錢 所以借錢還錢
Una avatarUna2021-04-20
你說的對 但台灣政府公務員執行效率之差
Frederica avatarFrederica2021-04-22
發行債券用GG的晶片當作擔保有無搞頭?
Carol avatarCarol2021-04-22
台灣是很大根的蔥 只是你不知道而已
Edwina avatarEdwina2021-04-23
你舉債弄一堆計畫 然後執行效率執行效果都不用考慮?
Vanessa avatarVanessa2021-04-25
借錢利率低 還會被通膨吃掉 不借真的傻子
Anonymous avatarAnonymous2021-04-29
你嗆別人邏輯不是0就是1 你直接戰某粉不也是如此
Quintina avatarQuintina2021-05-02
不懂裝懂
Franklin avatarFranklin2021-05-03
台灣借錢怎麼會沒人消化 你不知道每次公債標售都
是好幾倍的錢在標嗎
Steve avatarSteve2021-05-04
台灣現在就是被某些政客的迂腐觀念影響 覺得借錢就
是不好 但台灣做為擁有貨幣主權的國家 多借錢絕對
Emily avatarEmily2021-05-07
是好事 只要不引發通膨即可
Sandy avatarSandy2021-05-11
最後一句是在講啥？
David avatarDavid2021-05-12
反正十來年後開始 勞保健保的支出都要瘋狂上升 大概
Mason avatarMason2021-05-16
不管怎樣 最終也會得走上這條路
Kyle avatarKyle2021-05-21
別的不說 光舉債把勞健保的洞補上 就是百利無一害
Lydia avatarLydia2021-05-24
唉 智商越低 學歷越低 越愛發表 台灣的大學約等於別
國的初中
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-05-28
講到舉債很多人只會舉美金 實際上歐盟日韓甚至有些
吹捧的中國都在舉
Ophelia avatarOphelia2021-05-31
你是在公沙小= =???
Adele avatarAdele2021-06-01
你這樣某粉會不開心，會高喊欠債不務實，欠債不可愛
，然後開始造神。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-06-04
看到一堆人噓，臺灣人的財商令人擔憂，不過也好，
Tracy avatarTracy2021-06-07
表示韭菜很多可以來回割嘻嘻。
Rae avatarRae2021-06-12
有在關注台債市場就知道 台灣永遠都是錢多債少
Edwina avatarEdwina2021-06-14
只有你最懂？真以為人家不是統合現狀以後的規劃？
Ivy avatarIvy2021-06-16
債券又都被綠巨人拿走 大家才逼不得已去買海外債
Una avatarUna2021-06-18
欠債沒有問題，重點是執行力。欠一堆去浪費沒有比
較好
Hazel avatarHazel2021-06-23
錢要花在刀口上 舉債做科研或社福提升生育率是好事
Christine avatarChristine2021-06-28
好大兵路平那種GDP創造方式就是壞事
Valerie avatarValerie2021-06-29
臺灣人的民粹跟愚蠢程度讓人吃驚，尤其內外債方面，
完全對國家舉債的利弊零了解，笑死。
Poppy avatarPoppy2021-07-04
矽谷有一派觀點就是窮人家出身的小孩不容易創業成功
Quanna avatarQuanna2021-07-07
原因是用錢觀念不佳 導致省小錢卻耽誤更重要的事
台灣政府以至於台灣人不要犯這種錯
Olive avatarOlive2021-07-10
貨幣貶值會通膨 但是生產力提升的速度也是很快的
Joe avatarJoe2021-07-15
舉債搭配的是預算執行率 你覺得現在執行率如何
Kristin avatarKristin2021-07-18
各國都借錢來發展，借得少發展少，相對就是落後了
Oscar avatarOscar2021-07-20
苗栗大舉債ㄟ 你覺得苗栗發展好嗎？
Rachel avatarRachel2021-07-21
說到底台灣的金融根本沒法獨立 都被中美兩國推著走
Ina avatarIna2021-07-24
執行率就很爛啊
Genevieve avatarGenevieve2021-07-28
台灣這麼大根蔥請問有那國持有很多台幣外匯存底，
用台幣結算？
Linda avatarLinda2021-08-01
我也贊成政府借錢每人每月發三萬
Susan avatarSusan2021-08-05
桃園大舉債發福利 吃得還不是台北市撐不下的人口
Vanessa avatarVanessa2021-08-06
笑死 現在的政府 舉債在做什麼發展？ 多發點年金
Franklin avatarFranklin2021-08-07
跟補助福利 炒地皮 前瞻軌道 請問這叫發展？ 還打算
舉債搞 談什麼生產力發展 哪個有生產力的XD
Edwina avatarEdwina2021-08-07
噓70歲以上國家養
Sandy avatarSandy2021-08-12
苗栗有自己的貨幣嗎? 看不懂的人真的不用出來獻醜
Faithe avatarFaithe2021-08-14
然後講結算也是搞不清楚重點 就算是人民幣 大概佔
全球結算貨幣總量不到5% 是不是結算貨幣根本沒差
先搞懂貨幣主權的定義再來談
Isabella avatarIsabella2021-08-18
這社會不是只有借債者,也有基層人民,不好借低利貸只
能借較高利甚至地下,你要維持社會穩定,不能當做他們
Kelly avatarKelly2021-08-21
這麼厲害建議你投書總統府請他派立委修法摟，加油
！
做個大型社會實驗驗證你的理論
Kelly avatarKelly2021-08-22
70歲以上都賺一輩子錢了 還要國家養? 是多慘
Olive avatarOlive2021-08-23
講真的拉 不知道要花在哪 不如不舉債
Charlie avatarCharlie2021-08-26
不存在,這是和從純金融觀點出發的一種自然界的平衡
Lucy avatarLucy2021-08-27
搞個國策顧問來做做，畢竟你可以讓台灣勞健保都永
遠不再破產，這功勞大上天了。
好不好呀
James avatarJames2021-09-01
我也認為舉債很正常 但台灣花太多在非必要的地方
Odelette avatarOdelette2021-09-04
力量. 就像美國的民兵傳統是一種最後恐怖的平衡力量
Charlie avatarCharlie2021-09-06
怎麼會不知道要花在哪 光補勞健保的洞就非常值得
DPP的智庫一堆經濟學者 他們一定也懂 但舉債已經
Adele avatarAdele2021-09-07
,萬一民兵國民兵對政府倒戈,兵力可是比很小國家強,
Hazel avatarHazel2021-09-10
完全被汙名化了
Joseph avatarJoseph2021-09-13
台灣需要你這個人才，真的。快去毛遂自薦
Ida avatarIda2021-09-16
美國內在的平衡力量在本次大選後會出現,所以製造通
膨也要注意後果
Brianna avatarBrianna2021-09-17
未來應該還是很難看到哪個政治人物敢提出這樣的政見
Dorothy avatarDorothy2021-09-19
或者不用立法委員直接行政法決定，棒！
Jack avatarJack2021-09-21
那種補不起來的洞舉債沒意義好ㄇ
Gary avatarGary2021-09-26
只有聽過美國政府借錢不用還啦 你台灣人不用還？
Una avatarUna2021-09-28
舉債要搭配徵富人稅,拜登至少政見要這樣列,台灣因為
Blanche avatarBlanche2021-10-02
不能列後者,所以不敢列前者 XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-05
台灣舉債最糟糕的就是花在奇怪的地方 像是軌道
Emily avatarEmily2021-10-07
那種每年要養 然後運量又不足無法自己養自己的東西
如果舉債之後的東西都能形成循環 那我當然支持舉債
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-09
內行 U質好文
Jack avatarJack2021-10-09
人家美國一年總稅收百來兆新台幣欸
當大家都不想還錢 那就剩下戰爭
Sarah avatarSarah2021-10-10
說軌道的其實還是那種天龍心態 鄉下要有鄉下的樣子
Elma avatarElma2021-10-11
笑死 外縣市都別蓋運輸你們也別往台北擠啊
鄉下要有鄉下的樣子 然後一直往台北跑
Hardy avatarHardy2021-10-12
笑了 不需要就是不需要 不然你先能自償給我看
Hedwig avatarHedwig2021-10-12
能自償表示大家都需要
Mia avatarMia2021-10-16
我是覺得身份證沒A沒F 沒三代住台北的沒資格進來
Zanna avatarZanna2021-10-17
錢就是那麼多，我錢花不完我也搞個純金馬桶蓋
Vanessa avatarVanessa2021-10-17
真的要講這種話 上越新幹線也不用蓋了
講自償的表示根本沒看懂 真的誠心建議去讀赤字迷思
Eartha avatarEartha2021-10-20
多讀書對大腦是好事
Dinah avatarDinah2021-10-22
大便完還有軌道小列車載去海裡丟
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-10-26
說的太客氣了，直接問某粉如果說債務不好，是債務到
什麼水準算不好？台積電如果沒有債務能不能比現在更
是欠債。還了一堆債除了看起來很厲害之外，有沒有什
麼讓經濟更好？
Wallis avatarWallis2021-10-30
好？他們的神主牌賣房子還不是要跟爸媽借錢，這不就
Ursula avatarUrsula2021-11-02
把台灣當成營運很有效率的地方就是問題
Harry avatarHarry2021-11-07
不然花東也來兩條捷運如何
鄉下不要鄉下的樣子 來兩條捷運你看多少人贊成
Oliver avatarOliver2021-11-07
人家在想辦法找錢，你在那邊說風涼話。不能自償就
Kelly avatarKelly2021-11-11
要想辦法，不是擺爛，啊反正本來就不能自償咬我啊
？
Lucy avatarLucy2021-11-11
你是不是有看下流世代
Mason avatarMason2021-11-13
戰了老半天結果預算執行率隻字不提，然後瘋狂鬼打牆
舉債是有什麼困難？
Edith avatarEdith2021-11-17
看一本書就相信那本書說的到哪都能套用 那叫書呆
Yuri avatarYuri2021-11-19
奇怪了 新潟有捷運嗎 但人家有新幹線啊 結果現在
高鐵延伸到屏東就一堆人亂罵
Robert avatarRobert2021-11-23
政府舉債還不是都進政客金主口袋裡，鼓吹舉債政府還
能更有理由從你口袋挖錢
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-25
軌道只有新幹線喔?
Yedda avatarYedda2021-11-25
阿北誤食
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-30
你連書都不讀能說甚麼呢 學店仔最喜歡自以為聰明
學店仔都嘛覺得112是書呆子 自己比112聰明百倍
Ophelia avatarOphelia2021-12-03
我也知道核武能強國
Sandy avatarSandy2021-12-04
更別說高鐵已經營運起來了 剛好就是能自償的代表
怎麼會覺得只有自己是112XDDD
Margaret avatarMargaret2021-12-06
你可以解決台灣最大的問題，真的強。上上次民進黨
選舉就是被軍公教退休金改革拉下馬的，他們真笨沒
找你。
Cara avatarCara2021-12-06
這是什麼爛理論，真噁，護航成這樣，借錢這麼好希
臘怎麼會破產，唉！
Ophelia avatarOphelia2021-12-09
免了 反正你先去花東搞兩條捷運在跟我說軌道
Jake avatarJake2021-12-13
某幾樓，大家都知道政府支出很笨，但是錢的流動很快
，流轉個一兩手就到更精明的商人手上了，他們要嘛存
起來要嘛花掉，存起來的最後還是會通過金融體系回到
社會上，如果相信精明的商人，那在擔心什麼？
Jacob avatarJacob2021-12-14
那本書應該變成國小課本第一課，台灣問題就解決了
，世界大同了。
Yedda avatarYedda2021-12-16
解釋不了花東捷運 就少跟我說舉債好棒
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-12-20
無限滑坡理論真的無敵 這種程度是112 看來學弟妹
Bennie avatarBennie2021-12-25
水準真的下降很多
David avatarDavid2021-12-27
反正有反例無法解釋 就直接人身攻擊學歷 我看多了
Lily avatarLily2021-12-29
例如兩兆風電連電都發不出來喔
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-31
花東捷運你去提編預算啊 在這邊叫囂有屁用
Lily avatarLily2022-01-04
既然有反例 那就不代表隨便舉債就好 自己說法修正
Poppy avatarPoppy2022-01-07
希臘對歐元又沒有控制權
Rachel avatarRachel2022-01-07
凱因斯100年前就寫在書裡了
Tom avatarTom2022-01-10
屁話 臺灣對臺幣又有控制權了喔 那現在是在升個毛
Olive avatarOlive2022-01-14
台灣借錢印鈔就是台幣貶值而已,看看那匯率有在怕的
的嗎
Ingrid avatarIngrid2022-01-15
這樣叫人身攻擊 程度真的差到無法想像 真可怕
先搞懂貨幣主權的定義吧 唉
Joe avatarJoe2022-01-18
你的看法就是舉債能解決勞健保破產問題不是嗎？檯
滑坡就代表有唸書了不起嗎？
Annie avatarAnnie2022-01-22
面上改革都是假的，都是迫於民粹。滑什麼坡，講個
Michael avatarMichael2022-01-22
開始對人討論而不對議題了XDDD 我就到這邊吧
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-25
等你研究出花東捷運適合舉債蓋的理由再說
Zanna avatarZanna2022-01-29
真的念得比你們多啊 不念書又不思考 讓我想到我
誰說花東要蓋捷運了 這種稻草人打法連國中生都不用
Rosalind avatarRosalind2022-02-03
借10兆就已經很恐怖了還100兆…
Brianna avatarBrianna2022-02-07
高中同學說相對論是錯的
Necoo avatarNecoo2022-02-12
那就加油繼續唸改變世界吧！大家都蠢蛋你智商最高
Tom avatarTom2022-02-17
了吧 自己用的這麼開心wwww
Noah avatarNoah2022-02-18
台灣的匯率是美元指數跌下去的結果有不代表台灣還
Tracy avatarTracy2022-02-22
的起…
Dorothy avatarDorothy2022-02-23
D他也沒說要在花東蓋捷運阿 自己立靶自己打
Candice avatarCandice2022-02-25
他都說了錢要花在勞健保
Rebecca avatarRebecca2022-02-27
楊金龍唉成這樣，就是在控匯大前題下，他快沒招了
Lydia avatarLydia2022-03-03
自己提要在花東蓋捷運 然後又叫人自己找理由XDDD
Lauren avatarLauren2022-03-05
可憐喔，當台灣有石油能挖嗎?
Puput avatarPuput2022-03-05
話說這篇跟我在政黑的文章論述幾乎一樣
Tracy avatarTracy2022-03-06
他自己說軌道不用看自償的 我舉一個不用自償的例子
Eden avatarEden2022-03-11
欠債當然要換啊。所以我爸買透天厝只要五十萬。我買
政府借債。台幣續貶
（台幣自己跟自己比較）
Sarah avatarSarah2022-03-14
個公寓要一千多萬
Puput avatarPuput2022-03-19
軌道要看自償 那大概全世界八成的鐵軌都要被扒掉
Sarah avatarSarah2022-03-22
不然他就說一句 我覺得舉債蓋花東捷運也很好
Hardy avatarHardy2022-03-26
當年蓋上越新幹線有看自償的話就不用蓋了
Olivia avatarOlivia2022-03-28
自己講不出口 大概也覺得舉債蓋沒意義的東西是不對
Bennie avatarBennie2022-03-29
然後現在滑雪的人都要坐巴士坐一整天
Ingrid avatarIngrid2022-03-31
自己舉一個沒意義的東西然後打得很開心 可憐哪
Rachel avatarRachel2022-03-31
對啊 後代承擔後果 嘻嘻 不過反正台灣人沒後代沒差
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-02
如果這麼好為何不取消舉債上限交由行政命令決定?
Irma avatarIrma2022-04-05
那這樣有什麼好辯的 大家都是覺得有目的的舉債才對
John avatarJohn2022-04-06
正確觀念，推推
Rachel avatarRachel2022-04-07
好像創業失敗就怪市場不懂，被罷免就怪民粹，一樣
道理。
Audriana avatarAudriana2022-04-11
有些人要反駁都舉那種極端例子來反駁 根本是為反而
反 說舉債有利國家經濟 就說舉債到破產像希臘 說軌
Donna avatarDonna2022-04-15
道不能完全看自償率 就說那你要在花東蓋捷運嗎？
Olga avatarOlga2022-04-17
真的 應該像韓導一樣 被罷免就說沒投票的都是支持
他的 正向樂觀 是我韓導
Dorothy avatarDorothy2022-04-21
整天打高空，不挽起袖子做事。
Liam avatarLiam2022-04-21
蠻無言的 不過算了 舉債粉永遠有理由亂搞
Odelette avatarOdelette2022-04-25
沒創過業的來當創業顧問，身上幾十斤肥肉說我唸完
運動生理學博士聽我的健身理論。
Donna avatarDonna2022-04-26
我唸的書多，我112，你們應該聽我的話。事務官政務
官民選首長112的還少的嗎？
Caitlin avatarCaitlin2022-04-26
沒什麼好爭辯的，創業後就會知道借錢的重要性XDD
Carol avatarCarol2022-04-30
其實我覺得不必吵那麼兇 反正將來總是得走上這條路
Gilbert avatarGilbert2022-05-01
到底誰說的是對的 將來總會知道
Ula avatarUla2022-05-03
有人崩的好徹底
現在先建立起大家正確的觀念 將來真的走上這條路
Dorothy avatarDorothy2022-05-04
才不會有太多不必要的雜音
Gary avatarGary2022-05-07
事實，就像柯文哲不把錢滾出效益，反而一直還超白癡
Lauren avatarLauren2022-05-12
你是來教育大眾的，因為你是對的。
偉大，拍拍手。
Damian avatarDamian2022-05-15
事實上以現今世界趨勢，你不想辦法多欠點錢來滾
Kyle avatarKyle2022-05-18
到底說啥?
Damian avatarDamian2022-05-20
你永遠追不上其他人膨脹速度，這年代不欠錢根本智障
Carol avatarCarol2022-05-21
喔我贊成政府欠錢來滾喔 但政府滾不起來阿XDDD
Ophelia avatarOphelia2022-05-22
盡量避免提到某些政治人物啦 不然粉絲要抓狂了
Robert avatarRobert2022-05-23
舉債我接受，舉債撒幣我不能接受
Andrew avatarAndrew2022-05-24
然後舉債粉還覺得欠錢來填無底洞很好 恩
Agatha avatarAgatha2022-05-26
findwind 這的確也是問題，有錢但是沒有遠見怎樣花
Kristin avatarKristin2022-05-27
其實關我屁事，我有錢賺就好。
Poppy avatarPoppy2022-06-01
上來打打嘴炮而已
Mia avatarMia2022-06-06
但要改變的不就是找到懂得怎樣創造產值的人嗎
因為不懂怎樣找有遠見的人創造產值，所以拼命還錢？
Hardy avatarHardy2022-06-10
勞保那些隱藏負債要算啊
Genevieve avatarGenevieve2022-06-13
因為很簡單 有那個能力的不會進到政府體系中
Daniel avatarDaniel2022-06-17
亂撒幣 台灣哪能跟大國一樣比
Olivia avatarOlivia2022-06-20
大國欠債是大家怕 台灣真出事哪有這麼爽
Linda avatarLinda2022-06-25
依你的說法 應該是先找到那個人在舉債 而不是先舉債
Bethany avatarBethany2022-06-30
笑死 給綠共用也是丟水溝
Andy avatarAndy2022-07-02
又有柯糞在崩潰了
Frederic avatarFrederic2022-07-02
你舉債舉光了 等到真的有能力來的也只能還錢
Jake avatarJake2022-07-07
對啊，阿不就雞生蛋蛋生雞，都這樣就永遠不要起頭了
是要朝著敢找到對的人，欠大錢創造大價值的方向走
Carol avatarCarol2022-07-08
我是說你內文都拿大國舉例
誰跟你說台灣不能舉債 ==
Brianna avatarBrianna2022-07-13
台灣的確可以多舉債一些救新生人口
Bennie avatarBennie2022-07-16
日本美國發的國債其實是逼國內銀行買走 沒差
台灣的重點從來不是要不要舉債 是要舉債用在哪
去年前瞻建設一堆被踢爆拿來買票好ㄅ
Victoria avatarVictoria2022-07-17
某縣市拿前瞻的錢買手表送老人 你娘卡好哩
Steve avatarSteve2022-07-18
重點不控制預算，執行率差，有人說不能欠債嗎，官商
勾結把錢洗入口袋，這什麼可笑言論
Anonymous avatarAnonymous2022-07-22
新加坡小國的舉債也是很多唷 不過他們效率好
Liam avatarLiam2022-07-25
已開發國家中 台灣舉債率真的是超低
Catherine avatarCatherine2022-07-27
舉債也是政客自己包走了，怎麼會拿去獎勵生育
Michael avatarMichael2022-07-30
希臘表示 然後預算執行率笑死人還敢支持喔？
Tom avatarTom2022-07-31
重點不是舉債 而是台灣政府舉債後的效率令人堪憂
Emma avatarEmma2022-08-02
還在舉希臘當例子wwww希臘有自己的貨幣嗎
Noah avatarNoah2022-08-03
光高鐵南移 幾兆風電 呵呵
Hedda avatarHedda2022-08-07
幾年前一堆人笑苗栗 現在又要時空背景不同了？
苗栗高雄表示：？
Megan avatarMegan2022-08-11
外加燃料棒 呵呵 封存效益？
Adele avatarAdele2022-08-12
覺得教育真的重要
Hedy avatarHedy2022-08-16
原來希臘有貨幣主權而不是用歐元，平行時空真的存在
，受教了。
Lauren avatarLauren2022-08-20
一堆人眼殘看東西只看一半，可憐吶。
Brianna avatarBrianna2022-08-24
舉債OK啊 但怎麼用才令人擔心
Catherine avatarCatherine2022-08-29
借錢大灑幣 從政府的錢轉成財閥權貴的錢 蒸得狠蚌
Kristin avatarKristin2022-09-02
廢話 花對的地方沒問題啊 問題是這政府行嗎
Dorothy avatarDorothy2022-09-06
看看柯屁，如果他真的當總統應該就真的會還債，然
後罵全世界的總統
Joseph avatarJoseph2022-09-08
這政府當然不行 還是要藍白大聯合政府才行
到時候怎麼借都沒關係
Linda avatarLinda2022-09-11
你有辦法用到GDP大增長 隨便你借啊 事實是預算創造
一堆無效GDP 把錢全部借給台積電大擴廠還比給政府舉
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-09-12
債有效益 台灣政府舉債相對於外國 就是無效益選擇
台灣政府這種遠落後企業的效率 還是別借了吧
Lucy avatarLucy2022-09-13
事實是 這幾年社福科研預算越來越差 政客才不想做
Heather avatarHeather2022-09-17
國科會計畫越來越難申請 政客想的事情跟原PO不同
如果通通舉科研我也支持啊 結果這樣 還不如別舉債
Una avatarUna2022-09-22
沒獨立貨幣的希臘就算了 倒債好幾次從已開發國家變
成開發中國家的阿根廷 還不出錢是因為他們借太少？
Hazel avatarHazel2022-09-24
沒錢了賣給共狗啊 他媽的垃圾言論
Puput avatarPuput2022-09-25
反而柯省錢下來做更多社福 誰比較有效率還不知道呢
Edwina avatarEdwina2022-09-28
把借的錢補退休金的洞就夠了～
Ursula avatarUrsula2022-09-29
有足夠的退休金生活才是維持內需最佳法寶
Leila avatarLeila2022-10-01
阿根廷沒有貨幣主權 推文真的很多人連定義都懶得查
Zenobia avatarZenobia2022-10-06
某些政治人物的粉絲又來傳教囉 好啦阿北誤食
Madame avatarMadame2022-10-10
公托做得比新北市還爛還少 柯市長一定是拿來做別的
社福了 阿北真的好棒
對啊 補勞退勞保健保就很棒 百利而無一害
Eden avatarEden2022-10-15
可憐吶
Una avatarUna2022-10-16
但某些粉一定又要喊債留子孫 真的可憐哪
Madame avatarMadame2022-10-17
8800億補了多少社福倒說說看 公保補了多少也說說看
還沒看到補勞退勞保 倒是先漲價了 腦補政府補洞 呵
Selena avatarSelena2022-10-19
說啊 到底做了原PO所說的社福跟科研 不是很多政績?
Eartha avatarEartha2022-10-23
infrastructure還有可以改善空間當然可以先做啊
Isabella avatarIsabella2022-10-25
都沒政績 難怪台股一直破不了兩萬 只能到萬六
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-10-25
把8800億分個1000億補助科研計畫 我支持啊 拿去蓋軌
Mason avatarMason2022-10-25
道是能創造啥效益 基礎科學不做 地皮倒是炒得很厲害
Hedwig avatarHedwig2022-10-27
留給D粉補充到底做了啥科研跟社福 給大家瞧瞧
Frederica avatarFrederica2022-10-30
拿去蓋軌道沒有效益 = 天龍國該有的都有了 其他地
Puput avatarPuput2022-10-31
方不需要 鄉下就要有鄉下的樣子 我幫你翻譯完了
老話一句 你能說服我上越新幹線不該蓋再來談台灣
其他地方需不需要軌道建設
Wallis avatarWallis2022-11-01
阿根廷沒有貨幣主權是指什麼？
Edith avatarEdith2022-11-05
其他方面可以緩緩 8800億蓋軌道重要馬上做
Carol avatarCarol2022-11-09
倒是說服大家軌道建設優先於其他方面的理由啊
都沒看到政府這麼熱心於教育跟社福呢
Callum avatarCallum2022-11-11
所以屏東人就該接受連高鐵都沒有的不便 懂了
希望阿北選總統時能把這句話大聲地向屏東人說出來喔
Frederic avatarFrederic2022-11-12
都不關心教育跟社福 結果中產階級父母對政府的滿意
度最高 一定都是被綠共政府騙了 政府壞壞
Quanna avatarQuanna2022-11-14
單身肥宅對政府最不滿 它們才是腦袋最清楚的
Kama avatarKama2022-11-19
去騎山豬
Harry avatarHarry2022-11-23
現在這個環境不借錢真的蠢，但總歸還是需要有意義的
投資標的啊，有誰會相信中華民國政府的投資能力
Odelette avatarOdelette2022-11-27
除了外在環境的寬貨幣和寬利率，現在半導體產業
Edith avatarEdith2022-11-30
在未來5年可預期的高成長下，就等同於台灣的石油了
Ida avatarIda2022-12-05
我也希望能夠開啟借債上限的討論 從40%升到50%左右
Mia avatarMia2022-12-09
不過，十兆是太誇張了，一次借GDP的60%，那不是量的
Ivy avatarIvy2022-12-13
的問題而已，還有流速的問題了
Andrew avatarAndrew2022-12-17
一年多舉債 5%約1兆台幣來增加科研支出、吸引人才
甚至社福，都是不錯的。至於傳統基礎建設，到覺得可
Brianna avatarBrianna2022-12-21
以等半導體紅利和外在低率的紅利差結束後再來以
刺激內需的方式、等到下一個產業崛起。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-12-22
阿阿 那是我看錯了 抱歉原PO >"<
Gary avatarGary2022-12-26
提舉債不好的，知道你小時候如果要自償才能喝奶，在
你斷母奶的時候就會餓死了嗎？每個人都是跟家庭借債
才能撐到職場工作，能撐到工作就是父母收入大於你跟
父母借的債。你當然可以舉例說很多家庭收支不平衡，
但整體而言收支平衡的家庭還是比較多，台灣現在就是
收入很多花很少，你自己去比舉債佔GDP比例就知道了
。提蓋鐵路的更搞笑，自己幫別人紮紙人射箭嗎？人家
提的是舉債，針對舉債好不好，多少算不好回答很難嗎
Faithe avatarFaithe2022-12-28
你這樣打柯糞臉好嗎？
Belly avatarBelly2022-12-31
某粉很白痴啊，拿個人理財觀念放在政府國家。而且其
實即使是個人，借好債也是好的。
Daniel avatarDaniel2023-01-03
你的好債是執行率多少？
Zora avatarZora2023-01-03
全國都科學園區，每個縣市都有機場和高鐵捷運 爽死
Dora avatarDora2023-01-05
認同，但是政府只喜歡把錢花在可以快速看到成果的地
方，對於人口問題教育這種需要長時間看到的地方...
，台灣現在看起來還過得去，但是之後呢？人口老化內
需市場萎縮？最後只會導致台灣慢性衰亡，台灣要真的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-01-09
穩定成長人口還是一大問題
Daniel avatarDaniel2023-01-12
那舉債產生的利息支出，如果可以省下來，不是可做更
多事？
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-01-12
麻煩去看看 赤字迷思好嗎 夠古典
Xanthe avatarXanthe2023-01-13
哈 拜託看看台灣公債利率多低好嗎 能省多少利息
Emily avatarEmily2023-01-14
台灣那麼小 蓋環島高鐵根本不為過 不過天龍人一定
反對到底 因為鄉下就要有鄉下的樣子
Blanche avatarBlanche2023-01-15
不舉債然後可以省下的利息做很多事？跟你老婆小孩說
我們要存錢，所以只能用每年的利息錢養你們喔，本金
不能動。如果你是巴菲特就當我沒說吧
Tom avatarTom2023-01-18
某樓又在幫別人紮草人，有人說舉債就是要全國園區和
各縣市蓋機場嗎？笑死
Ina avatarIna2023-01-21
前瞻預算的舉債好像沒有D粉敢正面回答我 可憐
Michael avatarMichael2023-01-25
8800億 交通就佔了4200億 綠能250億 數位建設1200億
一個交通就佔了一半預算 然後裡面通篇沒社福+研發
George avatarGeorge2023-01-30
後兩者還可以 前者到底有多少效益 D粉算給我看
Michael avatarMichael2023-02-01
你還是不敢回答當初日本為何要蓋上越新幹線
按照天龍思維 新潟那種鳥地方根本不需要新幹線阿
Isla avatarIsla2023-02-05
鄉下的軌道建設對天龍人來說當然沒效益
但對當地人來說就是有效益啊 可不可以不要只把天龍
人當人啊 真的很無恥