剩餘 v.s. 選擇 - 經濟

Table of Contents

※ 引述《octopusy (gg)》之銘言:
: ※ 引述《ken2002cool (無上正等正覺)》之銘言:
: : 經濟學的課本上都講說
: : 生產者或消費者在做選擇時
: : 都會選擇對自己來說剩餘最高的選擇
: : 生產者就選擇生產者剩餘最高的
: : 消費者就選擇消費者剩餘最高的
: : 不過我好奇的是
: : 今天如果叫一個沒學過經濟學的人來做選擇
: : 生產者應該是會選擇對自己來說利潤最高的選擇?
: : 而消費者應該是選擇價格最低的選擇?
: 你講的這個就是剩餘的概念了
: 所以我不懂你在問什麼
: 有什麼不同嗎??
: : (當商品性質類似的時候)
: : 總覺得這兩種思考模式有點難以連結起來的感覺@@
: : 當初經濟學家究竟為什麼要創造"剩餘"這種概念呢???
: 我買在最低的價格 消費者剩餘就大
: 我賣在最高的價格 生產者剩餘就大
: 理性的概念 簡單說就是每個人都追求最"爽"
: 很直觀的
可是再不同物品做選擇時
不是說有價值的矛盾嗎? 也稱水和鑽石的矛盾
這個觀念說 水的價格很小 但是價值大 消費者剩餘大
鑽石的價格很大 但是消費者剩餘小
但是大家都比較喜歡鑽石 不會因為鑽石的消費者剩餘小而不選擇鑽石

價值就是消費者剩餘 而價格卻不等於價值





--

All Comments

Agnes avatarAgnes2010-01-10
我覺得你講的好怪
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-01-11
每個產品價位本來就不同 這樣怎麼比消費者剩餘?
Adele avatarAdele2010-01-13
真的不能比嗎?
Yedda avatarYedda2010-01-15
不能. 你要先想想到底在比什麼 為什麼要比 比的意義為何
Lucy avatarLucy2010-01-19
所以才從計數效用分析->序數效用分析->顯示性偏好理論...
Delia avatarDelia2010-01-23
所以是不是剩餘 V.S 選擇 是有瓶頸的
Olivia avatarOlivia2010-01-26
有些經濟學家 可能還打算如何研究如何用計數效用突破瓶頸
Doris avatarDoris2010-01-30
笑話我怎麼印象是 愛因斯坦QQ
Mason avatarMason2010-01-31
沒關係...因為經濟學的笑話就像莎士比亞的名言一樣...太多了
Olivia avatarOlivia2010-02-01
樓上XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-02-02
不要來個假裝是名人的笑話就好XD