剩餘 v.s. 選擇 - 經濟

By Anonymous
at 2010-01-08T13:04
at 2010-01-08T13:04
Table of Contents
※ 引述《octopusy (gg)》之銘言:
: ※ 引述《ken2002cool (無上正等正覺)》之銘言:
: : 經濟學的課本上都講說
: : 生產者或消費者在做選擇時
: : 都會選擇對自己來說剩餘最高的選擇
: : 生產者就選擇生產者剩餘最高的
: : 消費者就選擇消費者剩餘最高的
: : 不過我好奇的是
: : 今天如果叫一個沒學過經濟學的人來做選擇
: : 生產者應該是會選擇對自己來說利潤最高的選擇?
: : 而消費者應該是選擇價格最低的選擇?
: 你講的這個就是剩餘的概念了
: 所以我不懂你在問什麼
: 有什麼不同嗎??
: : (當商品性質類似的時候)
: : 總覺得這兩種思考模式有點難以連結起來的感覺@@
: : 當初經濟學家究竟為什麼要創造"剩餘"這種概念呢???
: 我買在最低的價格 消費者剩餘就大
: 我賣在最高的價格 生產者剩餘就大
: 理性的概念 簡單說就是每個人都追求最"爽"
: 很直觀的
可是再不同物品做選擇時
不是說有價值的矛盾嗎? 也稱水和鑽石的矛盾
這個觀念說 水的價格很小 但是價值大 消費者剩餘大
鑽石的價格很大 但是消費者剩餘小
但是大家都比較喜歡鑽石 不會因為鑽石的消費者剩餘小而不選擇鑽石
價值就是消費者剩餘 而價格卻不等於價值
--
: ※ 引述《ken2002cool (無上正等正覺)》之銘言:
: : 經濟學的課本上都講說
: : 生產者或消費者在做選擇時
: : 都會選擇對自己來說剩餘最高的選擇
: : 生產者就選擇生產者剩餘最高的
: : 消費者就選擇消費者剩餘最高的
: : 不過我好奇的是
: : 今天如果叫一個沒學過經濟學的人來做選擇
: : 生產者應該是會選擇對自己來說利潤最高的選擇?
: : 而消費者應該是選擇價格最低的選擇?
: 你講的這個就是剩餘的概念了
: 所以我不懂你在問什麼
: 有什麼不同嗎??
: : (當商品性質類似的時候)
: : 總覺得這兩種思考模式有點難以連結起來的感覺@@
: : 當初經濟學家究竟為什麼要創造"剩餘"這種概念呢???
: 我買在最低的價格 消費者剩餘就大
: 我賣在最高的價格 生產者剩餘就大
: 理性的概念 簡單說就是每個人都追求最"爽"
: 很直觀的
可是再不同物品做選擇時
不是說有價值的矛盾嗎? 也稱水和鑽石的矛盾
這個觀念說 水的價格很小 但是價值大 消費者剩餘大
鑽石的價格很大 但是消費者剩餘小
但是大家都比較喜歡鑽石 不會因為鑽石的消費者剩餘小而不選擇鑽石
價值就是消費者剩餘 而價格卻不等於價值
--
Tags:
經濟
All Comments

By Agnes
at 2010-01-10T19:30
at 2010-01-10T19:30

By Skylar DavisLinda
at 2010-01-11T19:26
at 2010-01-11T19:26

By Adele
at 2010-01-13T01:56
at 2010-01-13T01:56

By Yedda
at 2010-01-15T21:53
at 2010-01-15T21:53

By Lucy
at 2010-01-19T15:00
at 2010-01-19T15:00

By Delia
at 2010-01-23T01:36
at 2010-01-23T01:36

By Olivia
at 2010-01-26T02:16
at 2010-01-26T02:16

By Doris
at 2010-01-30T05:57
at 2010-01-30T05:57

By Mason
at 2010-01-31T19:23
at 2010-01-31T19:23

By Olivia
at 2010-02-01T23:18
at 2010-02-01T23:18

By Suhail Hany
at 2010-02-02T13:08
at 2010-02-02T13:08
Related Posts
張守鈞的個經

By Caroline
at 2010-01-08T03:50
at 2010-01-08T03:50
經濟數據顯示美國經濟持續好轉

By Tracy
at 2010-01-08T00:58
at 2010-01-08T00:58
清大經濟所徵專任研究助理

By Edward Lewis
at 2010-01-07T12:04
at 2010-01-07T12:04
效用函數

By Gilbert
at 2010-01-07T00:50
at 2010-01-07T00:50
效用函數

By Oliver
at 2010-01-06T22:31
at 2010-01-06T22:31