剩餘 v.s. 選擇 - 經濟

我的想法是這樣,消費或生產者追求爽度(效用)最大時,同時也會有一個底線

也就是說,當效用不足則離開市場

而剩餘就是 其人得到之效用-效用底限

效用最大則剩餘也最大

但是要加總起來看說某個市場對於生產者或消費者或社會之利益(或許有專門術語?)

把剩餘加起來才看得出來有多少利益是由這樣的交易行為產生



當然對個人來說,剩餘最大跟效用最大本來就是一體兩面(等差)





※ 引述《ken2002cool (無上正等正覺)》之銘言：
經濟學的課本上都講說

生產者或消費者在做選擇時

都會選擇對自己來說剩餘最高的選擇

生產者就選擇生產者剩餘最高的

消費者就選擇消費者剩餘最高的


不過我好奇的是

今天如果叫一個沒學過經濟學的人來做選擇

生產者應該是會選擇對自己來說利潤最高的選擇?

而消費者應該是選擇價格最低的選擇?
(當商品性質類似的時候)


總覺得這兩種思考模式有點難以連結起來的感覺@@

當初經濟學家究竟為什麼要創造"剩餘"這種概念呢???

--