剛剛正在看Todd G.Buchholz(陶德‧布希霍茲)的《經濟學的第一堂課》這本書
書裡提到一件事情:
在1980年代中期,澳洲為了抗議法國在南太平洋試爆核武,
所以他們停止出口鈾到法國。
但沒想到換來的卻是反效果,國際市價的鈾價滑落約50%,
法國剛好樂得轉向其他國家購買。
我想問的是:
明明澳洲停止出口鈾,國際鈾的供給減少,
價格照理應該會上升才對...
但怎麼會適得其反,國際價格反而滑落了呢?
懇請版上各位前輩不吝指教<(_ _)>
--
書裡提到一件事情:
在1980年代中期,澳洲為了抗議法國在南太平洋試爆核武,
所以他們停止出口鈾到法國。
但沒想到換來的卻是反效果,國際市價的鈾價滑落約50%,
法國剛好樂得轉向其他國家購買。
我想問的是:
明明澳洲停止出口鈾,國際鈾的供給減少,
價格照理應該會上升才對...
但怎麼會適得其反,國際價格反而滑落了呢?
懇請版上各位前輩不吝指教<(_ _)>
--
All Comments