別亂否認工資會被中國拉下（陳博志） - 經濟

Necoo avatar
By Necoo
at 2010-01-02T13:36

Table of Contents


我不知道如果以台灣一個小地區的城市間貿易

來看國家間貿易是否合宜?

ex:高雄市跟高雄縣的貿易

從民國到現在
高雄市成長快 高雄縣成長是相對較慢

但是總體來說 雙方都有成長

但是資金跟人力都流向高雄市
科技跟技術也是集中在高雄市

高雄縣主要是較低等的工業及農業
高雄縣也面臨青壯年人口流失的問題
交通建設也遠遠落後

雖然貿易後他的好處 遠遠不如高雄市
但是如果不貿易 高雄縣會更落後
至少現在有幾個地區像岡山就發展的不錯
貿易的確增加了整體福利

是否兩個國家的貿易
強國的利益會是弱國的好幾倍?

而弱小國家
是在兩個選擇中 選一個比較不那麼糟的?


--
Tags: 經濟

All Comments

Olivia avatar
By Olivia
at 2010-01-06T05:39
個人覺得拿城市間的貿易類比國家間的貿易不太適合
Donna avatar
By Donna
at 2010-01-09T03:14
如果能類比，台灣大陸哪個是高雄市哪個是高雄縣
Selena avatar
By Selena
at 2010-01-09T14:09
你提的這個地區貿易 克魯曼國經改版有放進去...
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-01-12T01:54
這個想法很好! 推一個!

別亂否認工資會被中國拉下（陳博志）

Lydia avatar
By Lydia
at 2010-01-02T12:47
我這裡提供一些方向給大家思考 有些人的俗稱 中華地區是指哪些地方? 其實很多住在華人地區的經濟學者 早就知道 要以台灣香港澳門等地 資本有餘單位 提供資金技術把大陸總體市場提升起來 提升總體華人地區競爭力 這些人通常都會罵台灣人很自私 因為他們認為這些台灣人怕會犧牲掉自己利益 而不顧慮到大我 對這些人來 ...

別亂否認工資會被中國拉下（陳博志）

Eartha avatar
By Eartha
at 2010-01-02T12:29
※ 引述《blas (《剩餘價值理論》)》之銘言： : ※ 引述《noeru (TIMING)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : ^^^^^^^^^^^ ...

效用函數

Steve avatar
By Steve
at 2010-01-02T12:08
某甲的所得為46，其消費X與Y兩種財貨，而其效用函數為 U(x,y)=xy, 其中x與y分別為某甲對財貨X與Y的消費量。財 貨Y之單位價格為4。財貨X之單位價格隨購買量而有所不同; 購買前3單位之財貨X時每單位之價格為6;若購買數量超過3單 位，則超過3單位的部份每單位價格為4。某甲對財貨X的最適 ...

別亂否認工資會被中國拉下（陳博志）

Olga avatar
By Olga
at 2010-01-02T10:18
※ 引述《noeru (TIMING)》之銘言： : ※ 引述《blas (《剩餘價值理論》)》之銘言： : : 台灣的關鍵的確在產業升級。但首先，前一篇文章我提過，國際分工的位階不是各國 : : 可以自由選擇的。第二，除非台灣可以像歐美先進國家一樣掌握關鍵技術，否則永遠 : : 都得仰人鼻息。最 ...

分享兩篇貿易理論的文章

Olga avatar
By Olga
at 2010-01-02T09:10
http://tinyurl.com/ylolldl 〈對傳統貿易理論的批評及新貿易理論的發展〉 by 楊小凱 作者更多文章可見於：http://tinyurl.com/yka5mp7 http://tinyurl.com/yz8wjvd 〈Trade and Globalization〉 by Ste ...