具有什麼條件可以適合將股票做全職? - 股票

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-02-20T03:41

Table of Contents



全職交易需要什麼條件?

我認為你可以用三個簡單的問題來檢驗自己是否適合全職交易,如果三個問題都通過,
那就可以考慮全職交易,反之最好不要往這條路發展。




Q1:你想全職交易的動機是出自於真的熱愛,還是單純因為恐懼其他工作?


  之所以把這問題擺在第一位,是因為很多嚮往全職交易的人都是學生或社會新鮮人,
這些人可能進入職場後感受到莫大的壓力,或者是因為對未來感到恐慌,又在交易上有不
錯的體驗,就想靠全職交易來維生,但說實話,這是非常糟糕的想法。

  從虛的方面看,交易需要你保持過人的理性,不論受貪婪或恐懼驅使去行動,結果往
往都不好。而現在進入全職交易這一行的根本理由竟然是因為恐懼,那下場也可想而知。

  從實的方面看,除非是幸運的精子,否則年輕人一般不會有什麼資金可以操作,可支
配的流動資產大多會落在50~100萬這個區間。今天你真是不世出的交易奇才,報酬
率年年都可以達到50%以上,結果你就賺了個25~50萬,光支應基本開銷就快用完了
,資產完全沒有成長,這樣真的適當嗎?何不等工作幾年存個五百、一千萬再來考慮呢?
(當然實務上如果以股票為操作標的,光這樣的金額想全職交易還是勉強的。)



Q2:你是否有足夠長的紀錄證明自己有穩定獲利的能力,以及是否曾有破產的經驗?


  一旦開始專職交易,就不會有薪資收入了。如果沒有一個多空循環以上的交易紀錄,
如何能夠確保不論多空都能賺到錢養活自己?上面許多版友也提到,多頭隨便買隨便賺是
常態,一但遇到空頭要怎麼辦呢?

  再者,專職交易者的本金等同生命,你是否已經有一套策略或方針確保自己不會破產
?又,如果真的萬一破產了,你還有什麼退路可以維生?如果這些你都沒有計劃過,那冒
然開始專職交易就跟高空走鋼索一樣危險。

  如果你Q1跟Q2的回答都無法讓自己信服,但又非以交易為業不可,其實可以考慮
應徵法人底下的交易員,先用別人的錢操作,一邊累積經驗一邊也有薪水。




Q3:如果你已經能穩定獲利,全職交易可以增進你的獲利嗎?

  
  如果你曾破產過,就能體會有一份穩定的薪水是一件幸福的事,而穩定薪水加投資獲
利,雙份收入則是超級爽的事。除非你的本錢已經非常大,導致投資獲利遠遠超過薪資所
得,否則要放棄其中一份收入,當然就要提高另一份收入的金額才合算。

  如果你的交易核心是需要頻繁下單的當沖,全職交易當然合情合理,如果是波段交易
,盯盤與下單的時間其實很少,大部份時間都在做研究與等待。那麼,花更多時間做研究
就一定能提高投資獲利嗎?這問題我真的不知道答案,但如果你不是真的那麼熱愛研究,
最好還是有不同的工作來調劑身心會比較快樂。


  你可能會說,錢夠用就好,不一定都要談錢。那這問題也可以換個角度來看:你有什
麼夢想一定要辭職才有足夠時間實現嗎?

  要知道,一個人邁入中年之後,生活重心除了家庭之外,就只剩下職場而已。你與同
事相處的時間會比與朋友相處的時間長很多,而你的朋友也是這樣子。今天你突然沒了同
事,人際關係一下子就會陷入孤立,就算想找朋友解悶,平時也肯定找不到人,糟糕的是
,你同時又有多到滿出來的時間。

  這也是為什麼許多全職交易者會開始拼命寫文章、辦聚會或成為實況主的原因,如果
你沒有已經計劃好要去實現的夢想,那冒然辭職,多出一堆時間可能反而引發退休憂鬱症
。很多人本來健健康康,退休後沒幾年就突然回去見祖宗,就是悶出病來。工作雖然很苦
,但卻也是一種殺時間的良方,除非有絕佳的替代方案,否則隨便辭職可能不是好點子。



  上面的三個問題,如果你都詳盡考慮過了,那其他的小問題相信你也都能迎刃而解,
如果這時還決定進入全職交易這一行,那就別再管他人看法,勇敢去追夢吧。


--

大部分的人名片登載的是頭銜,只有少部分人登載的是真實。

--
Tags: 股票

All Comments

Emma avatar
By Emma
at 2018-02-25T00:42
專職4ni
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-02-28T06:34
驚屁
John avatar
By John
at 2018-03-01T23:43
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-03-03T07:04
推!
Candice avatar
By Candice
at 2018-03-06T22:07
勸世耶妳
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-03-07T09:04
中肯
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-03-08T06:03
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-03-08T14:58
我覺得內向的人很適合全職股票 不會出現人際關係的問題
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-03-13T12:52
這篇不錯,另外內向反而更有交際的問題
Queena avatar
By Queena
at 2018-03-17T11:10
內向不喜歡交際 就沒交際問題
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-03-21T15:58
推好文
Kama avatar
By Kama
at 2018-03-26T05:40
其實不一定要破產 去當交易員自然會被訓練風控
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-03-26T11:14
印象中某總幹事也是純股票專職 沒破產過 不過他專職起
始本金應該就幾千萬XD
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-03-27T20:17
推 內容理性有建設性
Cara avatar
By Cara
at 2018-03-28T05:41
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-04-01T16:46
內向不太會主動認識人沒有職場環境會更慘吧

基本面是否為無用落後指標?

Thomas avatar
By Thomas
at 2018-02-20T01:32
重申基本面,與領先跟落後完全無關 賺錢最基本就是買低賣高 基本面只是幫助判斷這點 不論什麼樣的資料,基本面最終用意就是 讓你去評估這家公司有沒有賺錢? 有沒有持續成長? 有沒有成長空間? 公司有賺錢,有前景 股價才有支撐 否則就只是碰不得的樂陞概念股 個人經驗是 基本面的資訊蒐集的廣 自然容易判斷未來 ...

基本面是否為無用落後指標?

Ula avatar
By Ula
at 2018-02-20T00:30
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言: : 本魯近年研究財報狗、雷浩斯的書,大概弄懂了怎麼看財報、怎麼解讀財務數據指標 : 也大概清楚要如何評價一間公司的好與壞 : 例如ROEandgt;15%、每股自由現金流量andgt;0元、營業現金流對淨利andgt;80%之類的 : ...

基本面是否為無用落後指標?

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-02-20T00:25
個人的經驗,看基本面有幾種功能 一、找超跌股 例如整個產業在走下坡一段時間, 但有某些公司還是有賺錢或是虧得少,P/E越降越低, 整個產業經歷汰弱留強痛苦過程後, 他可能就變成寡佔者之一,或是開始跌深反彈 二、找持久股 如果目標只要是領股利的話,就用基本面去找定存股。 三、找成長股 每季或每年 ...

基本面是否為無用落後指標?

Eden avatar
By Eden
at 2018-02-20T00:18
※ 引述《adfn (月之吻)》之銘言: : 所謂的基本面分析,其實就是研究一家公司的合理價值,然後趁公司股價低於其合理價? : 大的弱點。也就是為何一般散戶無法持續賺錢或有很高勝率的原因所在。以我的觀察,? 你錯了~ 技術面的起漲點 就是反映出有一部分的主力已經知道那間公司未來的前景 所以提早在吃貨的現 ...

基本面是否為無用落後指標?

Faithe avatar
By Faithe
at 2018-02-19T22:35
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言: : 本魯近年研究財報狗、雷浩斯的書,大概弄懂了怎麼看財報、怎麼解讀財務數據指標 : 也大概清楚要如何評價一間公司的好與壞 : 例如ROEandgt;15%、每股自由現金流量andgt;0元、營業現金流對淨利andgt;80%之類的 : ...