[其他] 美國經濟 - 經濟

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Stock 看板]

作者: t288850 (貓有軟軟的肚皮) 看板: Stock
標題: [其他] 美國經濟
時間: Sat Feb 21 13:14:12 2009

美國國內有超過二十位諾貝爾經濟學獎得主,

對於美國經濟卻束手無策,美國花了這麼多錢

給這些人做研究,到底研究出了什麼?


這些菁英,對全球經濟真的有貢獻嗎?

還是說,他們只是在一些不切實際的假設下,推導一些無用的模型?

--

All Comments

Belly avatarBelly2009-03-09
他們只是在一些不切實際的假設下,推導一些無用的模型?
Callum avatarCallum2009-03-10
假設其他情況不變.......
Kama avatarKama2009-03-14
身為一個經濟博士班快畢業的學生..我只能說..
Hazel avatarHazel2009-03-16
還是有用啦
Hazel avatarHazel2009-03-19
你的疑慮真是太他X的有道理了...
Jessica avatarJessica2009-03-24
博士是對的
Carol avatarCarol2009-03-27
我自己都不知道我修的課做的研究..和那些big guy做的
對這世界有何絲毫貢獻..大概只有浪費紙的貢獻吧
Rae avatarRae2009-03-30
這篇說的直是太中肯了,全都是屁用
Lily avatarLily2009-04-03
國際貿易一直以鎂計價的話 我想老美永遠是既得利益者
Irma avatarIrma2009-04-05
XD 美國理工科的研究也很多無用呀 浪費資源作沒用的事
Irma avatarIrma2009-04-08
貢獻就是美國的貧民區平均年收入跟韓國差不多
Kama avatarKama2009-04-08
哪邊的貧民區呀?? 紐約有很多工程師住的那個嗎??
Anonymous avatarAnonymous2009-04-13
台灣唸都市計畫的人才也不少 但是看看台灣的都市規劃...
Irma avatarIrma2009-04-15
台灣的都市計畫 不如長官一句話 民代才最大
Daniel avatarDaniel2009-04-19
規劃專業 不如炒土地大 翻 金權城市 你就知道了
Elvira avatarElvira2009-04-19
經濟學一直就是藍色的科學
Hedda avatarHedda2009-04-24
你看這單擺的物理公式還現定要5度角以下才能用......(毆)
George avatarGeorge2009-04-28
經濟學其實就是種自圓其說的科學 用各種方式要解釋現象
Gilbert avatarGilbert2009-04-29
推論到底對不對也沒人知道 無法驗證 也無法重做實驗
Dinah avatarDinah2009-04-30
用這些理論預測未來經濟發展 當然都是不會對的 XD
Heather avatarHeather2009-05-01
當然偶爾也會猜對幾個事件 因為好多經濟學家都在猜 = =
總是會中一個吧 XD
Blanche avatarBlanche2009-05-05
好運猜中的 就有機會拿到諾貝爾獎 其實是很沒用的科學 = =
Caitlin avatarCaitlin2009-05-09
也不想想金融風暴因誰而起 還不這些經濟財經學家搞的 = =
Adele avatarAdele2009-05-09
用一堆奇妙的衍生性經融商品 然後說這有助於世界資金流動
Olive avatarOlive2009-05-10
玩高槓桿投資 過度的信用擴張 這些銀行倒的死有餘辜
Hedy avatarHedy2009-05-15
所以這些過去由此賺錢的銀行 要不要救就是個很頭痛的問題
Xanthe avatarXanthe2009-05-18
因為線性比較好抓阿 非線性不容易阿 是吧!博士生...
Faithe avatarFaithe2009-05-19
柏拉圖圈
Ethan avatarEthan2009-05-21
他們太過聰明,以至於想不到簡單的解答!
Hazel avatarHazel2009-05-24
最簡單的答案就是,改變貨幣的本質!
Hedy avatarHedy2009-05-25
請在本板搜尋 逆向貨幣!
Hamiltion avatarHamiltion2009-05-26
樓上你夠了
Olivia avatarOlivia2009-05-30
柏拉圖性愛
Lucy avatarLucy2009-06-01
manlike也別把所有的罪往經濟學家頭上丟
Bennie avatarBennie2009-06-05
過多衍生性商品和他們沒關係 全是華爾街那票天才想出來的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-06-09
經濟學或許紙上談兵不切實際 他還沒到妖言惑國的地步
Megan avatarMegan2009-06-14
老實說.. 最近大家口中的"景氣"不太好
Ivy avatarIvy2009-06-16
經濟學家開始變成被質疑的對象...
但是 我發現社會大眾好像真的認為
Zenobia avatarZenobia2009-06-20
經濟學家應該要負責 "預測"
Rebecca avatarRebecca2009-06-23
就像那些股市名嘴一樣
Sandy avatarSandy2009-06-28
所以說美國培養了這麼多大氣科學家 花了這
麼多錢 還不是出現紐奧良風災 這些大氣科
學家根本就無用
Elizabeth avatarElizabeth2009-07-02
明明是財務金融界捅出來簍子 搞得要經
Dinah avatarDinah2009-07-04
濟學家善後 還要承擔罵名 真是悲哀
Valerie avatarValerie2009-07-07
經濟學是一個哲學 是探究人性的科學
不是在討論如何務實的讓世界更好
Franklin avatarFranklin2009-07-08
老實說.. 最近大家 https://noxiv.com