公共事業股真的是新一代避風港嗎? - 投資

Table of Contents


今年通膨很有感,而且漲價的幅度都還很驚人的高,如果不積極投資,只會把錢放在銀行
,等於平常上班都在上心酸的,根本白做工,錢都被通膨吃掉了

有看到報導說自俄烏戰爆發後,投資者對行業的偏好大幅轉向能源和公用事業類股。
且公用事業類股在通膨增溫、疫後重建、能源轉型三大題材的帶動下,有望增添更大的多
頭續航動能

所以有在考慮是不是應該配置一部分資產在公用事業相關的基金上,公用事業相關也屬於
民生必要需求,可以產生可預測的收入,來抵抗一下通膨,相對也不太容易受到俄烏戰爭
帶來的負面影響。

https://i.imgur.com/ugPmgSC.jpg

https://i.imgur.com/ylYvIui.jpg


在強基金上公用事業基金推薦排名,這幾隻從去年就都很有名了,若以長短期(一年/五
年)績效來看
短期績效:美盛在這幾隻內的績效最好,也拜基建法通過的原因所賜
長期績效:用基金老司機拉五年報酬來看(美盛那隻的不知為何只找得到歐元的可以做比
較,但跟榜上的美元累積型的績效差不多),第一名是富蘭克林公用事業,接下來第二名
是首源全球基建,可惜第一金還不夠久,不然我認為應該蠻有潛力能超越首源

https://i.imgur.com/pm6Astg.jpg

以長短期績效來看美盛和富蘭克林這兩隻表現不錯,好奇大家對這幾隻基金怎麼看?

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2022-04-22
我只能說不管景氣好壞,公用事業是一定要配置的
Elma avatarElma2022-04-23
富蘭克林那隻都成立7x年了,就算有拉回時也不會套太久
Anthony avatarAnthony2022-04-23
不是新一代的避風港,而是永遠的避風港
Hardy avatarHardy2022-04-23
第一金雖然表現不錯,但成立時間偏短,相對起來規模小
也怕短期內被清算
Bethany avatarBethany2022-04-23
富蘭克林那個真的不錯,謝分享
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-04-23
y大,感謝建議,所以你公用事業也是用定期定額的買嗎?
Oliver avatarOliver2022-04-23
還是說因為他都穩定正績效,我應該買單筆?不然定期定額就
扣不到低點
Hedy avatarHedy2022-04-23
s大,感謝提醒,沒注意到這點
Callum avatarCallum2022-04-23
e大,你也是買富蘭克林那隻嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-23
基建法通過後看這半年就知道了,美盛的成長有目共睹,不怕
會買在高點,因為他只會繼續漲
John avatarJohn2022-04-23
Sow大, 暸解,但想順便問一下,美盛基建我在基金平台上
有看到,但富蘭克林公用事業似乎沒有,是沒有賣了嗎?
Agnes avatarAgnes2022-04-23
富蘭克林不是要到它自己的網站買嗎?
Kelly avatarKelly2022-04-23
富蘭克林公用事業有a股跟a1股兩個,可是持股明細都一
樣,所以是差在哪?
Blanche avatarBlanche2022-04-23
那就直接買美盛基建就好了,反正他績效最好不是嗎?
Leila avatarLeila2022-04-23
你定期定額或單筆都可以,但可以占你資產的一定比例
Mia avatarMia2022-04-23
a大,歐!看到了!美盛跟富蘭克林那隻都可以在富蘭克林的
平台買到
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-04-23
富蘭克林美國註冊的只能在銀行端和自家投信買吧,A1
總費用率比較低,但已經不能新申購了,現在只能買A股
Joe avatarJoe2022-04-24
d大,a1那隻在2018年開始就停止新申購了
Sandy avatarSandy2022-04-24
這支是穩健的好標的
Edwina avatarEdwina2022-04-24
我也有買
今年報酬 香
但崩盤還是會掛 不過之後維持走勢長期向上 應該還OK
George avatarGeorge2022-04-24
這是我唯二的兩個美股標的 另一個房地產VNQ
Caroline avatarCaroline2022-04-24
長空 + 高通膨行情 我會買這種有定價能力的 資產股
Lucy avatarLucy2022-04-24
這隻我是在富蘭克林官網買的
Yedda avatarYedda2022-04-24
低內扣+0手續費+免扣30%股息稅 讚
Enid avatarEnid2022-04-24
我是定期定額買 因為之後的長空行情 用定期定額買才安全
也能買到之後的 微笑曲線
Zanna avatarZanna2022-04-24
這支的優點是穩定 抗跌 缺點也是太穩定 很難有爆發力
Audriana avatarAudriana2022-04-24
這隻淨值的成長大致上依據 殖利率折現模型在走
股利折現模型 高登公式
Lydia avatarLydia2022-04-24
VNQ就房地產 房地產就是個抗通膨的標的 就這樣
Margaret avatarMargaret2022-04-24
但如果崩盤會很慘 所以有點賭 但長期還好 因為之後是高
通膨的時代 房子是不會退色的投資標的
Lily avatarLily2022-04-24
REZ比VNQ好...
Doris avatarDoris2022-04-24
富蘭克林公用配息時不是先預扣了? 還是有不配息版本?
Jacky avatarJacky2022-04-24
沒有扣 官網上的公開說明書有寫 美國在2015年有通過法案
只要在美國註冊的基金的配息 不用扣30%的股息稅
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-24
只要法案還生效 即使是外國人也不用課30%股息稅,所以我
捨棄etf XLU VPU 買這隻基金
Zenobia avatarZenobia2022-04-25
但如果你有美國護照 或 美國公民 因為稅務問題,富蘭克林
就不給你買這隻基金
Mary avatarMary2022-04-25
這支內扣才0.8% 以股票型基金來看 超佛的
Daniel avatarDaniel2022-04-25
但可惜的是富蘭克林美國註冊的基金 有點少 就那幾隻而已
Frederic avatarFrederic2022-04-25
不過這隻畢竟還是基金 不是etf 所以股票的配置雖然都是公
用事業類股 但是配置的比例 就不會完全依照市值來配置 也
有混合一些英國的公用事業類股, 不是純美國的股票
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-04-25
但你要我不配息也可以 你在一開始投資的時候可以選配息
還是配權的選項給你
Cara avatarCara2022-04-25
我猜你推rez 是因為配息少 扣稅比較小,而且淨值長期長比
較好
我再研究看看
Wallis avatarWallis2022-04-25
如果免稅, 富蘭克林的費用就不會比XLU差, 績效也不錯.
REZ相比VNQ持股比較集中, 主要分住宅50%、醫療27%(老
Michael avatarMichael2022-04-25
人長照)、專業21%, 我選ETF比較喜歡分散又集中的, 太
分散是比較分散風險, 但同時也把獲利分散. REZ剛好符
合分散又集中, 績效也不錯.
Joe avatarJoe2022-04-25
各種產業都配一點要不要乾脆買VT比較簡單?
Regina avatarRegina2022-04-25
扣七年的路過~~
Joe avatarJoe2022-04-25
Ice大,感謝分享,好專業!我應該也會用定期定額的方式買,
不知道單筆的要怎麼抓金額才好
Andy avatarAndy2022-04-25
Rad大,怎麼說?房地產的績效比較好嗎?
Olga avatarOlga2022-04-25
E大,你這麼一講蠻有道理的,VT雖然科技也是比較多,但整
體來說真的蠻平均的
Megan avatarMegan2022-04-25
N大,好眼光!我現在才醒悟過來太慢了
Lucy avatarLucy2022-04-25
VT就放給市值加權機制去調整,現科技漲多科技比例就高
Brianna avatarBrianna2022-04-25
因為房地產的租賃收入通常可以抗通膨,VNQ是追蹤reits
Caitlin avatarCaitlin2022-04-26
你想想最近房東有沒有急著漲房租就知道了..
Tracy avatarTracy2022-04-26
不用扣30%?,可是我看富蘭克林官網的配息欄位有2格,
一個是未扣稅配息,另一格是扣完30%稅金後再在分配
給受益人的配息。
Agnes avatarAgnes2022-04-26
我覺得大家還是去富蘭克林官網看一下配息的方式ㄛ
Oscar avatarOscar2022-04-26
我不是說過 只有美國註冊的基金才免30%的預扣稅,這不代
表所有的基金都免預扣稅 看清楚點
講白點 如果是愛爾蘭註冊的基金就有預扣稅 懂?
Ophelia avatarOphelia2022-04-26
公共事業還行
William avatarWilliam2022-04-26
看看nasa太空看看特斯拉