全要件 - 專利

※ 引述《jaotake ()》之銘言：
: 我還是在學的學生，我對全要件與侵權範圍賠償有些疑問，懇請先進解決我的疑惑
: 全要件講的是獨立項的每個附屬項都被侵權才算侵權?
: 還是整個專利每個獨立項都侵權才算侵權? 我認為是前者（是否觀念有誤？）
: 因此衍伸出單一獨立項被侵權即可要求賠償
: 或是每個獨立項都被侵權才能要求賠償的問題?
: 同樣的我認為是前者（是否觀念有誤？）
: 懇請舉例說明，以下是我自己假設的例子
: 假設甲公司的專利範圍有3獨立項,每個獨立項各有3個附屬項,亦即:
: 獨立項A 附屬項A1 A2 A3
: 獨立項B 附屬項B1 B2 B3
: 獨立項C 附屬項C1 C2 C3

甲公司這件專利有12項專利

: 乙公司之產品 使用到
: 獨立項A 附屬項A1 A2 A4
: 獨立項B 附屬項B1 B2 B3
: 獨立項C 附屬項C1 C2 C3
: 我認為乙公司侵權,A項不符全要件,只侵害獨立項B C,需賠償甲公司.

乙公司之產品

侵害 A、A1、A2、B、B1、B2、B3、C、C1、C2、C3 等11項專利


: 丙公司之產品 使用到
: 獨立項A 附屬項A1 A2 A4
: 獨立項B 附屬項B1 B2
: 獨立項C 附屬項C1 C2 C4
: 我認為以丙司不侵權.

丙公司之產品
侵害 A、A1、A2、B、B2、C、C1 等7項專利

: 丁公司之產品 使用到
: 獨立項A 附屬項A1
: 獨立項B 附屬項B1 B2 B3
: 獨立項C 附屬項C1 C2

丁公司之產品
侵害 A、A1、B、B1、B2、B3、C、C1、C2 等9項專利

: 我認為乙公司侵權,只侵害獨立項B,需賠償甲公司,但賠償金額應小於公司之賠償金額.
: 如果覺得我的問題太爛，我會自行刪除。

1.你要先了解什麼是獨立項、附屬項；請參閱專利審查基準,TIPO官網有。

(你對獨立項、附屬項的認知可能有誤)

2.你還要去了解，侵害鑑定的原則。(請參閱專利侵害件定要點，TIPO官網也有)

3.賠償金 法院判決說了算，損害賠償的概念，不是單純看侵權幾項。


--