全要件 - 專利

By Andy
at 2010-11-14T17:00
at 2010-11-14T17:00
Table of Contents
我還是在學的學生,我對全要件與侵權範圍賠償有些疑問,懇請先進解決我的疑惑
全要件講的是獨立項的每個附屬項都被侵權才算侵權?
還是整個專利每個獨立項都侵權才算侵權? 我認為是前者(是否觀念有誤?)
因此衍伸出單一獨立項被侵權即可要求賠償
或是每個獨立項都被侵權才能要求賠償的問題?
同樣的我認為是前者(是否觀念有誤?)
懇請舉例說明,以下是我自己假設的例子
假設甲公司的專利範圍有3獨立項,每個獨立項各有3個附屬項,亦即:
獨立項A 附屬項A1 A2 A3
獨立項B 附屬項B1 B2 B3
獨立項C 附屬項C1 C2 C3
乙公司之產品 使用到
獨立項A 附屬項A1 A2 A4
獨立項B 附屬項B1 B2 B3
獨立項C 附屬項C1 C2 C3
我認為乙公司侵權,A項不符全要件,只侵害獨立項B C,需賠償甲公司.
丙公司之產品 使用到
獨立項A 附屬項A1 A2 A4
獨立項B 附屬項B1 B2
獨立項C 附屬項C1 C2 C4
我認為以丙司不侵權.
丁公司之產品 使用到
獨立項A 附屬項A1
獨立項B 附屬項B1 B2 B3
獨立項C 附屬項C1 C2
我認為乙公司侵權,只侵害獨立項B,需賠償甲公司,但賠償金額應小於公司之賠償金額.
如果覺得我的問題太爛,我會自行刪除。
--
全要件講的是獨立項的每個附屬項都被侵權才算侵權?
還是整個專利每個獨立項都侵權才算侵權? 我認為是前者(是否觀念有誤?)
因此衍伸出單一獨立項被侵權即可要求賠償
或是每個獨立項都被侵權才能要求賠償的問題?
同樣的我認為是前者(是否觀念有誤?)
懇請舉例說明,以下是我自己假設的例子
假設甲公司的專利範圍有3獨立項,每個獨立項各有3個附屬項,亦即:
獨立項A 附屬項A1 A2 A3
獨立項B 附屬項B1 B2 B3
獨立項C 附屬項C1 C2 C3
乙公司之產品 使用到
獨立項A 附屬項A1 A2 A4
獨立項B 附屬項B1 B2 B3
獨立項C 附屬項C1 C2 C3
我認為乙公司侵權,A項不符全要件,只侵害獨立項B C,需賠償甲公司.
丙公司之產品 使用到
獨立項A 附屬項A1 A2 A4
獨立項B 附屬項B1 B2
獨立項C 附屬項C1 C2 C4
我認為以丙司不侵權.
丁公司之產品 使用到
獨立項A 附屬項A1
獨立項B 附屬項B1 B2 B3
獨立項C 附屬項C1 C2
我認為乙公司侵權,只侵害獨立項B,需賠償甲公司,但賠償金額應小於公司之賠償金額.
如果覺得我的問題太爛,我會自行刪除。
--
Tags:
專利
All Comments

By Freda
at 2010-11-17T03:51
at 2010-11-17T03:51

By Lauren
at 2010-11-21T11:21
at 2010-11-21T11:21

By Necoo
at 2010-11-24T00:35
at 2010-11-24T00:35

By Oliver
at 2010-11-24T07:38
at 2010-11-24T07:38

By Tom
at 2010-11-25T14:22
at 2010-11-25T14:22

By Freda
at 2010-11-27T23:00
at 2010-11-27T23:00

By Steve
at 2010-11-29T11:13
at 2010-11-29T11:13
Related Posts
專利下載工具 pget0.1b

By Hedwig
at 2010-11-13T10:49
at 2010-11-13T10:49
有關專利檢索

By Kristin
at 2010-11-12T04:32
at 2010-11-12T04:32
國立臺灣海洋大學產學技轉中心徵才

By Skylar DavisLinda
at 2010-11-11T14:52
at 2010-11-11T14:52
請問智慧財產局今年會徵研發替代役嗎

By Franklin
at 2010-11-10T18:45
at 2010-11-10T18:45
「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」

By Joseph
at 2010-11-10T15:04
at 2010-11-10T15:04