全球股災…抱連動債 有人賠掉老本六成 - 投資

David avatar
By David
at 2008-01-30T13:31

Table of Contents



其實沒有惡意攻擊的意思,
只是衍生性金融商品實在不知道該說好還是不好。

e大有轉載post一篇「模擬五萬次」的文章,
想起筆者過去在修財務工程時,
就有利用excel玩過。

五萬次的模擬不需要用很多電腦跑,
一台就夠了,只是會跑很慢而已XD

一句老實話:

 「衍生性金融商品不可能靠直觀判斷可以買或不能買」

完全要仰賴「模擬」方式去「定價」。

====================================

所謂「定價」,
就是像e大那篇文章一樣,
可以透過電腦計算出該衍生性商品的「約略價值」。

概念上很像我們一直在談論的「公司價值」&「股票價格」一樣,
如果公司價值無法被約略計算出來,
你就無法得知此刻的股票價格是否值得投資。

同樣的,模擬的意義就在於為複雜的衍生性商品定價,
定價之後,販售的金融機構可以打廣告、印製DM,
高調宣稱內容有多麼棒;可以替投資人賺多少錢。

但是發展這個商品的財務工程人員非常清楚,
這些交易多半不是「公平的賭局」。

銀行是莊家,你進來賭我已經先抽頭了手續費,
所以已經先立於不敗之地了。

因此,在財務工程人員設計好遊戲規則之後,
他會「根據自己設計的遊戲規則」去模擬這個商品的「期望價值」,
假設根據模擬1萬次之後,所得到的該商品期望價值是80美元,
那金融機構只要賣100美元給投資人,
就已經先賺了25%。

(這也是為甚麼財務工程人才超級搶手的原因,
除了要把財務工程學會需要很強的數理邏輯外,
更是因為他們可以製造出讓人看不懂,
但是又好像會賺很多錢的商品)

====================================

不過也有些衍生性商品做出來,
模擬之後發現期望價值是負的,
這時候財務工程人員可以選擇:
1.改變遊戲規則,
或是
2.直接改變連結的標的物。

多半的作法是選擇二,
選一些最近表現還不錯的標的物,
一來模擬出來的數字會比較漂亮;
二者印製DM的時候可以給投資人一點「獲利希望」才好賣。

===================================

有機會再整理筆者做過的報告跟大家分享吧,
了解一次設計的過程之後,
以後你絕對不敢買衍生性金融商品。

除非:
1.你會拆解他們,

2.找得到資料模擬定價。

3.保證你上述兩個動作都正確。

====================================

以上 淺見


--


剛申請好的Blog,歡迎大家光臨~

http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0


--
Tags: 投資

All Comments

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2008-02-01T09:27
推,愈懂得人愈不敢買,只有菜籃族很勇猛敢一次丟壹仟萬。
Agatha avatar
By Agatha
at 2008-02-05T21:42
這種東西沒事別去碰就對了...大哥你還真有耐心~~
Una avatar
By Una
at 2008-02-10T11:09
我好期待設計流程的文章喔,再推一次。
Agnes avatar
By Agnes
at 2008-02-14T23:07
之前看到某位大大說過,連動債這種玩意根本不是設計來給你
Tom avatar
By Tom
at 2008-02-15T07:44
懂得~其他莫名奇妙複雜的商品也不是要給你懂的,你買就對
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-02-15T11:28
了。= =a
我不是說大家都不懂,而是很多一般消費者可能看也看不懂。
Jack avatar
By Jack
at 2008-02-19T18:11
17663 ? 連動債總在市場不好時被人出來講 科
Wallis avatar
By Wallis
at 2008-02-22T03:13
原來我是看了N大的轉貼文章,我都忘了。^^"
Wallis avatar
By Wallis
at 2008-02-25T16:18
推~~我要看續集!!!!
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2008-02-28T01:19
又多一篇期待的文章了,都流口水了.
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2008-03-03T19:29
S大能不能推幾本有關財務工程以及延伸性金融商品的書呢
Kumar avatar
By Kumar
at 2008-03-07T07:41
期待~我最近也去上了連動債的課,覺得設計組合方式很重要
Necoo avatar
By Necoo
at 2008-03-10T13:28
衍生性金融商品至今完全不知道怎麼玩...營業員都快被我
問瘋了...哈 其實太複雜的東西不要去碰比較好
Tom avatar
By Tom
at 2008-03-14T06:54
股票 基金 就很夠玩了...做人別太貪心...
David avatar
By David
at 2008-03-14T17:27
保本+保息(月?)....... 此品只應天上有
Isla avatar
By Isla
at 2008-03-16T20:23
保本保息...但是不保證可以領到期末...XD
因為IB會隨時call回..想領...還不見得領的到咧...= =
Lydia avatar
By Lydia
at 2008-03-21T04:24
T兄若有興趣 隨便找間銀行的連動債契約來看 都有揭露公式
Susan avatar
By Susan
at 2008-03-24T00:53
推~

全球股災…抱連動債 有人賠掉老本六成

Mary avatar
By Mary
at 2008-01-30T12:22
: → MarcLin:真的想要促進台灣金融環境改革,投資者本身還是要加強自己 01/30 11:44 : → MarcLin:的程度,懂得對金融業者要求更多,老實說,顧客會決定銀行 01/30 11:44 : → MarcLin:理專的程度,以及銀行所提供給你的服務 ...

關於投資型保單

Mia avatar
By Mia
at 2008-01-30T12:19
※ 引述《truenoae86 (長島冰茶)》之銘言: : 我也是一個不了解商品就買的人 : 當然這我自己問題最大 : 只是後來逛到保險跟基金板 : 才發現 原來自己錯了很多 : 想看看補救的方式 : 之前有在保險板po文 : 也稍稍了解了一些 : 情況大概是 : 92年11月時 我投保了一張投資型保單 : ...

全球股災…抱連動債 有人賠掉老本六成

Jack avatar
By Jack
at 2008-01-30T11:34
※ 引述《hkmu (..)》之銘言: : (怒)我不是怒原po,我是怒這社會,怒發這文的蠢記者。 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 蠢記者.....? : 可以去翻我之前的文章,我做過理專,但今天我要為理專跟連動債說話。 : 我沒有很專 ...

關於投資型保單

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-01-30T09:50
我也是一個不了解商品就買的人 當然這我自己問題最大 只是後來逛到保險跟基金板 才發現 原來自己錯了很多 想看看補救的方式 之前有在保險板po文 也稍稍了解了一些 情況大概是 92年11月時 我投保了一張投資型保單 當時我是以定期定額5千元 年繳6萬 的方式下去存 當時業務員是告訴我 在保險裡買基金可以省去被 ...

和 w板大開個小玩笑 ^^a

Ina avatar
By Ina
at 2008-01-30T03:35
請 W板大想一想 也來設計一個針對 CFP領域或專業的賭盤 推薦這兩系列的某幾篇 M 1. 人壽保險之不可抗辯條款 2. 投資型保險不當行銷民事救濟之研究 因為在 PttEarnMoney板看到 一個小時之前 CFP板舉辦 NBA賭盤的公告 就晃到這裡來了 希望 W大有了 2% 賭盤收益 常在 CF ...