內線交易 - 經濟

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2006-06-21T15:21

Table of Contents

※ 引述《hydrabee (無言的人)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 內線交易
: 時間: Wed Jun 21 13:58:28 2006
: ※ 引述《McGyver (加油)》之銘言:
: : 從道德風險的問題上來看
: : 我可以解釋為什麼需要禁止公司經理人進行內線交易
: : 內線交易禁止是滿合理的

: : 但是
: : 為什麼公司的法律顧問
: : 公司聘用的律師
: : 會計師
: : 也要受相關限制
: : 我就轉不太過來
: : 有沒有先進能不吝指教
: 因為理性的投資人會因為會計師所作的財報來投資
: 而會計師能夠透過一些會計原則的變動操縱損益
: 因此會計師也要受到相關的限制
: 大概就是這樣
: ※ 編輯: hydrabee 來自: 59.104.205.249 (06/21 13:59)
: 推 McGyver:師也是類似摟? 59.115.99.145 06/21 14:14
: → McGyver:打太快 律師...:p 59.115.99.145 06/21 14:16

首先...對這樣的解答 XD

雨八
令刀

McGyver已經自己說出矛盾處了

第一
假如說因為會計師操縱財報所以要限制
那麼律師為啥要限制?律師操縱什麼呢?

第二
操縱損益的是公司 變動會計原則的也是公司
會計師是檢視公司的會計是否符合會計原則
而不是幫忙記帳或是編制公司的會計原則
這叫做假帳(fraud) 而不叫內線交易(inside-trade)

第三
為什麼律師會計師需要受到內線交易的限制?
想像一下你是公司老闆
你決定要買下哪家公司 或是將公司賣給哪家公司
在做這樣的交易之前
你 或是你公司的內部員工 有辦法知道這樣的交易是否合法?是否有賺頭?
那麼該問誰呢?

--
Tags: 經濟

All Comments

Queena avatar
By Queena
at 2006-06-26T08:48
推一個.

Hicks 與 Slutsky

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2006-06-21T14:53
已爬文 也找了精華區 我看了很久 就是想不通 Hicks 跟 Slutsky 的 替代效果有何差別 兩者不都是要貼補名目所得 來維持原先的效用嗎 圖形上是不同 但看了半天 還是不知道要怎麼解釋比較淺顯易懂 請解惑!!! 感激不盡!!! 補充 我是看一本 高昇老師 的講義 - ...

內線交易

Eden avatar
By Eden
at 2006-06-21T13:58
※ 引述《McGyver (加油)》之銘言: : 跟一個法律人討論一件事 : 有關內線交易的禁止 : 從道德風險的問題上來看 : 我可以解釋為什麼需要禁止公司經理人進行內線交易 : 很簡單的例子 : 我如果是公司經 ...

請教如何分辨供給和需求彈性?

Mary avatar
By Mary
at 2006-06-21T13:02
來源:94年 身障五等特考 科目:經濟學大意 問題: 假設由於狂牛病爆發,使得豬肉價格上揚16%,交易量增加20%,根據此一資料, 可以得出豬肉的: A.需求彈性為1.25 B.供給彈性為1.25 C.需求彈性為0.8 D.供給彈性為0.8 此題答案是 B 我的想法: 此題答案是 B 但我選 A ...

預售屋比當地新成屋貴?

Agnes avatar
By Agnes
at 2006-06-21T10:31
※ 引述《penpail (但使願無違)》之銘言: : 看到一本書上這樣說, : 原因在於預售屋是一種期貨跟選擇權的概念, : 因此價格會比當地新成屋貴! : 這似乎跟一般預售屋比較便宜,才會吸引人去購買的想法不同, : 有哪位可以幫 ...

內線交易

Odelette avatar
By Odelette
at 2006-06-21T10:13
跟一個法律人討論一件事 有關內線交易的禁止 從道德風險的問題上來看 我可以解釋為什麼需要禁止公司經理人進行內線交易 很簡單的例子 我如果是公司經理人 我沒把握把公司搞好 可是要把公司搞爛應該不是件難 ...