內線交易 - 經濟

By Odelette
at 2006-06-21T10:13

Table of Contents

跟一個法律人討論一件事
有關內線交易的禁止
從道德風險的問題上來看
我可以解釋為什麼需要禁止公司經理人進行內線交易
很簡單的例子
我如果是公司經理人
我沒把握把公司搞好
可是要把公司搞爛應該不是件難事
我先去市場上放空本公司股票
然後把公司搞爛
我大賺
股東大賠
所以從這角度來看
內線交易禁止是滿合理的

但是
為什麼公司的法律顧問
公司聘用的律師
會計師
也要受相關限制

我就轉不太過來
有沒有先進能不吝指教

--

All Comments

By Ursula
at 2006-06-21T15:20

大法官賴英照去年寫過一篇關於內線交易的文

By Edward Lewis
at 2006-06-22T04:17

章超清楚的在他的書跟月旦法學雜誌裡面都

By Olive
at 2006-06-25T10:31

有收錄可以去找來瞧瞧

Related Posts

總體經濟學問題

By Anthony
at 2006-06-20T20:01

想請問大家一個問題在哪種情況下就算有通貨膨脹廠商也不會調整菜單成本謝謝解惑 - ...

請問罷工是屬於理性行為嗎

By Elma
at 2006-06-20T02:40

※ 引述《bighong (大洪)》之銘言： : 希望知道的人可以分享心得 : p.s.小弟不知道這問題屬不屬於經濟版 : 如果錯的話請大家見諒 : 不過真的希望好心人能告訴我答案謝謝搭便車最早由 Mancur Olson 在《集體行動的邏輯》所提出以理性選擇理論解釋為什麼無產者團結不起 ...

為何美國的物價上升得比台灣要高？

By Odelette
at 2006-06-19T16:18

最近幾期的物價上漲率，美國約4%，台灣大約百分之2點多如果這波物價上漲主要是油價和原物料價格上漲引起的，照理說台灣受到的衝擊應該遠較美國大，是因為台灣政府管制油價鋼價之類，轉價到消費者的比例較少，所以才造成台灣物價上漲較少嗎？還是說其實貨幣面的效果還比供給面的效果大？另外，我想知道油價佔各類商品的 ...

有人可以解釋一下物為何一定以稀為貴阿?

By Ivy
at 2006-06-18T21:35

難道東西少就一定會很貴嗎? 排除圖形的分析直接用想法來解釋除了用鑽石和水來解釋如果用石油和水來解釋, 一個很有用沒了它整個世界的經濟會變的很糟一個好像只能拿來炫耀用的功能外就沒有其他的用途了,如果大家都認清這個事實的話那鑽石還會很貴嗎? 物以稀為貴還成立嗎? - ...

請問罷工是屬於理性行為嗎

By Frederica
at 2006-06-18T14:22

希望知道的人可以分享心得 p.s.小弟不知道這問題屬不屬於經濟版如果錯的話請大家見諒不過真的希望好心人能告訴我答案謝謝 -- Tennis princess ▃ █ █ ▅ ██◣ ◢█◣ ▅ ◢█◣ ...