克魯曼專欄 - 經濟

Table of Contents

※ 引述《betray911015 (回頭太難)》之銘言:
: 前陣子在報章雜誌看到一個標題:中國掉進美元陷阱,怨不得人
: 因為之前都聽人說中國的勢力快超過美國了,而現在又出現這個標題
: ,是肯定的嗎?



從貿易失衡開始談起
重商主義強調出口導向經濟
中國大陸這幾年外匯累積2兆美元
外匯並不是多多益善就好
更要考量該怎麼支配外匯

有什麼市場可以供應2兆美金呢?
台灣股票市值15兆台幣
2兆美金用30算,可以買下4個台灣股市

購買原物料、技術、股市等等
都會面臨相同的問題:市場不夠大

除了美國以本身國力發行的美債
全世界能吃下2兆美金的市場屈指可數

當美國設計出以美元計價的產品時
老共其實沒有太多的選擇
掉入陷阱背後牽涉到中國的經濟戰略
採取外銷為導向的經濟體




至於中國的勢力快超過美國
沒意外的話,30年都不可能發生
美國有能力同時開啟兩個戰場
一週之內摧毀中共的海軍
小布希當政期間,一方面發展經濟
另一方面打伊拉克跟阿富汗
全世界沒有任何國家可以跟美國一樣
軍事跟經濟同時兼顧

中國如果開啟戰爭
輕工出口業會第一時間崩潰
失業率用千萬人為單位計算



我自己是認為
美國有能力同時跟歐亞非三洲同時開戰
並且可以打爆三洲.....




--

All Comments

Wallis avatarWallis2009-04-07
美國可以同時跟歐亞非開打,不過打不過
蓋達,在越共那吃鱉
Charlie avatarCharlie2009-04-12
恩 除非用毀滅性武器 ....不過不會用...
Regina avatarRegina2009-04-16
歐亞非如果各打一個兩國家,應該還好
Noah avatarNoah2009-04-21
如果是打歐亞非的各地軍事聯盟,美國頭大了
Rebecca avatarRebecca2009-04-21
我一直以為小布利害的是一邊發展戰爭
一邊攻打經濟.....
Quanna avatarQuanna2009-04-23
你忘了世界上有核武這玩意了...
Elvira avatarElvira2009-04-25
在人家的土地上開打.當然能兼顧經濟.說不定
Edith avatarEdith2009-04-25
還來個軍事工業的誘發成長勒.
Jacob avatarJacob2009-04-30
那當初越戰 跟韓戰是怎回事 XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-05-01
不過正如樓上說的 美國都在人家土地上打
Doris avatarDoris2009-05-03
蓋達也是在美國土地上打
Sandy avatarSandy2009-05-07
恩.911?經濟算是抖了一下.但Fed出手挺過去~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-05-10
有加拿大 日本 澳洲與英國在後面撐腰
Ivy avatarIvy2009-05-11
說不定三洲都打代理人戰爭就搞定了 XD
George avatarGeorge2009-05-12
不過正如樓上說的 美國 https://daxiv.com