GDP算式中淨出口的意義 - 經濟

Dora avatar
By Dora
at 2009-04-04T18:44

Table of Contents




最近唸到GDP的計算

我的認知是




GDP的本質是 商品及服務的市場價值 總和

而總所得=總支出

=GDP

支出面可以這樣算:

GDP= Consumption+Investment+Government purchases+Net exports




消費 投資 政府支出 都算是支出我可以理解

但是為什麼淨出口竟然也是支出咧!!!!

淨出口=出口-進口

=外國人對本國產品支出-本國人對外國產品支出

出口不就是把商品給人 收錢回來嗎!!!

那應該是收入阿

竟然是支出!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

這個世界怎麼了〒口〒




我的想法是進口已經被放在消費裡面算過了

不能再算一次 所以忽略

出口是收入不是支出 所以也不算

公式應該只有C+I+G阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




我真是百思不得其解

有請強者解惑






--
Tags: 經濟

All Comments

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-04-06T00:00
錢拿回國內不就是支出在台灣!?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-04-08T01:48
0.0??
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-04-13T01:05
意義是收入 但是算式是支出
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-04-16T17:47
支出面不就是看在這些項目上的"支出"?
Iris avatar
By Iris
at 2009-04-21T13:24
把生產出來的東西"支出"到出口這項行為
Regina avatar
By Regina
at 2009-04-24T20:40
付錢者的支出不就是收錢者的收入....
Eden avatar
By Eden
at 2009-04-29T19:36
簡單來說GDP是要算生產出來的東西"花"到
哪邊去 這是支出面計算的想法
Adele avatar
By Adele
at 2009-05-03T21:56
員工的薪資收入=公司的薪水支出
Hedy avatar
By Hedy
at 2009-05-04T17:17
把"所得"想成提供商品、服務(賺取現金)
把"支出"想成享用商品、服務(付出現金)
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-05-06T14:19
商品勞務確實會被外國人用掉
William avatar
By William
at 2009-05-11T03:45
賺到現金，商品、服務仍然是被他們用掉
難到消費、投資、政府購買就不必付錢嗎
Queena avatar
By Queena
at 2009-05-15T12:53
並不會因為有賺到錢，商品勞務就不用支出啊
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-05-16T15:44
支出的是商品、服務，不是錢啊
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-05-19T20:56
我也有同樣的疑問 = =""
Donna avatar
By Donna
at 2009-05-24T13:28
GDP是Product，從生產面衡量，您可以比較
Puput avatar
By Puput
at 2009-05-29T02:12
從所得面及分配面衡量的結果，就能明瞭其
中源由了。
Una avatar
By Una
at 2009-05-31T07:20
淨出口就是外國人對我國GDP的貢獻啊!
Quanna avatar
By Quanna
at 2009-06-03T11:10
如果外國人死光，就沒有淨出口這項支
出了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-06-08T07:46
看完後,......又把觀念用的更清楚了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-06-09T01:08
其實簡單一句話來說 淨出口是外國購買本國商品的支出

我讀經濟學始終沒有讀通的感覺......哭哭

Wallis avatar
By Wallis
at 2009-04-04T18:02
※ 引述《dirtymosher (Leigh)》之銘言： : 提示第一題好了, 這可以用不同的需求彈性andamp;消費者剩餘的概念 1需求彈性 http://csm00.csu.edu.tw/0166/2005calculus/37.htm 假設消費者原本需要p=f(x) 價格由p變成p+Δp 需求量由x ...

公共財與利益均霑的定義

Freda avatar
By Freda
at 2009-04-04T17:18
在參考書上看到一段「公共財」的介紹， 有些問題想請教板友。 所謂公共財是指大自然或政府所提供的集體利益，具有幾種特質： 一、非排他性 ... 二、供給的共同性（非敵對性） ... 三、外部性 ... 四、利益均霑 指個別團體所不能表達的需求，由政府主動提供這些利益，如為貧戶興建住宅 ...

沖馬桶的困惑

Queena avatar
By Queena
at 2009-04-04T16:36
這個問題困惑我很久了。總覺得有哪裡混淆了，但找不出癥結。 假設有一天，我預定到我家隔壁的麥當勞吃午餐。出門時卻忽然想上廁所。 那麼我有兩個選擇，我可以先在家裡上完廁所再出門，或是先到麥當勞去， 借用麥當勞的廁所。 無論是在哪上廁所，效用都極接近。而主要的差別是成本： 如果我在家裡上廁所，我要用掉一公 ...

我讀經濟學始終沒有讀通的感覺......哭哭

James avatar
By James
at 2009-04-03T20:26
※ 引述《chessjim (jim)》之銘言： : ※ 引述《bs1435 (哈哈我是大白痴)》之銘言： : : 現在唸書比的不是誰念的最久、課本念的最熟，而是能不能「活用」。 : : 況且就算沒唸過經濟學，一般人還是能理解部份的經濟現象。 : : 1.為什麼家樂福要打「天天都便宜」的廣告？ : : 2.道 ...

我讀經濟學始終沒有讀通的感覺......哭哭

Wallis avatar
By Wallis
at 2009-04-03T19:28
※ 引述《bs1435 (哈哈我是大白痴)》之銘言： : ※ 引述《chessjim (jim)》之銘言： : : 我很認真, 很認真的把課本從頭到尾讀了五遍 : : 可是還是有一頭霧水的感覺 : : 我還是沒有讀通的感覺 : : 請問要怎麼讀書才會對經濟現象有所把握!? : : 前提是我真的很認真了 : : ...