價格與數量同增對整體差異貢獻 - 經濟
By Isla
at 2021-09-17T18:08
at 2021-09-17T18:08
Table of Contents
給您參考一下,原本的推導邏輯如下:
?定義為delta即差分
令?P=P1-P0
令?Q=Q1-Q0
?(P*Q)=(P1*Q1)-(P0*Q0)
=(P0+?P)*(Q0+?Q)-(P0*Q0)
=(P0+?P)*Q0+(P0+?P)*?Q
=P0*Q0+?P*Q0+P0*?Q+?P*?Q-(P0*Q0)
?(P*Q)=?P*Q0+P0*?Q+?P?Q
假定 ?P?Q 微小忽略不計,因此:
?(P*Q)=?P*Q0+P0*?Q
進一步作一下推導可以得到:
?(P*Q)=P0*Q0*(?P/P0)+P0*Q0*(?Q/Q0)
總變化為?(P*Q) 等於P0*Q0*價格變化貢獻百分比 + P0*Q0*數量變化百分比
根據上面的推導
P0=10
Q0=10
P1=20
Q1=20
?(P*Q)=300 竟然不等於 200=10*10*[(20-10)/10] + 10*10*[(20-10)/10]
根據上面是推理的邏輯,所以我們發現關鍵假定了 ?P?Q 微小忽略不計,但是
在本題裡面,並非是一個連續且微小的變化,因此必需考慮 ?P?Q
?P?Q=(20-10)*(20-10)=100
因此你將上面的數據加回 ?P?Q=100,你會發現
?(P*Q)=300 = 10*10*[(20-10)/10] + 10*10*[(20-10)/10]+?P?Q
我已經回答了,為何會不相等的問題,至於貢獻度,就自行解決。
※ 引述《Tesngray (Tesngray)》之銘言:
: 各位大神請教一下
: 求問一個在兩個期間,隨價格增加與數量增加後,對總差距(多出來的部分)佔比貢獻的
: 問題
: 假設第一期 商品價格與數量為
: P0=10
: Q0=10
: 總值 P*Q=100
: 而第二期 商品價格與數量為
: P1=20
: Q1=20
: 總值 P*Q=400
: 新增部份為(P1*Q1)-(P0*Q0) ,
: 400-100=300
: 想瞭解價格變化與數量變化對新增 300 的貢獻度該如何計算?
: 我先算價差,固定Q1, 得到(P1-P0) * Q1 = 10*20=200
: 得出這200,相當於200/300,貢獻度為67%
: 接著算數量差,固定P0, 得到 (Q1-Q0)* P0=10*10=100, 貢獻度為100/300=33%
: 但突然想到價格跟數量都各增加10,那麼對增加的貢獻度部分應該要均等50%、50%,也就
: 是150、150。
: 可是結果對不起來
: 也不知道該怎麼計算
: 還是其實前面假設一開始就錯誤了
: 可以請大神幫我解答價格變化跟數量變化分別對多出來的300該怎麼算各自佔的比例與計
: 算過程嗎?
: 現在腦袋各種打結
: 感謝~~~
--
到頭來,反覆思考一件事直到邏輯完美,果然才是真正研究。
試誤法、模仿法、抄寫法最後一直在我的生活發生。
以前的唸書觀念,即使在現在仍然沒有改變。
--
?定義為delta即差分
令?P=P1-P0
令?Q=Q1-Q0
?(P*Q)=(P1*Q1)-(P0*Q0)
=(P0+?P)*(Q0+?Q)-(P0*Q0)
=(P0+?P)*Q0+(P0+?P)*?Q
=P0*Q0+?P*Q0+P0*?Q+?P*?Q-(P0*Q0)
?(P*Q)=?P*Q0+P0*?Q+?P?Q
假定 ?P?Q 微小忽略不計,因此:
?(P*Q)=?P*Q0+P0*?Q
進一步作一下推導可以得到:
?(P*Q)=P0*Q0*(?P/P0)+P0*Q0*(?Q/Q0)
總變化為?(P*Q) 等於P0*Q0*價格變化貢獻百分比 + P0*Q0*數量變化百分比
根據上面的推導
P0=10
Q0=10
P1=20
Q1=20
?(P*Q)=300 竟然不等於 200=10*10*[(20-10)/10] + 10*10*[(20-10)/10]
根據上面是推理的邏輯,所以我們發現關鍵假定了 ?P?Q 微小忽略不計,但是
在本題裡面,並非是一個連續且微小的變化,因此必需考慮 ?P?Q
?P?Q=(20-10)*(20-10)=100
因此你將上面的數據加回 ?P?Q=100,你會發現
?(P*Q)=300 = 10*10*[(20-10)/10] + 10*10*[(20-10)/10]+?P?Q
我已經回答了,為何會不相等的問題,至於貢獻度,就自行解決。
※ 引述《Tesngray (Tesngray)》之銘言:
: 各位大神請教一下
: 求問一個在兩個期間,隨價格增加與數量增加後,對總差距(多出來的部分)佔比貢獻的
: 問題
: 假設第一期 商品價格與數量為
: P0=10
: Q0=10
: 總值 P*Q=100
: 而第二期 商品價格與數量為
: P1=20
: Q1=20
: 總值 P*Q=400
: 新增部份為(P1*Q1)-(P0*Q0) ,
: 400-100=300
: 想瞭解價格變化與數量變化對新增 300 的貢獻度該如何計算?
: 我先算價差,固定Q1, 得到(P1-P0) * Q1 = 10*20=200
: 得出這200,相當於200/300,貢獻度為67%
: 接著算數量差,固定P0, 得到 (Q1-Q0)* P0=10*10=100, 貢獻度為100/300=33%
: 但突然想到價格跟數量都各增加10,那麼對增加的貢獻度部分應該要均等50%、50%,也就
: 是150、150。
: 可是結果對不起來
: 也不知道該怎麼計算
: 還是其實前面假設一開始就錯誤了
: 可以請大神幫我解答價格變化跟數量變化分別對多出來的300該怎麼算各自佔的比例與計
: 算過程嗎?
: 現在腦袋各種打結
: 感謝~~~
--
到頭來,反覆思考一件事直到邏輯完美,果然才是真正研究。
試誤法、模仿法、抄寫法最後一直在我的生活發生。
以前的唸書觀念,即使在現在仍然沒有改變。
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
價格與數量同增對整體差異貢獻
By Isabella
at 2021-09-15T07:53
at 2021-09-15T07:53
統一發票經濟學這麼好用怎麼只有台灣用?
By Dinah
at 2021-09-12T15:49
at 2021-09-12T15:49
關於probit預測機率問題
By George
at 2021-09-12T09:19
at 2021-09-12T09:19
CS,PS與社會福利
By Doris
at 2021-09-09T00:49
at 2021-09-09T00:49
替代效果 請益
By Genevieve
at 2021-09-07T10:46
at 2021-09-07T10:46