價格的所得彈性 - 經濟

: dP/P EI
: ____ = ________
: dI/I Es-Ed
: 而且代回這兩個還會產生兩種答案@@
: 可以請問一下
: 1.我的作法哪裡有錯嗎??
: 2.為什麼不能這樣做??
: 3.這種題目一定要背公式才可以算嗎??
: 謝謝!!
首先我保證你的答案一定是錯的，因為你得到兩個答案。但是在一個正常市場

我指的是面對負斜率的需求線與正協率的供給線。所得變動造成需求的改變，

應該只會得到一個均衡解

第二，為什麼不能這樣做的原因來自於彈性的定義，請自己翻書。

建立在彈性定義上，我們知道需求將應所得變化而外生移動。因此在原先價格下

將產生超額供給，透過'市場機能充分運作'供需雙方達成新的均衡。因此，請同時

考慮供需的力道，任何一個偏頗的考量都得不到公正的答案。請記住在本題的市場

是公正的。

第三，我可以告訴你這種題目用畢氏定理就解出來了，但是你的經濟直覺一定要夠強

基於某版的版規沒圖沒真相~~我當然也能做出圖解讓你看!!!但是我想索取小小的報酬

那就是請你證明你為這題目花費許多心思。經濟版強者超多~~但是我想大家心中都有

答案，要得到別人口中的答案，請先把自己的答案報出來。

最後，你如果問我為什麼知道這題的市場是公正的。我基於一個猜測:你的問題應該

來自於某本名叫經典題型解析的書~~此書有四冊，這應該是第一冊的內容。如果我的

猜測沒有錯，那我要下一個很強烈的論斷。我懷疑你所舉出的那個公式，你可能不明

白他的推倒過程。要不然，把推倒過程的經濟直覺加上畢達哥拉斯那個年代用的數學

應該就可以得到答案了。最後給你一個建議，你可以思考你的那兩個答案的出現是對

市場做何種假設。因為你的數學沒有算錯，所以應該是你在計算的過程中多做了某種

假設，以至於那隻看不見的手不能幫你把答案寫出來，當然你可以用看的很遠的眼睛找

到舒舒服服躺在別人紙上的答案。

--
An angel wrote:
一位天使這樣說：
Many people will walk in and out of your life,
許多朋友進出你的生命，
but only true friends will leave footprints in your heart.
但是只有真正的朋友會在你的心中留下腳印。

--