價值投資:煙屁股有多好? - 股票
By Daniel
at 2011-09-01T22:36
at 2011-09-01T22:36
Table of Contents
http://stasistw.blogspot.com/2011/09/blog-post.html
若你想成為一位價值投資者,那你可以遵循以下兩個簡單的法則篩選股票:
1. 用極端低廉的價格去購買一般的公司(低PB/PE/PS/PCF)
2. 用合理的價格去購買優質的公司(高ROE/ROA/ROC+合理的PB/PE/PS/PCF)
第一種方式的老祖宗就是Benjamin Graham,他在1934年所著的「證券分析」到現在都還
是價值投資的聖經之一。那時的證券市場還不像現在如此成熟,也沒有所謂的證券分析師
,他開創了藉研究財務報表來評價股票的先河,而他經營的Graham-Newman Fund,績效也
遠超過同期間的指數,這段期間包括讓無數人傾家蕩產、流離失所的大蕭條。
Graham曾經說過:「股價以短線來說是投票機,以長線來說是體重計。」短期股價經常會
背離企業本身的價值,市場越不理性、極端價格越常見,抱著購買優質企業的精神的投資
人機會越多。他認為在投資時,要挑選擁有優異的盈餘歷史、借款比率低、有能力配發股
息的股票。除此之外,市值最好遠低於淨值,能夠低於公司的淨現金更好,因為這些股票
長期多半可以回到淨值,即使最後被清算也有機會獲利。
這套方法直到現在還是被許多價值投資人奉為鐵律,但購買低於淨值的股票這招,後來被
Warren Buffett戲稱為煙屁股投資法,癮君子可以從地上撿些煙屁股來抽,但抽沒幾口就
得丟掉。他是這麼說的:「如果你用很低的價格買進某家公司的股票,短期有機會以不錯
的價格獲利了結,但長期這家公司的經營業績可能會很糟糕。」
話雖這麼說,但早期他同樣奉行這種煙屁股投資法,其合夥基金以及早期的Berkshire,
其投資報酬率甚至高於後期的Berkshire。Buffett直到1970年代中期,Berkshire已經成
長的太大,不再適用這個方法之後(煙屁股大部分是小型股,本小的時候還可以買低賣高
賺賺差價,錢太多若非要入主重整,很容易陷入流動性陷阱),才接受Charles Munger的
建議,轉而學習Philip Fisher,重視企業的利基與ROE,並願意接受以較高的本益比買進
,以長期持有來換取企業的成長。
如果你是效率市場的支持者,大概會對以上的說法嗤之以鼻,因為根據理論,市場價格已
充分反應了所有的公開資訊,所以投資人無法藉著基本面分析來獲得超額報酬。但有趣的
是,提出效率市場理論的Eugene L. Fama(綠角有專文介紹)在1992年提出的「The
Cross-Section of Expected Stock Returns」這篇論文中,提出了著名的三因子模型。
這個模型簡單來說,就是影響股價報酬的因素,除了市場走勢之外,還有「規模」與「價
值」:小型股優於大型股,價值股優於成長股。
下表簡單說明了Fama and French的研究成果,他們將1963-1990年中所有在NYSE、AMEX、
NASDAQ上市的股票(排除金融類股),以市價淨值比(橫軸)和市值規模(綜軸)為分類
做十等分切割,共一百個投資組合。每個投資組合裡面的個股都以*等權重(
Equal-weighted)方式處理。
*等權重:和一般指數編制時所採用的市值加權(Capitalization-weighted)方式不同,
在投資組合裡不同個股的投資金額均相同。舉例來說,如果一個等權重投資組合有20檔個
股,不論個股的市值比例為何(像台積電跟松翰的市值差距目前超過100倍),每檔股票
均投資5%。
[圖]
由表中可以清楚的看到,在十種市值分類中,低PB的股票都顯著擊敗了高PB的股票,而且
最小市值和最低PB的組合報酬率最高。但值得注意的是,相對於價值選股,*小型股效應
並沒有那麼穩定,作者的結論是「在交叉分析中,市價淨值比是最能持續解釋平均股價報
酬的因子」。
*散戶投資正典(Stocks for the long run,書名翻的很爛)第九章有更詳細的說明,扣
掉1975-1983這段期間,小型股並沒有顯著優於大型股。
或許有人會覺得一個過去有效的方法,在被揭露之後就會失效。不過法馬教授在自己的網
站上有持續在更新資料,我們來看一下1993-2005之間的價值與小型股效應:
[圖]
看來效果還是不錯,對吧!有興趣的人可以去moneychimp看一下各個歷史區間的報酬率。
(有1927-2005的歷史資料,資料來源一樣是Fama的網站。如果不是英文苦手的話,強烈
推薦把整個站看完,同是index fund的支持者,綠角沒有專文介紹這個網站還蠻可惜的)
待續……(放眼全球,當然還有台灣)
--
FB: http://0rz.tw/l3Kcq █◣ ▊ ◥\◣◣\◣▼▼◣◣█◣ ▌ ╬╬
█銀ˊ どんだけ── ◥█◣ )) ▲▲██▲╴▲██▲ ▲ ▌ "囧█ ╬╬
█ˊ魂 好文要推── ◥█◣ ◢ ▏ ▼██▼ ▼██▼▏███▌m@▼▄ ╬╬
EVERYBODY SAY ◥█◣█ ▼█▇▇█‥ ▇▇█▏◣ ▌ ▲◇" ╬╬
市場求生手冊─ (( ╲ ╲ ◣▼ ▇▇▇ ▼ ◣ ▌▆▆▆ ╬╬
http://stasistw.blogspot.com/╲█╲█ ◥██████ ◤████▆▅▄▃▂▁
--
若你想成為一位價值投資者,那你可以遵循以下兩個簡單的法則篩選股票:
1. 用極端低廉的價格去購買一般的公司(低PB/PE/PS/PCF)
2. 用合理的價格去購買優質的公司(高ROE/ROA/ROC+合理的PB/PE/PS/PCF)
第一種方式的老祖宗就是Benjamin Graham,他在1934年所著的「證券分析」到現在都還
是價值投資的聖經之一。那時的證券市場還不像現在如此成熟,也沒有所謂的證券分析師
,他開創了藉研究財務報表來評價股票的先河,而他經營的Graham-Newman Fund,績效也
遠超過同期間的指數,這段期間包括讓無數人傾家蕩產、流離失所的大蕭條。
Graham曾經說過:「股價以短線來說是投票機,以長線來說是體重計。」短期股價經常會
背離企業本身的價值,市場越不理性、極端價格越常見,抱著購買優質企業的精神的投資
人機會越多。他認為在投資時,要挑選擁有優異的盈餘歷史、借款比率低、有能力配發股
息的股票。除此之外,市值最好遠低於淨值,能夠低於公司的淨現金更好,因為這些股票
長期多半可以回到淨值,即使最後被清算也有機會獲利。
這套方法直到現在還是被許多價值投資人奉為鐵律,但購買低於淨值的股票這招,後來被
Warren Buffett戲稱為煙屁股投資法,癮君子可以從地上撿些煙屁股來抽,但抽沒幾口就
得丟掉。他是這麼說的:「如果你用很低的價格買進某家公司的股票,短期有機會以不錯
的價格獲利了結,但長期這家公司的經營業績可能會很糟糕。」
話雖這麼說,但早期他同樣奉行這種煙屁股投資法,其合夥基金以及早期的Berkshire,
其投資報酬率甚至高於後期的Berkshire。Buffett直到1970年代中期,Berkshire已經成
長的太大,不再適用這個方法之後(煙屁股大部分是小型股,本小的時候還可以買低賣高
賺賺差價,錢太多若非要入主重整,很容易陷入流動性陷阱),才接受Charles Munger的
建議,轉而學習Philip Fisher,重視企業的利基與ROE,並願意接受以較高的本益比買進
,以長期持有來換取企業的成長。
如果你是效率市場的支持者,大概會對以上的說法嗤之以鼻,因為根據理論,市場價格已
充分反應了所有的公開資訊,所以投資人無法藉著基本面分析來獲得超額報酬。但有趣的
是,提出效率市場理論的Eugene L. Fama(綠角有專文介紹)在1992年提出的「The
Cross-Section of Expected Stock Returns」這篇論文中,提出了著名的三因子模型。
這個模型簡單來說,就是影響股價報酬的因素,除了市場走勢之外,還有「規模」與「價
值」:小型股優於大型股,價值股優於成長股。
下表簡單說明了Fama and French的研究成果,他們將1963-1990年中所有在NYSE、AMEX、
NASDAQ上市的股票(排除金融類股),以市價淨值比(橫軸)和市值規模(綜軸)為分類
做十等分切割,共一百個投資組合。每個投資組合裡面的個股都以*等權重(
Equal-weighted)方式處理。
*等權重:和一般指數編制時所採用的市值加權(Capitalization-weighted)方式不同,
在投資組合裡不同個股的投資金額均相同。舉例來說,如果一個等權重投資組合有20檔個
股,不論個股的市值比例為何(像台積電跟松翰的市值差距目前超過100倍),每檔股票
均投資5%。
[圖]
由表中可以清楚的看到,在十種市值分類中,低PB的股票都顯著擊敗了高PB的股票,而且
最小市值和最低PB的組合報酬率最高。但值得注意的是,相對於價值選股,*小型股效應
並沒有那麼穩定,作者的結論是「在交叉分析中,市價淨值比是最能持續解釋平均股價報
酬的因子」。
*散戶投資正典(Stocks for the long run,書名翻的很爛)第九章有更詳細的說明,扣
掉1975-1983這段期間,小型股並沒有顯著優於大型股。
或許有人會覺得一個過去有效的方法,在被揭露之後就會失效。不過法馬教授在自己的網
站上有持續在更新資料,我們來看一下1993-2005之間的價值與小型股效應:
[圖]
看來效果還是不錯,對吧!有興趣的人可以去moneychimp看一下各個歷史區間的報酬率。
(有1927-2005的歷史資料,資料來源一樣是Fama的網站。如果不是英文苦手的話,強烈
推薦把整個站看完,同是index fund的支持者,綠角沒有專文介紹這個網站還蠻可惜的)
待續……(放眼全球,當然還有台灣)
--
FB: http://0rz.tw/l3Kcq █◣ ▊ ◥\◣◣\◣▼▼◣◣█◣ ▌ ╬╬
█銀ˊ どんだけ── ◥█◣ )) ▲▲██▲╴▲██▲ ▲ ▌ "囧█ ╬╬
█ˊ魂 好文要推── ◥█◣ ◢ ▏ ▼██▼ ▼██▼▏███▌m@▼▄ ╬╬
EVERYBODY SAY ◥█◣█ ▼█▇▇█‥ ▇▇█▏◣ ▌ ▲◇" ╬╬
市場求生手冊─ (( ╲ ╲ ◣▼ ▇▇▇ ▼ ◣ ▌▆▆▆ ╬╬
http://stasistw.blogspot.com/╲█╲█ ◥██████ ◤████▆▅▄▃▂▁
--
Tags:
股票
All Comments
By Valerie
at 2011-09-06T04:32
at 2011-09-06T04:32
By Rae
at 2011-09-09T07:04
at 2011-09-09T07:04
By Rae
at 2011-09-10T07:11
at 2011-09-10T07:11
By Delia
at 2011-09-13T16:50
at 2011-09-13T16:50
By Dorothy
at 2011-09-16T08:40
at 2011-09-16T08:40
By Valerie
at 2011-09-19T03:14
at 2011-09-19T03:14
By Jacob
at 2011-09-20T20:53
at 2011-09-20T20:53
By Aaliyah
at 2011-09-22T02:32
at 2011-09-22T02:32
By Jacob
at 2011-09-23T17:12
at 2011-09-23T17:12
By Rae
at 2011-09-26T08:55
at 2011-09-26T08:55
By Margaret
at 2011-09-30T03:26
at 2011-09-30T03:26
By Belly
at 2011-09-30T14:12
at 2011-09-30T14:12
By Ingrid
at 2011-10-01T12:47
at 2011-10-01T12:47
By Gilbert
at 2011-10-05T02:10
at 2011-10-05T02:10
By Xanthe
at 2011-10-05T19:29
at 2011-10-05T19:29
By Erin
at 2011-10-08T12:43
at 2011-10-08T12:43
By Delia
at 2011-10-11T22:29
at 2011-10-11T22:29
By Heather
at 2011-10-15T03:19
at 2011-10-15T03:19
By Hedwig
at 2011-10-18T00:38
at 2011-10-18T00:38
By Caitlin
at 2011-10-21T10:14
at 2011-10-21T10:14
By Carolina Franco
at 2011-10-25T15:16
at 2011-10-25T15:16
By James
at 2011-10-27T05:37
at 2011-10-27T05:37
By Olga
at 2011-10-30T18:04
at 2011-10-30T18:04
By Franklin
at 2011-11-03T16:23
at 2011-11-03T16:23
By Oscar
at 2011-11-06T07:08
at 2011-11-06T07:08
By Elvira
at 2011-11-10T01:26
at 2011-11-10T01:26
By Callum
at 2011-11-14T05:37
at 2011-11-14T05:37
By Vanessa
at 2011-11-19T01:31
at 2011-11-19T01:31
By Olga
at 2011-11-23T00:05
at 2011-11-23T00:05
By Quintina
at 2011-11-25T20:16
at 2011-11-25T20:16
By Lydia
at 2011-11-26T10:32
at 2011-11-26T10:32
By Dinah
at 2011-11-26T17:19
at 2011-11-26T17:19
By Barb Cronin
at 2011-11-27T07:14
at 2011-11-27T07:14
By Frederic
at 2011-11-29T04:28
at 2011-11-29T04:28
By Ophelia
at 2011-11-30T09:02
at 2011-11-30T09:02
By Xanthe
at 2011-12-02T10:04
at 2011-12-02T10:04
By Cara
at 2011-12-03T15:21
at 2011-12-03T15:21
By Gary
at 2011-12-07T07:13
at 2011-12-07T07:13
By Oscar
at 2011-12-10T12:20
at 2011-12-10T12:20
By Edwina
at 2011-12-15T12:07
at 2011-12-15T12:07
By Edwina
at 2011-12-17T21:09
at 2011-12-17T21:09
By Mason
at 2011-12-20T11:37
at 2011-12-20T11:37
By Jack
at 2011-12-25T06:07
at 2011-12-25T06:07
By Hedda
at 2011-12-29T01:42
at 2011-12-29T01:42
By Yuri
at 2012-01-02T19:12
at 2012-01-02T19:12
By David
at 2012-01-05T10:58
at 2012-01-05T10:58
By Ethan
at 2012-01-07T00:17
at 2012-01-07T00:17
Related Posts
持股因故已跌破停損點很多,該停還是該 …
By Victoria
at 2011-08-18T09:31
at 2011-08-18T09:31
認識合成橡膠:從台橡產品線入門
By Queena
at 2011-08-14T23:49
at 2011-08-14T23:49
技術分析策略探討-RSI技術指標
By Yedda
at 2011-08-12T13:00
at 2011-08-12T13:00
聊聊大盤
By Olive
at 2011-08-09T23:14
at 2011-08-09T23:14
蒸發的錢到哪裡去了?????
By Lydia
at 2011-08-07T15:55
at 2011-08-07T15:55