蒸發的錢到哪裡去了????? - 股票

Lydia avatar
By Lydia
at 2011-08-07T15:55

Table of Contents

(謝謝大家的不嫌棄 如果有需要歡迎自由轉錄)

讓我用簡單的小故事來解釋 如果有錯誤或不明確的地方請大家幫忙修正!!

=====

我是一個工匠 做了10個相同的藝術品 每個的成本1萬元
在所處的社區中,另外有A先生/B先生和C先生3個人,每人分別有現金100萬元
此時在我們這個社區中,共有4個人+藝術品10個+現金300萬

所以現在三個人的資產分別為
我: 1萬(藝術品成本)x10 = 10萬
A: 100萬
B: 100萬
C: 100萬
市場總價值 : 310萬
市場總內容 : 300萬現金+10個藝術品

今天我走在路上 被喜愛帥哥的A先生發現我是個大帥哥
A先生成為我的粉絲 愛屋及烏下跟我買了6個藝術品 每個願意出價10萬元
雖然現在藝術品的成本只要1萬元 但因為有人用10萬元跟我買
所以現在市場就認為 每個藝術品的"價值"是10萬元了

現在市場認定我們有的資產是
我: 現金10萬x6 + 10萬(藝術品)x4 = 100萬
(10萬->100萬,增加90萬)
(現金60萬 + 藝術品x4)
A: 現金40萬 + 10萬(藝術品)x6 = 100萬
(100萬->100萬,不變)
(現金40萬 + 藝術品x6)
B: 現金100萬
(100萬)
(現金100萬 + 藝術品x0)
C: 現金100萬
(100萬)
(現金100萬 + 藝術品x0)
市場總價值 : 310萬 -> 400萬 (增加90萬)
市場總內容 : 300萬現金+10個藝術品(沒變)

之後 B先生發現藝術品價值忽然變高很多,認為這個東西不錯
又向我買了剩下的4個藝術品 但價格更高了 每個用20萬來買
現在市場認定我們有的資產是
我: 現金10萬x6 + 現金20萬x4 + 20萬(藝術品)x0 = 140萬
(100萬->140萬,增加40萬)
(現金140萬 + 藝術品x0)
A: 現金40萬 + 20萬(藝術品)x6 = 160萬
(100萬->180萬,增加60萬)
(現金40萬 + 藝術品x6)
B: 現金20萬 + 20萬(藝術品)x4 = 100萬
(100萬->100萬,不變)
(現金20萬 + 藝術品x4)
C: 現金100萬
(100萬)
(現金100萬 + 藝術品x0)
市場總價值 : 400萬 -> 500萬 (增加100萬)
市場總內容 : 300萬現金+10個藝術品(沒變)

最後,A先生發現我每次大便之後都不洗手,對我的喜好度大幅下降
不肯再收藏我的東西了,因此找了C先生想把所有的藝術品都賣掉
但C先生每個只肯花5萬元收藏,A先生心碎之下也答應賣了!!
現在市場認定我們有的資產是
我: 現金10萬x6 + 現金20萬x4 + 5萬(藝術品)x0 = 140萬
(140萬)
(現金140萬 + 藝術品x0)
A: 現金40萬 + 現金5萬x6 = 70萬
(160萬->70萬,蒸發90萬)
(現金70萬 + 藝術品x0)
B: 現金20萬 + 5萬(藝術品)x4 = 40萬
(100萬->40萬,蒸發60萬)
(現金20萬 + 藝術品x4)
C: 現金70萬 + 5萬(藝術品)x6 = 100萬
(100萬->100萬,不變)
(現金70萬 + 藝術品x6)
市場總價值 : 500萬 -> 350萬 (蒸發150萬)
市場總內容 : 300萬現金+10個藝術品(沒變)

======
發現了嗎,在每一次的交易當中,雖然交易的數量只是全部藝術品中的部份
但都因為每次的交易,將全部的藝術品的價值都一起重新評估了!!
因此市場總價值在每次的交易當中都因此而改變了
我們常看到的市場價值蒸發或是增加多少,就是這個部份,其實是浮的,是假的
不管交易了幾次,市場的總內容從來都沒有改變過!!都是300萬現金+10個藝術品!!

而每個人的資產,只要你持有藝術品,不管每次的交易和你有關和無關(買方/賣方)
你被評估的總資產都會被波及,可能是上漲,可能是下降!!
也就是說,只要你持有這份商品,你就是市場的一部份,你就會被別人的交易而影響

======
在這個故事裡面最聰明的是我,我不斷的將藝術品賣出換成有用的現金而退出市場

虧最大的是B,他以為藝術品會越來越有價值而高價買進,卻因此而扯入了這個市場
最終因為別人的交易而讓自己的總資產大幅下降!!

每次的交易,都是一次的資產重新分配,將真實內容(現金/藝術品)重新分配
然後市場總價值和個人的資產都因為這次的交易重新評估,只要你還在這個市場中

=======
最終,真正有用的還是現金
如果有一天,藝術品最終被發現是假貨而一文不值,那麼手上持有現金才是真的!!
此時大家手上的現金,從最初到最後的改變,變成
我 : 0萬 -> 140萬 (↑140萬)
A : 100萬 -> 70萬 ( ↓30萬)
B : 100萬 -> 20萬 ( ↓80萬)
C : 100萬 -> 70萬 ( ↓30萬)

什麼都是假的,現金才是真的


※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言:
: ※ 引述《Xaymaca (夏)》之銘言:
: : 同樣不免俗的
: : 該問的還是要問的
: : 長江後浪推前浪 新人來都不好意思問的
: : 那就還是讓我幫大家問吧
: : 新聞說這邊蒸發500億 那邊蒸發二兆餘元
: : 全球股市蒸發了4.5兆美元
: : 到處都在蒸發了
: : 請問神人 蒸發的錢到哪去了??????
: 我舉個比較好理解的例子給你好了...
: 假設我去光華買了台三萬塊筆電,但是回家用不到一星期,
: 發現不如使用的時候稱手...想賣,但最多只有人出價兩萬二
: 請問八千塊哪裡去了?誰賺走了?
: 同樣的道理,假使三十年前我在信義區買了100坪土地,總價只有200萬
: 現在變成一億...
: 請問這麼多多出來的錢是誰給我的?
: 再一個問題,假使某國儲備黃金50噸,原本發行一億元貨幣,
: 現在則因為某些因素故意多印鈔票,變成5億元貨幣在流通...
: 請問薄掉的購買力是怎麼回事?
: 如果你能習慣這些狀況,也就不用想「股票裡不見的錢誰賺了」。

--
Tags: 股票

All Comments

Dora avatar
By Dora
at 2011-08-09T11:58
回的比較晚 寫的有點久 不少前輩已經都有先解釋了:)
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-08-11T12:25
這一篇文章值 892 Ptt幣
Rae avatar
By Rae
at 2011-08-12T22:56
這篇超棒~
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-08-16T22:01
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-08-20T09:28
優文
Michael avatar
By Michael
at 2011-08-25T03:05
Olive avatar
By Olive
at 2011-08-29T02:37
如果有一天"現金"不再具有交易的功能 變成一張紙而已
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-08-30T02:08
那這樣的話 市場總內容就變成 xxx張紙+10個藝術品
Mary avatar
By Mary
at 2011-08-31T23:33
所以市場總內容的藝術品部份 我覺得對它來說不是很公平
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-09-01T04:37
"如果台幣貶值變成0元......" 所以王道應該是囤糧~~~
Olive avatar
By Olive
at 2011-09-04T11:56
所以我覺得 現金充其量也只是最不會改變他的價值地位
的東西 我的想法啦!討論討論!~~
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-09-07T10:36
不過以標題來說「蒸發的"錢"」 的確是以"現金"為基準
Annie avatar
By Annie
at 2011-09-11T22:34
但我覺得更一般化的說法 或許是「蒸發的"價值"」
Regina avatar
By Regina
at 2011-09-15T14:14
如果是問「蒸發的"價值"」 那就要考慮到現金也是會貶值
成0元的可能~~
Mary avatar
By Mary
at 2011-09-17T23:41
囤糧容易變質,看那農夫不斷向菜蟲低頭/糧食談判力道偏弱
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-09-20T13:44
人類的最終談判往往會回歸暴力,尤其在經濟與政府倒閉時
Mary avatar
By Mary
at 2011-09-24T16:23
嗯為了簡化我的確是以"錢"當作觀點..前當然也會有價值變化的
我覺得那個部份就是物價指數或是通膨來討論了!!
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-09-26T03:14
感謝~
Callum avatar
By Callum
at 2011-09-27T09:07
原始的暴力與貿易高峰是青銅時代/文明若倒退/青銅將稱霸
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-09-29T01:41
當然這是最壞打算;順帶一提,也要有弓兵/黃帝敗蚩尤利器
Noah avatar
By Noah
at 2011-10-02T22:58
這篇寫超棒 不過簡單說蒸發 就是指市場上物品價值減少而已
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-10-07T07:11
good
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-10-08T01:23
XDDDD 看完笑了……
Eden avatar
By Eden
at 2011-10-10T03:51
哇~well done...!!
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-10-14T14:50
推!!
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-10-15T10:16
推一個!
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-10-18T22:37
這篇寫得很棒~
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-10-19T19:07
████████ 結論: A先生有可能是甲甲 ███████
Heather avatar
By Heather
at 2011-10-22T06:14
結論:你大便完不洗手
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-10-23T06:37
推一下,潛顯易懂!
Elma avatar
By Elma
at 2011-10-27T14:36
那台股是誰大便沒洗手害的呢?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-10-31T03:32
股票就是你願意出多少錢買 妳買的時候 錢就交出去了
之後你要賣 妳可能賣高或賣低 都是下一個人願意拿多少錢給你
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-11-02T04:52
其中的錢並沒有蒸發 只是這張股票的價值(市值)不同了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-11-03T15:21
買股票 不是買錢 妳買的是股東的權利 值多少 要看願意買的人
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-11-06T05:10
推 淺顯易懂~~
Rae avatar
By Rae
at 2011-11-07T19:17
就像文中的B用了20萬買藝術品 但過一陣子後 只能低於20萬賣出
B的錢並沒有蒸發 當初他就跟原PO買了 花20萬要持有這個物品
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-11-09T11:35
後來能賣出多少 就是看市場意願了 就是下個想買的人 想花多少
Liam avatar
By Liam
at 2011-11-10T21:56
Leila avatar
By Leila
at 2011-11-13T09:59
有趣
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-11-18T06:51
推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jack avatar
By Jack
at 2011-11-22T00:44
B就是傳說中的慘戶 A是主力 C是政府基金
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-11-26T00:32
這篇真的讚 再加上 topractise的推文+ 原PO推文 100分
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-11-29T22:18
A的方法是把它全換成現金 最保守 在空頭時是最聰明的
但若是在多頭 A的方法就不是最聰明的 所以能夠利用股票
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-12-02T08:33
這個不就是泡沫化嗎......
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-12-03T00:26
做有效率的生財工具 是最重要的 因為股票基本上不可能
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-12-06T05:38
消失 也就是像台幣一樣不可能變成0價值 所以如何利用大
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-12-10T11:24
波動的股票特性來賺差價是重要的 而不是把它全部換成保
守的現金而已 個人想法~
Liam avatar
By Liam
at 2011-12-12T21:37
(更正 A的方法不是把它換成現金 工匠的方法才是)
Mason avatar
By Mason
at 2011-12-17T06:19
A的方法不就是設個空頭公司然後賣股票嗎?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-12-20T06:20
推一個~現金為王
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-12-23T04:27
Quanna avatar
By Quanna
at 2011-12-24T17:47
原PO就是用減資和買回下市來賺錢的人了XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-12-29T06:49
好文章~
Isabella avatar
By Isabella
at 2011-12-31T20:18
推比喻簡單明瞭
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-01-02T08:40
每次問同樣的問題 還是能激發出不一樣的思維與好文章
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-01-04T23:13
A先生發現你大便後都不洗手,怎麼在你那藝術品價值還是20w
在其他人手中都剩5w...有bug
Olga avatar
By Olga
at 2012-01-05T14:08
紅噓只是提醒改錯字
Edith avatar
By Edith
at 2012-01-10T12:37
這比喻真好玩
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-01-15T11:33
謝謝jojochen網友細心觀察!! 那個地方沒有特別去改的原因
Belly avatar
By Belly
at 2012-01-16T04:15
是因為我認定他已經退出這個市場 所以不論是5萬或是20萬
都不會影響他的總資產 所以還是把那個地方寫的是20萬!!
Iris avatar
By Iris
at 2012-01-19T01:16
很感謝你的細心 我也沒有特別說明也容易誤導別人 感謝:)
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2012-01-22T23:51
LG
Rae avatar
By Rae
at 2012-01-27T13:41
推好文章 請問可以轉錄嘛?
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-01-29T13:37
對新手來說一目了然 可以出書了 基礎觀念
Heather avatar
By Heather
at 2012-01-31T23:41
讚喔
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-02-03T14:22
好文我推~
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-02-05T00:07
好文 好懂
Susan avatar
By Susan
at 2012-02-08T23:59
推一個~~~一看就懂

想請問美債問題

Kelly avatar
By Kelly
at 2011-08-02T00:42
※ 引述《gn01747345 (coolg)》之銘言: : 大家都知道美債目前and#34;像是and#34;告一段落了 : 但我想請教一下各位專家.... : 美債目前通過與否,怎麼會是美國人自己說的算呢? : 向人借錢誰都會,但要不要借應該是債權人的決策吧 : 難道是借貸人表決-andgt;影響市場-a ...

操盤工具首部曲-匯聲匯影

Frederic avatar
By Frederic
at 2011-08-01T14:26
網頁好讀版 http://0rz.tw/iXd0l 有許多朋友想要了解 我是如何製作出這些操盤工具的 其中有許多部份是其他朋友鼎力相助的 這邊只把我會的部分 分享給大家 由於過程繁複 因此會分幾個部分 讓大家慢慢學習 每個人來到投資市場 都學了許多的交易技術 基本上都非常足夠讓大家邁向穩定獲利之路 不 ...

新手請問除權息

Emma avatar
By Emma
at 2011-07-29T04:28
就用這篇談一下新手的心態 試想 為什麼會有這麼多老手在酸新手? 我不是同意老手酸新手行為 但新手是否有想過 你對這些基本的股票市場的遊戲規則都不了解 就是跟你自己的錢過意不去 你要把酸你 當作提醒你 而不是打擊你 誰沒當過新手? 為什麼連簡單的goole都不會用? 為什麼姿勢+都不去找 ...

趨勢與板風

Rae avatar
By Rae
at 2011-07-28T13:53
: : 技術面的壓力線支撐線不也是趨勢 : : 籌碼面的發散收斂流動不也是趨勢 : : 基本面的營收成長波動不也是趨勢 : : 資金面的傳產電子輪動不也是趨勢 : : 我操作面順著趨勢我找風的方向揚起我的帆而非逆水行舟 : 大推這文阿 居然把心法寫得如此得白話 : 我也分享一 ...

趨勢與板風

Adele avatar
By Adele
at 2011-07-27T00:31
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言: : 趨勢 : 這兩字簡單又困難 : 趨 行走 : 勢 力道 : 這真的是經歷不同感受也隨之不同; : 不管是 技術面 籌碼面 基本面, : 最關心的就是過去變化與預期趨勢, : 其中取捨就是個人修養的重點之一。 : 但不要當看不懂就放砲的白目酸民, : 不 ...