個經 向各位板友請益 - 經濟

Table of Contents

※ 引述《mckey (反象救中職)》之銘言:
: 這題題目出得不好,沒有給蕉農的成本函數,或廠商其它限制
: 既然承認生產函數可以改變,
: 我要是蕉農,政府有補貼,我就大量生產然後超便宜賣給廠商
: 廠商沒賣完沒關係,我政府補貼拿爽爽,再回饋給它就好 !!
: 所以答案就是無解 !!
: ----------------------------------------------------------
: 不過我想老師的用意當然不是上面的情形,題目隱含的意思應該是 :
: 政府補貼不會影響市場需求曲線,但會影響供給曲線
: 探討是否影響廠商收購和販售價格
: (1)先從市場的均衡來看 :
: 因為廠商用 2p+1 賣,市場需求 Q* = 140 - 20P 也就是廠商的需求量
: 蕉農供給函數 Q = 50P
: 兩式取平衡, 得到 P=2 Q=100
(2)補貼後 :
蕉農供給函數 : Qs = 50 (p+2) = 100 + 50p
消費者所面對的價格為經銷商所販售的,所以面對的價格為 2p+1
需求函數 : Qd = 150 - 10 (2p+1)
40 = 70p, p = 4/7

解為產地價格4/7,生產量100 + 200/7
零售價為15/7,數量為150-150/7

政府補貼金額 = 128.57*2 = 257.14
經銷商利潤 =
前 : Q * (2p+1-p) = 300
後 : 128.57 * (4/7+1) = 202.04

政府補貼使農民獲得利益,消費者也可以用較便宜的價格買到



: ※ 引述《cllcsonia (哲〃~☑)》之銘言:
: : 學校:台大
: : 教師:員國芝
: : 科目:個經
: : 題目:
: : 如果產地蕉農的供給函數為Qs(p)=50p。
: : 經銷商以p元收購一單位香蕉後,在消費市場上以2p+1元銷售。
: : 假設消費市場的需求函數為:Qd(p)=150-10p
: : 請問:
: : 如果政府宣佈以下政策:蕉農每賣給經銷商一單位,政府就補貼蕉農 2元。
: : 如果經銷商仍然以 p 元收購、2p+1 元銷售的策略進行交易,請問
: : 政府要付出多少錢補貼?經銷商可增加多少利潤?
: : 我的想法:
: : 我有點不知道該往那個方向想
: : 直觀的認為將蕉農的供給函數改為Qs(p)=50(p+2)
: : 在與消費市場的需求相等
: : Qs(p)=50(2p+1+2)
: : Qd(p)=150-10p
: : 兩式相等但得到P=0很奇怪的結果
: : 就卡住了
: : 請問是哪裡出了問題呢?
: : 先謝謝各位板友的回答:)

--

All Comments

James avatarJames2011-10-15
(P+2)不應該這樣代入,他是每單位補貼兩元
William avatarWilliam2011-10-19
不是每一元補貼兩元,(P+2)沒有意義
Christine avatarChristine2011-10-22
M大的補貼概念有點怪
Dora avatarDora2011-10-22
此為正解
Blanche avatarBlanche2011-10-27
不好意思,我錯了!! 我漏看一行 ”每單位以P元收購 ”
Leila avatarLeila2011-11-01
我以為題意指的是 Q=1 則得政府補助2元 .....
Olivia avatarOlivia2011-11-01
其實補貼我一直沒搞懂過 Q_Q 長知識
Edwina avatarEdwina2011-11-05
幫原發問者點睛一下 蕉農 消費者 經銷商 政府 看似有4個
Emily avatarEmily2011-11-09
agents 要四組參考座標 其實還是供需兩方而已 經銷商想成
James avatarJames2011-11-13
跟政府一樣 也是經濟總體設計師 經銷商讓需求圖形下移
^一組座標
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-11-16
政府使供給圖形上移
Frederic avatarFrederic2011-11-21
結論: 管他天空飛翔 地面遊盪 一組座標 兩個圖形
Steve avatarSteve2011-11-24
樓上在說啥 胡扯一堆有的沒的 表達能力有問題 不就消費者
Isla avatarIsla2011-11-24
原本面對的p 被經銷商課稅成2p+1 扯什麼座標系統
James avatarJames2011-11-28
應該說先忽略經銷商 政府的存在 只考慮蕉農和消費者
Steve avatarSteve2011-11-30
後來加入經銷商 次加入政府
Kumar avatarKumar2011-12-05
.....==