保險理賠的界線 - 保險

等待期過了嗎？

保單上原則上有標註 審核期間喔。

在未知情況下，如同一樓所說等待期的確是關鍵

過等待期才確診癌症，在沒任何相關病歷下就會理賠。

日後是多久以後?

不是認為你帶病投保，保險等待期正式說法叫除斥期間

條款等待期(→除斥期間)大都在30或90天(視商品)。

正常公司應該都會先懷疑，然後開始調病歷，查不出來

只能認賠

有聽過某公司的案例是查完病歷後確定沒病史而理賠，但懷

疑蓄意隱瞞投保而解除契約。這樣是不對的，但該公司仍堅
持賠完後，解除該契約。金害~

除斥期間常見醫療險30天，癌症險、重疾險90天

樓上說的案例有點難置信

聽說過的其實不太準 因為都是各執一詞

相同。依您所述的例子，某甲投保某壽險公司癌症險，該險
等待期假設為90天，投保時無任何病史並誠實告知，故契約
成立後經過N日，某甲經醫師診斷並病理報告確定罹患癌症。
1.確診日短於投保翌日起算90天，壽險公司得主張契約未經
過等待期不予理賠。2.確診日超過投保翌日起算90天，除非
保險公司舉證有不理賠事由，否則無理由不理賠。

簡單的說，如果強烈懷疑自己有癌症，你可以先什麼檢查都

不做，然後跑去買保險，過等待期後，再去檢查，如果結果
是罹癌，保險公司就要理賠，如果沒有，就只是自己猜錯..

樓上你很確定???
別把保險公司理賠&法務當笨蛋

從原本一、二期，90天後變成三、四期.拿生命當賭注，好嗎

雲林地院102年度保險字第7號、台南高分院103年度保險上字
第6號

當然確定，沒任何看病紀錄哪來的保前疾病，這是很自然的
逆選擇，就跟覺得自己早死的會去買壽險，長壽的買年金

短期出險，理賠一定會去調病歷，從頭到尾沒看過醫生，哪

會有病歷存在，外加又沒不實告知，他拿什麼拒賠。

有人貼了判決字號多去看看就會知道未必!!!

判決書是判保險公司要理賠不是?

你以為每一件都賠嗎??多去看看吧

所以樓上說沒賠的是哪一件阿 要說啊

要了解,自己功課自己做囉!

的確未必，還是要個案判斷。不過未知疾病還是自覺症狀基
本原則大概圍繞在告知義務、除斥期間，個案判斷在於要被
保人是否具醫學知識、該症狀不知是否符合通常狀況、還有
疾病進程

哪裡未必，沒不實告知，沒病歷，保險公司哪有不賠的道理

光同一家公司就有贏的案例了