保險版~嗯哼 - 保險

Table of Contents

逼喵要反應的是,現在版上的風氣已經變成了 "見儲蓄險,先打再說!"
你問我,我會說儲蓄險不是那麼好的商品,優點少而缺點多。
但是我不會說儲蓄險一定不適合xxx --> 這太武斷也很難說!
而逼喵要說的是,版上只要是儲蓄險的推文,下面敢有肯定聲音的一定會被追殺!

--------------------------------分隔線----------------------------------------

其實不僅儲蓄險,見到終身險,也早就先打再說了...:)
不管對方是否是業務,想表達的想法是甚麼,就激動的全盤否定,
其實也沒看清楚別人文章在寫甚麼,只是無交集的在爭論。

讓我們來看看板上的風氣吧!

--------------------------------分隔線----------------------------------------

我就真的見過 非終身醫療不買的人
或許有人會說 終身醫療濫 不要買 假如是你就xxxx 不會賣什麼的
這樣講有意義嗎??
我曾經跟這種客戶說 真的不好 不然你找你認識的另一位同家公司業務買好了
但他就是跟我 不跟別人 終身定期分析過 他還是轉不過來
收不收? 說實話 我收了!! 所以呢?
這樣就會被灌上 宰了肥羊的不肖業務 恩~~這不就是版上風氣?

↑↑↑↑↑↑↑↑
→ IamSquall:唉 有的業務明明覺得某產品很爛 還昧著良心去賣 04/05 11:21
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

↑↑↑↑↑
噓 takuai:噓爛業務昧著良心去賣爛產品 還有人視為常態 04/05 14:07
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
↓↓↓↓↓
→ kmkr122719:我不是第一天當業務 當然知道買儲蓄險才是市場常態 04/12 17:11
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

--------------------------------分隔線----------------------------------------

講報酬 永遠只會在那說 有更好的選擇 那怎不見說一下 是什麼選擇
怎麼操做 報酬率多少?? 講出來聽聽阿 不要只會嘴砲!!

真的這麼會投資基金 股票 房地產 世界上就沒有窮人了
不要把每個人都當成 有閒有專業的您 要求他們順從你們的風險屬性
也不需要要求別人 去追求你們所謂的高報酬 每個人在乎的不同!!!

↑↑↑↑↑↑↑↑↑

保險版的網友都很nice的,

只要照著他們的建議做,就可以快速累積資產,快速達到可以安心的風險自付,
而且方法都已經在版上建議多次,
如果無法達成,一定是自己不能貫徹實行的緣故,
跟國際政治、產業政策、社會趨勢、自身條件...等都沒有關係。

只要照著他們的建議做,
就不需要擔心老年時高漲的保費,反正都已經累積了足夠的資產了。

我知道現實裡有個許多窮人的世界,
我還知道保險版裡有個烏托邦的世界呢!。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓
→ takuai:方法已經跟你講了 自己不能貫徹實行 怪誰啊! 04/03 12:05

※ 引述《Apin (大明昕的經紀人)》之銘言:
: 錯誤一 不是定期險就一定得買到老 買到死
: 快速累積資產 快速達到可以安心的風險自付 那麼 總繳保費就不會貴

--------------------------------分隔線----------------------------------------

其實偶爾會有幾篇文章,開頭很明確的就是說要買儲蓄險,接著就是遇到一堆打罵,
^^^^^^^^
逼喵要反應的是,現在版上的風氣已經變成了 "見儲蓄險,先打再說!"
^^^^^^^^
而逼喵要說的是,版上只要是儲蓄險的推文,下面敢有肯定聲音的一定會被追殺!
^^^^^^^^^^^^
↑↑↑↑↑↑↑↑↑

從以前有個小妹說過保險版的態度問題,
到現在baccat和oca所提保險版的風氣,
其實只是不同面向在看待同一件事情罷了...

當然,保險版的網友是很nice的,
如果你感覺被當成業務,
更甚者被說 騙 不良 壞心,
都是出於他們善意的提醒,並不是真的只能有一種聲音的。

--

All Comments

Damian avatarDamian2013-04-18
這個版已經變得不客觀,不要浪費時間吵了吧,沒意義
Mary avatarMary2013-04-18
我覺得提出各種不同的意見,最後還是要自己判斷啊
本來就不可能有一種東西是所有人都支持的
Zanna avatarZanna2013-04-19
有些事情習慣成自目然 適者生存呀
Linda avatarLinda2013-04-21
你去社會裡"昧著良心賣保險商品"可以生存
在保險版........嘿嘿嘿.............
Daniel avatarDaniel2013-04-25
看你要在哪裡生存嘛
Noah avatarNoah2013-04-25
當然!我是建議堂堂正正的活下去!不要昧著良心!!!
John avatarJohn2013-04-26
有我耶!
William avatarWilliam2013-04-27
只要態度好 說什麼都無所謂是吧!?
Kumar avatarKumar2013-04-28
說不客觀太武斷 就是因為客觀才會用數據取信別人
Cara avatarCara2013-05-02
儲蓄險是這樣 終身醫療也是這樣 當然 如果數據出來保戶仍是
想買 就去買啊! 怕的是業務不敢把真實的數據讓保戶知道
Ula avatarUla2013-05-06
如果業務拿的是預定利率啦! 20年16%啦! 醫療費用300萬啦!
這就不算是客觀了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-05-07
這裡是學術網路 在這裡PO文就該有接受其他不同聲音的打算
Steve avatarSteve2013-05-09
有些業務不管什麼學術網路的,再講學術會命令你去念保險系喔
Gilbert avatarGilbert2013-05-13
在學術網路還不能說自己的意見,要顧慮有錢客戶就是不想聽這些
Carol avatarCarol2013-05-16
我佩服那些當業務還能告訴客戶定存比較好的,你們不傻不太天真
Blanche avatarBlanche2013-05-20
哪個業務要樓上去念保險系阿?有id可以說一下嗎?
Brianna avatarBrianna2013-05-23
買了終身險儲蓄險 就一定能像業務說的一輩子高枕無憂?
Hedda avatarHedda2013-05-23
答案當然也是不一定 既然雙方都是不一定 只會拿定期險
那方來說這種說法有誤而刻意不提終身險儲蓄險那方也有
Kelly avatarKelly2013-05-24
問題 這不就跟要推壽險公司意外險時只會刻意說產險公司
意外險沒有保證續保但卻忽略了多數壽險公司意外險也是
Kumar avatarKumar2013-05-28
不保證續保是類似的說法? 我也不認為所有保戶買定期險
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-06-01
如果你了解對於前的時間價值 就不會擔心年老後高保費的問題了.
Robert avatarRobert2013-06-04
就都能在老年時就都會有這種理想結果 所以我也不會用這
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-06-04
我並不同意1F推文所說的 這邊已經不客觀了
相較之下,原po對於 1F 推文的補敘述才是比較貼切的狀況
Bethany avatarBethany2013-06-04
版上有些人太過理想化 完全無視外面社會是怎麼在運作的
Odelette avatarOdelette2013-06-09
種方式跟保戶說明 除了保戶以外 這個版幾乎都是業務
Delia avatarDelia2013-06-11
既然是業務 那就多少會有利益立場 怎麼可能會完全客觀
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-06-13
km 說真的你推文又跳針了。還是打算再來一次鬼打牆的迴圈?
Agnes avatarAgnes2013-06-16
客觀那邊嗎? 我沒說錯吧 不過跟你說的客觀並不相同就是
Lily avatarLily2013-06-20
你講的是"立場" 我講的是"利益"
Hardy avatarHardy2013-06-21
就不是在討論有沒有誠實告知那一塊 你用那部份去引申一堆論述
Liam avatarLiam2013-06-22
不過二者都對就是 你的敘述比較接近原PO的意思
Jacob avatarJacob2013-06-27
文章中間那部分? 推文中我也有說了 我不會跟保戶這樣說
Emily avatarEmily2013-06-29
因為不是在討論你說的東西 補充進來之後討論絕對百分百沒交集
就像前面那麼多篇討論到最後的結果一樣~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-06-30
很正常 這種文章不是大多最後會變成雙方各講各的?
立場不同 見解不同 誰也不服誰 每次結果多是這樣
Andy avatarAndy2013-07-04
做業務的會認為這種事很正常 非常奇怪吧?
立場不同本來就正常 不過業務的一項技能不就是聆聽嗎?
Donna avatarDonna2013-07-08
對方立場錯 <---> 表示對講話一定有問題?不直接關連吧
Donna avatarDonna2013-07-11
我並沒有因人廢言... 我可沒有全盤否定他的所有說法
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-07-14
那為啥可以把討論搞到沒交集呢?
James avatarJames2013-07-15
不管是誰 不管戰得多大 一個人不可能是完全正確或完全
Quanna avatarQuanna2013-07-15
錯誤 因此我不會以立場去完全否定一個人的所有見解
Quintina avatarQuintina2013-07-16
明明開始只有一個討論的議題 為何要自行補充一堆其他的
Selena avatarSelena2013-07-16
把討論搞的很巨大 最後再來沒交集 各講各的
偏偏後面討論一堆 跟開頭講的一點屁關係也沒有
還是說 在任何文章都清楚表明你的立場(無論原文有沒有談)
Carol avatarCarol2013-07-20
這是二件沒啥關聯的事吧
Joe avatarJoe2013-07-22
才是你想要的?
Faithe avatarFaithe2013-07-25
算了 懶的說了 我比較好奇 MrE 那幾句推文在講誰 呵呵呵
James avatarJames2013-07-26
的確是 我多會表達立場 這並沒有錯 至於對方要怎麼想
Lauren avatarLauren2013-07-27
那就是他的事了 並不能說他不認同我就認定我表達立場這
就是件錯誤的事
Aaliyah avatarAaliyah2013-07-27
這樣很爽嗎?上面幾篇都沒看到你去推文陳述立場阿
Aaliyah avatarAaliyah2013-07-28
要不要快去補充推文一下?
你這樣強暴人家的文章很快樂?
Frederic avatarFrederic2013-07-30
為何會有這種想法... 算了 大家看法想法本來就不會一樣
MrE說的那個業務在你上篇文章的推文最後面
Franklin avatarFranklin2013-08-02
MrE在講johnny12囉?
Mia avatarMia2013-08-04
應該是吧 最近的文章中應該就只有他是這樣開大絕
Thomas avatarThomas2013-08-08
動不動就靠背人家是業務,這是什麼心態?MrE有調查過對方身家?
John avatarJohn2013-08-11
以後會不會變成 只要不同意MrE者 <--> 就都是業務?
Hazel avatarHazel2013-08-12
km真是太單單純了,這麼容易被騙,我說的不是johnny12喔,雖然
Damian avatarDamian2013-08-15
最近是他要人去念保險系,不過保險版上要人去念保險系或是要人
Franklin avatarFranklin2013-08-16
去當保險業務已經不算新梗了,就像我說業務要人不可以說有錢人
Audriana avatarAudriana2013-08-18
不愛聽的話,難道是在說oca大是保險業務?當然不是
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-08-22
不要自己說什麼就是說風氣,別人說風氣就一定是說某某人
Zenobia avatarZenobia2013-08-22
oca大也別動不動就靠北我說誰是業務?我有說嗎?你有跟我求證?
Aaliyah avatarAaliyah2013-08-25
我不知道 所以我問你阿 不是嗎?
問你不就是在求證 跳什麼針?
Emma avatarEmma2013-08-26
沒瞭解情況就先對我打罵一頓,這就是你客觀的態度?
Faithe avatarFaithe2013-08-29
好啦你爽就好 我已經看膩了你的跳針了 沒興趣
Cara avatarCara2013-08-30
在我回答前就先打罵一頓,這就是您求證的客觀態度啊?
Regina avatarRegina2013-08-31
自己慢慢的當一個委屈的受害人吧
Victoria avatarVictoria2013-09-05
還是您未求證就打罵才行,別人對認為的爛險種打罵就是風氣差?
Daniel avatarDaniel2013-09-05
我還不到委屈受害,只是好奇質疑風氣的人自己都怎麼營造風氣~
Faithe avatarFaithe2013-09-06
唉 都是我不好 看來保險版只能交由你們幾位理想國達人了
恕在下不奉陪
Rebecca avatarRebecca2013-09-09
........||||
George avatarGeorge2013-09-11
你們如果是男女朋友這樣溝通一定分手的!
Ula avatarUla2013-09-11
惱公我說A是錯的,為什麼你偏偏要說附在A底下的B是對的 ><
人家我跟你說的是A不是B
Mary avatarMary2013-09-15
Yuri avatarYuri2013-09-15
樓上.....
Adele avatarAdele2013-09-17
因為女人想要先抱怨根本沒在聽啊啊啊啊
Zanna avatarZanna2013-09-21
我還以為落幕了...@@
沒交集 談的不同 最後只會在無限循環而已 ~
Noah avatarNoah2013-09-22
快去陪家人 陪女友 陪老婆 或賺錢比較實在@@
Tracy avatarTracy2013-09-25
這裡來玩玩 偶爾發發想法就好了~~幫助真正需要幫助的
Kyle avatarKyle2013-09-27
人事物 比較實在
有人還在戰~~有的人卻已入帳幾十萬~何必呢(  ̄ c ̄)y▂ξ
Donna avatarDonna2013-09-28
大推樓上,幾十萬幾百萬有錢人的錢這麼容易賺,浪費時間在這
Catherine avatarCatherine2013-10-01
戰良心原則什麼的,不是像傻瓜一樣?何必呢
Joseph avatarJoseph2013-10-05
不是戰良心原則~而是在這戰並不會有什麼改變
Callum avatarCallum2013-10-06
不如去做真正有意義的事情吧~
至於什麼是真正有意義的事 每個人的定義不同
Noah avatarNoah2013-10-06
這裡打發時間很好!!! 不可否認!!!
Kelly avatarKelly2013-10-07
所以我常說,業務賺錢天公地道
Emily avatarEmily2013-10-10
君子愛財取之有道