保險局研擬禁止保險業務人員網路討論 - 保險

By Donna
at 2013-04-26T01:41

Table of Contents

出處連結:https://www.facebook.com/cdgmat/posts/236867056454977

今天收到公司的通知壽險公會因應保險局的要求
正在研擬全面禁止保險業務人員在blog FB 等所有網路平台上
建議或討論特定的保險公司產品

有板友有進一步資料的嗎？

--

Tags: 保險

All Comments

By Caroline
at 2013-04-28T14:03

保險局是瘋了喔.....現在是變獨裁國家了嗎

By Franklin
at 2013-05-01T07:07

違憲了吧

By Audriana
at 2013-05-06T04:51

純噓保險局言論自由?

By Rachel
at 2013-05-07T12:03

希望研擬後可以請求法官釋憲

By Daniel
at 2013-05-08T07:24

吃飽太閒在找事做..

By Ula
at 2013-05-09T11:30

有看到保險局建議條文, 從保戶的角度詢問保險局中

By Charlie
at 2013-05-10T12:03

透過網路平台獲得保險資訊,是消費者知的權利

By Lydia
at 2013-05-12T11:10

金管會那邊沒看到有公文

By Brianna
at 2013-05-14T00:15

：）

By Blanche
at 2013-05-18T20:45

即便銷售地下保單違法但連討論也不行??

By Rebecca
at 2013-05-20T03:14

這個也誇張了吧~那以後靠保險業務三寸不爛之舌買保險了~

By Oliver
at 2013-05-20T17:56

我們家被X灣人壽綁架很久,最近我才開始在網路上找保險的資料
也才知道各種保險的特性及保障~而不是只有業務說買什麼就買

By Annie
at 2013-05-24T03:11

如果不是保險業務人員，而是保險業務家人或朋友網路討論？

保險版不是某些人的私人玩具

By Genevieve
at 2013-04-25T23:58

版主很辛苦。但是，這個版不叫生死合險版，這個版也不叫醫療險版，這個版也不叫產險版。這個版叫做保險版，英文叫做Insurance。　之前有個版友PO一個文，說明保險有經濟上的解釋角度，也有法條上解釋的角度。　但是那文章開頭明明就已經寫明，　保險(Insurance)分為經濟 ...

保險版不是某些人的私人玩具

By Kama
at 2013-04-25T22:35

※ 引述《oca (nessun-dorma)》之銘言： : ptt 保險版架於學術網路之下， : 禁止有營利行為之出現，相當合理。 : 但這不代表版主或某些人可以為所欲為，想幹麻就幹麻。如果我要為所欲為，我就不用辦投票了，板規到現在我一個字都沒改過 : 什麼叫保障 ...

[意外+醫療]28歲男南山+富邦保單健檢

By Frederica
at 2013-04-25T22:24

發文前請看板規 --------------------------------------------------------------------------- 請詳述以下資訊：（括弧內文字建議刪除）一、性別：男二、年齡：28 三、職業/工作內容：工程師四、保障需求：（請以IE開啟htt ...

[醫療/意外/重疾/壽險] 31歲女新保單諮

By Megan
at 2013-04-25T20:36

請詳述以下資訊：（括弧內文字建議刪除）一、性別：女二、年齡：31 三、職業/工作內容：正式國小老師，新婚兩個月，尚未有小孩(有生小孩的規劃) 雙方家長尚有經濟能力。四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）五、保費預算： ...

請問南山人壽的保費可刷卡嗎？

By Margaret
at 2013-04-25T14:03

請問南山的業務員我的保費之前都是用銀行自動扣款，可以折省1％費用那現在想改用信用卡扣款請問這樣還有1％折扣嗎？謝謝業務員不知在哪了～～～不認識at_at - ...

保險局研擬禁止保險業務人員網路討論 - 保險

All Comments

Related Posts