保險公司申訴率疑問 - 保險

※ 引述《ac0963369126 (大丈夫當雄飛 安能雌伏)》之銘言：
: (壹)之前某南山業務說南山跟國泰是常年平均申訴率最低的兩家公司之一
: 請問是真的嗎?

是假的，你什麼時候作夢夢到別人這樣說的？

你何不跟先前在某篇推文一樣大方承認這個你看不爽的業務就是我呢？



我來告訴你我當初在 #1EyDgOwQ 這篇末段說的是什麼吧：

====

最後，如果真要說長期的資料有什麼是確定的，那就是在這九年內，

每一個上下年度『完全都低於業界平均』的，只有三家。


中華郵政，國泰，南山。

====

我說的是三家，而且連時間點都說明了，

隨便拿兩年出來亂算一通，你臉上回丟不夠嗎？


另外，業界平均是什麼？

自己都打開統計資料表了，

你還看不出特定年度的全體保險公司平均申訴率是什麼？


你要不要跟我拿當初做好的數據檔案回去先看過再來耍寶？

不要跟MrE那樣數據都不看就胡亂鬼扯行不行？實在有夠難看！

: http://Now.to/6qca
: 單以97 98的資料來看
: 97年 98年
: 南山人壽 0.03526472 0.05793341
: 我數學不好 只會兩個加起來除以二是 0.46599065
: 臺銀人壽0.03112557 0.02422043
: 中華郵政0.01954160 0.01418509
: 這兩家看起來都比南山低阿
: 請問是
: (一) 小弟兩年相加除以二的算法錯誤?(能教一下怎麼算嗎?)
: (二) 常年的資料不足?
: (三) 其他
: (貳)某南山業務說可以考量跟國泰南山購買商品 因為這兩家是是常年平均申訴率最低的
: 公司

你又是哪隻眼睛看到有人這樣講了？

舉證一下好不好？

還是這個版現在開始放任說謊不打草稿了？！

: 但在討輪申訴率時卻說
: 老實說，即便再往前推十年，那些數據對現在也沒意義.. 我算完之後的感想就是：一切
: 都是運氣
: 前面的感覺是用申訴率挑公司 後面的感覺時申訴率沒意義
: 到底哪個是對的?

--
人們常以為自己在追求真理，但是他們並不知道，

他們其實要的並不是一個「真正的真理」，

而是一個他們自己「認定的真理」罷了....

--