保誠投資型保單 - 投資

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2007-03-06T15:44

Table of Contents

目前有接觸到保誠

其中有一種是壽險極低(7萬多...)的保單

目前我的目的是想以較好的利率存錢

也可以接受一定的風險(股票就算風險大的那種...)

現在有個問題是

是否銀行的基金每次轉換的手續費加ㄧ加都不少?

據保誠的說法是保誠的轉換都是免費的，似乎他們有自己的投信部門

所以我繳的壽險部份也會比去銀行買基金之後轉換加ㄧ加來的低

其實我本來是很不想要壽險這種東西

但是如果說這種說法屬實，那是否做保誠的話會比較划算?

請各位前輩指教了! 謝謝!

--
Tags: 投資

All Comments

Heather avatar
By Heather
at 2007-03-09T09:47
若沒有買壽險的打算 其實投資型保單並不划算
再者 保誠只有自家的基金 不到10支可以選擇
若透過銀行申購同一家旗下的基金 轉換費也才0~500元
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2007-03-09T23:41
尤其像保誠這樣的國內基金 很多都是轉換免費用
Ivy avatar
By Ivy
at 2007-03-14T18:15
目前是好像10支，我現在比較困惑的是否續費的問題...
Yedda avatar
By Yedda
at 2007-03-16T00:08
請問轉換費是轉換ㄧ次就0~500?
Elvira avatar
By Elvira
at 2007-03-19T21:09
無論金額 即便1000萬的基金 最多也只收500元
Susan avatar
By Susan
at 2007-03-24T20:06
有些銀行 如台銀 國內基金 連轉換費都不收
Faithe avatar
By Faithe
at 2007-03-29T12:45
所以你只打算買保誠的基金 直接去台銀買就好
手續費超低 還打4.9折 也不用轉換費
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2007-03-30T19:12
投資型保單的優勢並不建立在「買基金」之上
所以單純為了買基金而買投資型保單 是很不智的選擇
Cara avatar
By Cara
at 2007-04-04T18:35
而且就投資型保單的選擇 保誠並不是好的標的
Queena avatar
By Queena
at 2007-04-08T01:26
保誠不是好的標的是為何?
Yedda avatar
By Yedda
at 2007-04-09T01:02
有會戰的感覺....保誠的基金少 全部台灣經理人
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2007-04-12T12:39
我沒有說保誠投資型不好 只是不適合原PO 所以應該不會戰
Emma avatar
By Emma
at 2007-04-15T01:36
我是說ｋ兄　不過我是認同二位的說法
Mary avatar
By Mary
at 2007-04-16T18:45
建議你去奇摩理財看看保誠歷年來的走勢圖
Hazel avatar
By Hazel
at 2007-04-18T18:48
建議單純買個坦伯頓放長久的就好~~~

要先投資還是先還款

Regina avatar
By Regina
at 2007-03-06T15:27
我現在手邊有3萬元 只有一筆年金的保單，其餘無任何的投資 不過最近在研究基金，也準備下手去買 可是我的負債有 就學貸款一 125000 利率3.57% 今年八月開始還款，先還的就是還本金 就學貸款二 95000 同上 保單借款 27000 利率 4% 總共是　　 247000 現在在想，我要先下 ...

Re: 意外險產險公司比較便宜?

Ivy avatar
By Ivy
at 2007-03-05T22:40
wrote: : 一點觀念討論，有誤請指教。 大家互相漏氣，一起求進步啦~ : 假如只考慮意外險，不考慮意外醫療。 假設不成立。 a)市面上此類商品設計都會附加醫療，才有出單的意義。 b)只考慮意外險的意思是?領死殘就好atat? c)只考慮意外險的話， 買投資型保單似乎相 ...

基金與外幣存款的選擇

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2007-03-05T19:55
這是我第一次理財!! 目前是大三 畢業後計畫去澳洲working holiday一年 我計畫每個月撥出3000元作理財投資存錢 為期一年半 有人推薦我用基金或是外幣存款來理財 但是研究後還是不知道要選擇哪一個 我知道投資都會有風險 想請問以一個沒什麼數字概念的投資新手來說 哪種方式會比較適合 ...

Re: 經理不建議我買投資型保單

Joe avatar
By Joe
at 2007-03-05T19:28
《suzh》wrote： : 等了快兩星期 國稅局給我回文了 : 投資型會不會編入遺產稅 答案出來了 : 投資型 死亡給付+基金帳戶 一同賠付 但是基金帳戶 仍得視為遺產 : 主題: 財政部臺灣省南區國稅局-意見服務信箱回覆內容 : x先生，您好： : 台端所詢保險相關問題，本局答復如下： : 一、 依據遺 ...

一個投資理財的超級新手問題

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2007-03-04T17:15
※ 引述《nangle (呵......)》之銘言： : 問題是這樣的 : 小弟有個親戚 (肯定不是小弟我，詐騙集團別來～) : 一輩子辛苦努力賺錢存到3000萬 : 從來沒有用過「定存」以外的理財工具 : 小弟跟他聊保險無意間聊到這個問題 : 他跟小弟說他希望可以有比「定存」更讚的理財工具 : 但是依小弟對 ...