便宜的石油沒有了 - 投資

By Quintina
at 2007-12-14T12:08
at 2007-12-14T12:08
Table of Contents
※ 引述《shauhong (shauhong)》之銘言:
: 三年前,2004年底,油價第一次觸及50美元(當時我還沒開始交易原油)
: 當時的新聞一片撻伐,說油價是炒作造成的,這麼高的油價不合理
: 油價怎麼上來的怎麼下去,很快就會到達長期供需平衡35美元
: 明年(2005年)很快會有替代產能(替代能源)出現....
: 大家都知道後來的發展
: 現在,2007年底,大家很「習慣」每桶90美元的原油、每加侖3美元的汽油
: 媒體成功的「教育」我們如此「高」的油價並不會損及經濟
: 替代能源即將出現的報導到處都是,
: 有興趣的人可以把這種論調的專刊留起來,2008年底、2009年底、2010年底再拿出來看
1. 替代性能源成本逐年降低,2004~2007的今天,技術、需求已經今非昔比,
你有任何理由可以說明,這次又只是嘴泡嗎?
2. 油價飆高,過去開採成本5美金,現在可能20美金的油田也會開採,也就是供給量會
隨油價上漲而增加,這是油價上漲的阻力之一!
3. 現在油價到底是炒高,還是媒體教育我們現在油價是合理的?
一個時空,就有兩種不同的聲音,只是拿錯的聲音來論證,有什麼意義呢?
2004年底,至少我認為,替代行能源還要十年才有光景,沒想到想到現在太陽能已經
發展成這樣,瑞典甚至夢想無油國度,這又該怎麼說呢?
: -------------------------------------------------------------------------------
: 所謂「便宜」的石油是什麼意思?
: 2004年底,30-40美元叫便宜,50-60美元叫貴,沒有人會賣你30-40美元的石油
: 每桶50-60美元買的到,現金交易
: 2007年底,70-80美元叫便宜,90-100美元叫貴,每桶70-80美元的石油現金也買不到
: 2008年底,100-110美元叫便宜
: 2009年底,120-130美元叫便宜....
兩伊戰爭,油價也曾經狂飆,後來也回跌了,那叫便宜。
油價生命週期超級長,你用近五年全球景氣大好的時候來解釋油價總是無限上漲,
實在沒什麼意義,如果以這幾年美國股市上漲幅度來做油價的折現,加上美元一直貶值,
其實沒這麼可怕!
: 供需失衡的迷思
: 現在石油有沒有供需失衡?答案是看那個價位
: 如果參考價位是80美元,供不應求
: 如果參考價位是90美元,供需平衡
: 如果參考價位是100美元以上,供過於求
這段我真的不懂,商品應該是越多人買、越少人賣,價格越高阿!
: 但是,2004年底則是下面的情況
: 參考價位是35美元,供不應求
: 參考價位是45美元,供需平衡
: 參考價位是55美元以上,供過於求
通貨膨脹物價也是無限上漲,
所以我們長期投資股市,也都能提供不錯的報酬率,這有什麼奇怪的嘛?
: 不同價位的供給量不同,價格越高供給量越大
: 而且隨時時間改變,就算是同價位的供給量也不同
: 如果長期價格走勢圖有很明顯的向上趨勢,則表示
: 固定價位,供給量隨時間而遞減,需求量不變或是遞增
全世界原油使用量不斷增加,供給量遞減?
: 2004年底大家期待的替代產能有沒有出現?
: 有,但是這些供給量分佈在參考價位60-90美元之間
: 很明顯的這三年內,需求量都「些微」高於供給量
: 雖然價格越高供給量越大,但是供給量隨時間而遞減,所以價格就繼續上揚
: 油價反轉需要的是:供給量「些微」的高於需求量,且隨著時間遞增
: 北海布藍特石油為何可以解救1980年代的石油危機?
: 穩定而「大量」的石油願意供給在30-40美元(當時的天價)
: 而且當價格慢慢下跌時,供給量不跌甚至增加
你不是說,價格越低,供給量越少嗎?
: 小檔案:北海油田於60年代發現,1971 年首次開採石油,
: 1975年起開始通過管道在英國的提茲塞德輸送上岸,
: 產量穩定增加,1999年,北海油田的產量達峰值,達到600萬桶/天,
: 之後產量穩定下降,2006年約470萬桶/天
: 價格在市場上漲的速度和你想的不一樣
: 大部分價格持續上漲的時間特性是:
: 價格上漲同樣的幅度,但所需的時間是前面的一半
前面講了一堆,完全沒看到你明年上看130的理由,油價會漲到130大家都知道,
只是何時呢?
原來是藏在最後幾行阿!
: 1998年底-2004年底:花了六年價格上漲40美元 10-50美元/桶
5倍
: 2004年底-2007年底:花了三年價格上漲40美元 50-90美元/桶
80%
: 我預計
: 2007年底-2009年中:花了1.5年價格上漲40美元 90-130美元/桶
: 2009年中-2010年第一季:花了九個月價格上漲40美元 130-170美元/桶
: 待續....
這個40理論真的太猛了,如果Dow指數也可以拿來用,該有多好!
期待你趕快去發表期刊、申請諾貝爾獎啦!
--
: 三年前,2004年底,油價第一次觸及50美元(當時我還沒開始交易原油)
: 當時的新聞一片撻伐,說油價是炒作造成的,這麼高的油價不合理
: 油價怎麼上來的怎麼下去,很快就會到達長期供需平衡35美元
: 明年(2005年)很快會有替代產能(替代能源)出現....
: 大家都知道後來的發展
: 現在,2007年底,大家很「習慣」每桶90美元的原油、每加侖3美元的汽油
: 媒體成功的「教育」我們如此「高」的油價並不會損及經濟
: 替代能源即將出現的報導到處都是,
: 有興趣的人可以把這種論調的專刊留起來,2008年底、2009年底、2010年底再拿出來看
1. 替代性能源成本逐年降低,2004~2007的今天,技術、需求已經今非昔比,
你有任何理由可以說明,這次又只是嘴泡嗎?
2. 油價飆高,過去開採成本5美金,現在可能20美金的油田也會開採,也就是供給量會
隨油價上漲而增加,這是油價上漲的阻力之一!
3. 現在油價到底是炒高,還是媒體教育我們現在油價是合理的?
一個時空,就有兩種不同的聲音,只是拿錯的聲音來論證,有什麼意義呢?
2004年底,至少我認為,替代行能源還要十年才有光景,沒想到想到現在太陽能已經
發展成這樣,瑞典甚至夢想無油國度,這又該怎麼說呢?
: -------------------------------------------------------------------------------
: 所謂「便宜」的石油是什麼意思?
: 2004年底,30-40美元叫便宜,50-60美元叫貴,沒有人會賣你30-40美元的石油
: 每桶50-60美元買的到,現金交易
: 2007年底,70-80美元叫便宜,90-100美元叫貴,每桶70-80美元的石油現金也買不到
: 2008年底,100-110美元叫便宜
: 2009年底,120-130美元叫便宜....
兩伊戰爭,油價也曾經狂飆,後來也回跌了,那叫便宜。
油價生命週期超級長,你用近五年全球景氣大好的時候來解釋油價總是無限上漲,
實在沒什麼意義,如果以這幾年美國股市上漲幅度來做油價的折現,加上美元一直貶值,
其實沒這麼可怕!
: 供需失衡的迷思
: 現在石油有沒有供需失衡?答案是看那個價位
: 如果參考價位是80美元,供不應求
: 如果參考價位是90美元,供需平衡
: 如果參考價位是100美元以上,供過於求
這段我真的不懂,商品應該是越多人買、越少人賣,價格越高阿!
: 但是,2004年底則是下面的情況
: 參考價位是35美元,供不應求
: 參考價位是45美元,供需平衡
: 參考價位是55美元以上,供過於求
通貨膨脹物價也是無限上漲,
所以我們長期投資股市,也都能提供不錯的報酬率,這有什麼奇怪的嘛?
: 不同價位的供給量不同,價格越高供給量越大
: 而且隨時時間改變,就算是同價位的供給量也不同
: 如果長期價格走勢圖有很明顯的向上趨勢,則表示
: 固定價位,供給量隨時間而遞減,需求量不變或是遞增
全世界原油使用量不斷增加,供給量遞減?
: 2004年底大家期待的替代產能有沒有出現?
: 有,但是這些供給量分佈在參考價位60-90美元之間
: 很明顯的這三年內,需求量都「些微」高於供給量
: 雖然價格越高供給量越大,但是供給量隨時間而遞減,所以價格就繼續上揚
: 油價反轉需要的是:供給量「些微」的高於需求量,且隨著時間遞增
: 北海布藍特石油為何可以解救1980年代的石油危機?
: 穩定而「大量」的石油願意供給在30-40美元(當時的天價)
: 而且當價格慢慢下跌時,供給量不跌甚至增加
你不是說,價格越低,供給量越少嗎?
: 小檔案:北海油田於60年代發現,1971 年首次開採石油,
: 1975年起開始通過管道在英國的提茲塞德輸送上岸,
: 產量穩定增加,1999年,北海油田的產量達峰值,達到600萬桶/天,
: 之後產量穩定下降,2006年約470萬桶/天
: 價格在市場上漲的速度和你想的不一樣
: 大部分價格持續上漲的時間特性是:
: 價格上漲同樣的幅度,但所需的時間是前面的一半
前面講了一堆,完全沒看到你明年上看130的理由,油價會漲到130大家都知道,
只是何時呢?
原來是藏在最後幾行阿!
: 1998年底-2004年底:花了六年價格上漲40美元 10-50美元/桶
5倍
: 2004年底-2007年底:花了三年價格上漲40美元 50-90美元/桶
80%
: 我預計
: 2007年底-2009年中:花了1.5年價格上漲40美元 90-130美元/桶
: 2009年中-2010年第一季:花了九個月價格上漲40美元 130-170美元/桶
: 待續....
這個40理論真的太猛了,如果Dow指數也可以拿來用,該有多好!
期待你趕快去發表期刊、申請諾貝爾獎啦!
--
Tags:
投資
All Comments

By Jacky
at 2007-12-16T08:51
at 2007-12-16T08:51

By Adele
at 2007-12-17T23:30
at 2007-12-17T23:30

By Necoo
at 2007-12-22T01:57
at 2007-12-22T01:57

By Eden
at 2007-12-23T01:50
at 2007-12-23T01:50

By Bethany
at 2007-12-23T11:15
at 2007-12-23T11:15

By Damian
at 2007-12-25T13:55
at 2007-12-25T13:55

By Tom
at 2007-12-29T12:12
at 2007-12-29T12:12

By Rae
at 2007-12-30T02:15
at 2007-12-30T02:15

By Dora
at 2007-12-30T09:39
at 2007-12-30T09:39
Related Posts
我想請教一些個人理財規劃的建議

By Tracy
at 2007-12-14T11:56
at 2007-12-14T11:56
富達新興 vs 匯豐金磚動力

By Irma
at 2007-12-14T11:30
at 2007-12-14T11:30
貸款投資

By Mason
at 2007-12-14T11:26
at 2007-12-14T11:26
亞股綠印度獨紅 追高且慢

By Ursula
at 2007-12-14T11:01
at 2007-12-14T11:01
便宜的石油沒有了

By Necoo
at 2007-12-14T10:28
at 2007-12-14T10:28