依賴亞洲代工風險高美國擬提高自主晶片 - 股票

By Delia
at 2021-02-07T15:05

Table of Contents

※ 引述《suntw (冬瓜)》之銘言：
: 除了中國野心外，台灣對其他國家沒有什麼侵略性及對立性，這就是一種優勢

歐美想要把亞洲代工移回去

1.薪資
這還蠻難的，雖然想要用工業4.0和智慧製造抵銷掉，
但是工業4.0的製程database歐美根本就沒有。
如果要連這些製程基礎都加上去，就算用AI演算法加速，
5年10年還是跑不掉，這還是最樂觀完全沒有走錯路的狀態。

2.環保法規
雖然是個門檻，但是可以向亞洲代工課環保稅來打平。

3.設廠成本
亞洲基本上都折舊得差不多了，歐美要重頭來至少成本墊高10年跑不了。

4.生態系
這不用說吧，坦白說這是最致命的點。

結論是歐美政客炒作這個議題，客觀上就是不可能成功
但是亞洲代工廠可能會被課環保稅和反傾銷稅就是了
這大概也是最大有意義的利空
其他利空的猜想都毫無意義

--

Tags: 股票

All Comments

By Yuri
at 2021-02-09T12:48

這就是最矛盾的地方
成熟製程亞洲廠成本攤提差不多了

By Frederic
at 2021-02-11T11:50

馬的最賽的代工丟給別人，想回來撿還這樣玩，超過
分

By Selena
at 2021-02-16T10:02

歐美大量投入這一塊，完全打不贏
而先進製程部分，歐美可以靠印鈔機投入大量資源金

By Audriana
at 2021-02-20T01:40

但是終究要面臨投入成本巨大問題
為解法就是把晶圓代工白菜化

By Ula
at 2021-02-24T07:18

課稅那就只好提價最後成本還是要消費者吞

By Kumar
at 2021-02-25T18:30

而且拉高關稅的傷害只是短期，長期回歸售價

By Belly
at 2021-02-28T03:34

甚至歐美提高關稅可能也打不贏

By Steve
at 2021-03-02T13:37

要短時間拉高新建置歐美廠生產效率，你們覺得可能嗎
？

By Xanthe
at 2021-03-04T00:11

晶圓代工與客戶高度連結，亞洲廠可以死命趕工
同樣的價格歐美廠給你慢慢來，有客戶敢投單？

By Jacob
at 2021-03-05T13:25

能做得到馬斯克前幾年就不會搞到快倒了

By Steve
at 2021-03-08T17:20

要解決晶圓代工過度集中，可以啊

By Enid
at 2021-03-11T07:44

你們歐美上游別賺那麼多，把建廠門檻拉低
技術也別管制，讓晶圓代工白菜化
即便不回歐美，風險自然的就能分散

By Jacob
at 2021-03-15T01:27

問題是歐美敢這樣玩嗎？

By Hedy
at 2021-03-15T08:07

單純的代工移回美國是不太可能，但是美國政府要是
把晶圓製造列為國家戰略發展並非不可能達成，台積、
三星不都配合建廠了嗎

By Suhail Hany
at 2021-03-16T19:07

蓋個樣板廠做國防的可以，反正保證高價收購
但是消費電子車用電子之類的就十年不可能了

By Olive
at 2021-03-21T12:00

現在歐美政客要的不是關鍵數量
而是要實質的提高他們國內生產比例

By Damian
at 2021-03-23T03:17

那麼就不是三星、台G去意思投個廠那麼簡單

By Necoo
at 2021-03-23T23:52

就像手機生產製造，如果不是為了成本會集中亞洲？

By Sierra Rose
at 2021-03-24T05:15

提高晶圓生產比例可不比手機廠移回歐美簡單

By Faithe
at 2021-03-26T05:51

晶片需求越來越大，假設美國要從現在12%提高兩倍

By Sierra Rose
at 2021-03-28T14:12

比例上提高，那麼生產量可不是兩倍而已
這些成本歐美廠真的吃的消？

By Una
at 2021-03-29T14:36

中國環保法規比歐美還嚴格了，而且逐步在做到落實

By Sierra Rose
at 2021-03-31T13:51

台積電既然可以在美國生產，就表示沒有環保問題

By Rachel
at 2021-04-04T01:32

台積電在美國的薪資會很低嗎
不用懷疑，美國人就是要把這塊拿回去

By Gilbert
at 2021-04-05T00:00

美國製造，正在興起

By Noah
at 2021-04-08T21:36

美國亞裔非裔一堆，吃苦耐勞多的是

By Emma
at 2021-04-12T19:22

美國就有格羅方德阿觀察一下就知道玩真的還是玩假

By Liam
at 2021-04-17T08:27

需求這麼大格羅沒擴產計畫嗎?

By Joseph
at 2021-04-21T12:33

我看是嘴上說說不能摳死當產品根本沒競爭力
這麼好賺會輪得到亞洲ㄏㄏㄏ

By George
at 2021-04-22T03:59

課環保稅也是轉嫁給歐美客戶啊

By Zanna
at 2021-04-25T10:45

最佳解不就是GG美國設廠，老美已經在做了啊

By Margaret
at 2021-04-29T02:17

台積電只少量在美生產所以成本還好

By Erin
at 2021-05-01T14:03

美國廠是要接高單價軍工用品
但消費級生產在台灣美廠只佔2%

By Susan
at 2021-05-02T06:48

美國生產是真的競爭力不太足
不能用特例來放大

By Doris
at 2021-05-03T05:15

其實老美只想要握有技術，他們只會要求最先進的要在
他們那

By Lauren
at 2021-05-04T00:59

美國吃苦耐勞??沒吧，吃苦耐勞的都沒在半導體行業

By Lucy
at 2021-05-08T05:42

辦得到的話現在還會這樣？還需要tsm去設廠

By Andy
at 2021-05-10T05:18

MIT跟CIT的碩士會去半導體工廠顧機台嗎

By Enid
at 2021-05-12T16:43

你要知道GF的FD-SOI製程很強，但產能還是提不上來

By Queena
at 2021-05-15T13:59

intel 表示：原來我不是晶圓廠

By Franklin
at 2021-05-16T18:05

有人可以談談intel在亞洲那個地區生產的嗎

By Ingrid
at 2021-05-19T06:05

工會會接受嗎，吃苦耐勞會破壞行情喔

By Eartha
at 2021-05-20T03:10

做些MEMS元件就了不起了

By Wallis
at 2021-05-22T13:43

i皇晶圓廠強的在以色列和愛爾蘭，本土普普

By Todd Johnson
at 2021-05-26T03:35

歐美爽太久了要做辛苦工作 BOOK能

By Ina
at 2021-05-27T19:35

資本主義的核心就是costdown

By Callum
at 2021-05-31T13:09

最好就是分散代工廠在亞洲或南美各國啊，不要全部
集中在中國。只是做起來不容易，還有工作文化問題

By Faithe
at 2021-06-03T10:44

直接叫intel改作代工廠不就好了

By Aaliyah
at 2021-06-04T22:01

幻想歐美做不到也是蠻好笑的鬼島CCR脫亞入歐美

By Bethany
at 2021-06-05T00:05

香的很

By Olive
at 2021-06-08T21:33

歐美一招手直接挖GG人直接給國籍跑光光不奇怪

By Ethan
at 2021-06-10T06:29

重點在於生態系另外照樓上說的那麼好挖角應該早
做了

By Carol
at 2021-06-12T22:08

東亞國家的人力CP值高不是歐美能複製取代的

By Anthony
at 2021-06-15T16:58

intel在馬來西亞有封裝廠以色列有fab

By Ula
at 2021-06-16T00:47

大量製造奴不過台灣人的啦底薪高工時又不會砸廠
抗議

By Edith
at 2021-06-20T20:59

台積電主要在外資手裡美國本來就有晶圓製造能力
這種議題不就是想製造波動或試探而已更何況要美國
做低毛利製程有可能嗎現在蓋新的廠連亞洲要折舊完
都不知道要多久了

By Xanthe
at 2021-06-21T11:54

台灣台積電可以把想成立工會的那批人都趕走
美國台積電敢做同樣的事嗎？

By Lily
at 2021-06-24T06:47

有人不知道什麼叫用政府力量挖人以前只限於普通商
業挖角國家直接出台特別法挖人才是猛

By Suhail Hany
at 2021-06-25T06:50

台積電是製程多樣化、產線相關系統極度複雜，以及一
流人才在顧產線大小問題，還真以為挖角可以趕上。

By Harry
at 2021-06-26T20:05

人都挖走了，接下來要趕上還不容易

By Enid
at 2021-06-27T18:35

如果人挖的走...中國應該挖走了不少人

依賴亞洲代工風險高美國擬提高自主晶片 - 股票

All Comments

Related Posts

有領股息就退休的板友嗎