依賴亞洲代工風險高 美國擬提高自主晶片 - 股票

Table of Contents

※ 引述《suntw (冬瓜)》之銘言:
: 除了中國野心外,台灣對其他國家沒有什麼侵略性及對立性,這就是一種優勢


歐美想要把亞洲代工移回去

1.薪資
這還蠻難的,雖然想要用工業4.0和智慧製造抵銷掉,
但是工業4.0的製程database歐美根本就沒有。
如果要連這些製程基礎都加上去,就算用AI演算法加速,
5年10年還是跑不掉,這還是最樂觀完全沒有走錯路的狀態。

2.環保法規
雖然是個門檻,但是可以向亞洲代工課環保稅來打平。

3.設廠成本
亞洲基本上都折舊得差不多了,歐美要重頭來至少成本墊高10年跑不了。

4.生態系
這不用說吧,坦白說這是最致命的點。


結論是歐美政客炒作這個議題,客觀上就是不可能成功
但是亞洲代工廠可能會被課環保稅和反傾銷稅就是了
這大概也是最大有意義的利空
其他利空的猜想都毫無意義

--

All Comments

Yuri avatarYuri2021-02-09
這就是最矛盾的地方
成熟製程亞洲廠成本攤提差不多了
Frederic avatarFrederic2021-02-11
馬的最賽的代工丟給別人,想回來撿還這樣玩,超過
Selena avatarSelena2021-02-16
歐美大量投入這一塊,完全打不贏
而先進製程部分,歐美可以靠印鈔機投入大量資源金
Audriana avatarAudriana2021-02-20
但是終究要面臨投入成本巨大問題
為解法就是把晶圓代工白菜化
Ula avatarUla2021-02-24
課稅那就只好提價 最後成本還是要消費者吞
Kumar avatarKumar2021-02-25
而且拉高關稅的傷害只是短期,長期回歸售價
Belly avatarBelly2021-02-28
甚至歐美提高關稅可能也打不贏
Steve avatarSteve2021-03-02
要短時間拉高新建置歐美廠生產效率,你們覺得可能嗎
Xanthe avatarXanthe2021-03-04
晶圓代工與客戶高度連結,亞洲廠可以死命趕工
同樣的價格歐美廠給你慢慢來,有客戶敢投單?
Jacob avatarJacob2021-03-05
能做得到馬斯克前幾年就不會搞到快倒了
Steve avatarSteve2021-03-08
要解決晶圓代工過度集中,可以啊
Enid avatarEnid2021-03-11
你們歐美上游別賺那麼多,把建廠門檻拉低
技術也別管制,讓晶圓代工白菜化
即便不回歐美,風險自然的就能分散
Jacob avatarJacob2021-03-15
問題是歐美敢這樣玩嗎?
Hedy avatarHedy2021-03-15
單純的代工移回美國是不太可能,但是美國政府要是
把晶圓製造列為國家戰略發展並非不可能達成,台積、
三星不都配合建廠了嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-16
蓋個樣板廠做國防的可以,反正保證高價收購
但是消費電子車用電子之類的就十年不可能了
Olive avatarOlive2021-03-21
現在歐美政客要的不是關鍵數量
而是要實質的提高他們國內生產比例
Damian avatarDamian2021-03-23
那麼就不是三星、台G去意思投個廠那麼簡單
Necoo avatarNecoo2021-03-23
就像手機生產製造,如果不是為了成本會集中亞洲?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-24
提高晶圓生產比例可不比手機廠移回歐美簡單
Faithe avatarFaithe2021-03-26
晶片需求越來越大,假設美國要從現在12%提高兩倍
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-28
比例上提高,那麼生產量可不是兩倍而已
這些成本歐美廠真的吃的消?
Una avatarUna2021-03-29
中國環保法規比歐美還嚴格了,而且逐步在做到落實
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-31
台積電既然可以在美國生產,就表示沒有環保問題
Rachel avatarRachel2021-04-04
台積電在美國的薪資會很低嗎
不用懷疑,美國人就是要把這塊拿回去
Gilbert avatarGilbert2021-04-05
美國製造,正在興起
Noah avatarNoah2021-04-08
美國亞裔非裔一堆,吃苦耐勞多的是
Emma avatarEmma2021-04-12
美國就有格羅方德阿 觀察一下就知道玩真的還是玩假
Liam avatarLiam2021-04-17
需求這麼大 格羅沒擴產計畫嗎?
Joseph avatarJoseph2021-04-21
我看是嘴上說說 不能摳死當產品根本沒競爭力
這麼好賺會輪得到亞洲 ㄏㄏㄏ
George avatarGeorge2021-04-22
課環保稅 也是轉嫁給歐美客戶啊
Zanna avatarZanna2021-04-25
最佳解不就是GG美國設廠,老美已經在做了啊
Margaret avatarMargaret2021-04-29
台積電只少量在美生產 所以成本還好
Erin avatarErin2021-05-01
美國廠是要接高單價軍工用品
但消費級生產在台灣 美廠只佔2%
Susan avatarSusan2021-05-02
美國生產是真的競爭力不太足
不能用特例來放大
Doris avatarDoris2021-05-03
其實老美只想要握有技術,他們只會要求最先進的要在
他們那
Lauren avatarLauren2021-05-04
美國吃苦耐勞??沒吧,吃苦耐勞的都沒在半導體行業
Lucy avatarLucy2021-05-08
辦得到的話現在還會這樣?還需要tsm去設廠
Andy avatarAndy2021-05-10
MIT跟CIT的碩士會去半導體工廠顧機台嗎
Enid avatarEnid2021-05-12
你要知道GF的FD-SOI製程很強,但產能還是提不上來
Queena avatarQueena2021-05-15
intel 表示:原來我不是晶圓廠
Franklin avatarFranklin2021-05-16
有人可以談談intel在亞洲那個地區生產的嗎
Ingrid avatarIngrid2021-05-19
工會會接受嗎,吃苦耐勞會破壞行情喔
Eartha avatarEartha2021-05-20
做些MEMS元件就了不起了
Wallis avatarWallis2021-05-22
i皇晶圓廠強的在以色列和愛爾蘭,本土普普
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-05-26
歐美爽太久了 要做辛苦工作 BOOK能
Ina avatarIna2021-05-27
資本主義的核心就是costdown
Callum avatarCallum2021-05-31
最好就是分散代工廠在亞洲或南美各國啊,不要全部
集中在中國。只是做起來不容易,還有工作文化問題
Faithe avatarFaithe2021-06-03
直接叫intel改作代工廠不就好了
Aaliyah avatarAaliyah2021-06-04
幻想歐美做不到也是蠻好笑的 鬼島CCR脫亞入歐美
Bethany avatarBethany2021-06-05
香的很
Olive avatarOlive2021-06-08
歐美一招手直接挖GG人 直接給國籍 跑光光不奇怪
Ethan avatarEthan2021-06-10
重點在於生態系 另外照樓上說的那麼好挖角 應該早
做了
Carol avatarCarol2021-06-12
東亞國家的人力CP值高 不是歐美能複製取代的
Anthony avatarAnthony2021-06-15
intel在馬來西亞有封裝廠 以色列有fab
Ula avatarUla2021-06-16
大量製造 奴不過台灣人的啦 底薪 高工時 又不會砸廠
抗議
Edith avatarEdith2021-06-20
台積電主要在外資手裡 美國本來就有晶圓製造能力
這種議題不就是想製造波動或試探而已 更何況要美國
做低毛利製程有可能嗎 現在蓋新的廠連亞洲要折舊完
都不知道要多久了
Xanthe avatarXanthe2021-06-21
台灣台積電可以把想成立工會的那批人都趕走
美國台積電敢做同樣的事嗎?
Lily avatarLily2021-06-24
有人不知道什麼叫用政府力量挖人 以前只限於普通商
業挖角 國家直接出台特別法挖人才是猛
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-06-25
台積電是製程多樣化、產線相關系統極度複雜,以及一
流人才在顧產線大小問題,還真以為挖角可以趕上。
Harry avatarHarry2021-06-26
人都挖走了,接下來要趕上還不容易
Enid avatarEnid2021-06-27
如果人挖的走...中國應該挖走了不少人