供需曲線圖為什麼P擺縱軸Q擺橫軸? - 經濟

By Eartha
at 2012-11-14T21:49

Table of Contents

用回文的好了不然好像會超過三行@@

推 moondark92:習慣吧,再說其實供應曲線的P其實與邊際成本有關 11/14 17:57

→ moondark92:而邊際成本是Q的函數..... 11/14 17:58

推 moondark92:供應者P(Q) = MC(Q) + 期待利潤(MC(Q),TFC,,,,,,,) 11/14 18:09

→ afflic:供給面有點複雜就是... 11/14 21:21

→ afflic:完全競爭市場的話就是先決定價格才決定數量的 11/14 21:23

→ afflic:其他市場則是量價互相調整以達到最大利潤為主 11/14 21:26

推 moondark92:那就當作隱函數處理吧,就沒有誰是誰的函數問題 11/14 21:31

推 moondark92:不過完全競爭市場條件下,價格趨向等於生產成本...... 11/14 21:33

→ moondark92:而生產成本還是Q的函數 11/14 21:34

→ afflic:所以說供給面比較複雜，不過需求面就比較單純 11/14 21:36

→ afflic:供給面量價互相影響，需求面基本上價格影響數量 11/14 21:38

推 moondark92:如果是中間產物市場的需求就很難說了 11/14 21:39

→ moondark92:對任何生產者來說,對其原料中間市場是需求,而此需求又 11/14 21:40

→ moondark92:與供應市場連結 11/14 21:41

→ afflic:嘛中間市場我不太清楚就是了，不過感覺比較屬於特例? 11/14 21:42

話說回來
供給是需求決定的
需求基本上又是價格決定的
總覺得價格不管怎麼看都比數量還像自變數@@

--

Tags: 經濟

All Comments

By Isabella
at 2012-11-17T10:07

習慣吧,再說其實供應曲線的P其實與邊際成本有關

By Kelly
at 2012-11-21T14:40

而邊際成本是Q的函數.....

By Harry
at 2012-11-23T15:10

供應者P(Q) = MC(Q) + 期待利潤(MC(Q),TFC,,,,,,,)

By Oliver
at 2012-11-28T00:43

供給面有點複雜就是...

By James
at 2012-12-01T06:28

完全競爭市場的話就是先決定價格才決定數量的

By Quanna
at 2012-12-03T06:24

其他市場則是量價互相調整以達到最大利潤為主

By Anonymous
at 2012-12-06T23:41

那就當作隱函數處理吧,就沒有誰是誰的函數問題

By Robert
at 2012-12-07T07:06

不過完全競爭市場條件下,價格趨向等於生產成本......

By Susan
at 2012-12-11T13:09

而生產成本還是Q的函數

By Candice
at 2012-12-14T05:25

所以說供給面比較複雜，不過需求面就比較單純

By Elizabeth
at 2012-12-18T11:57

供給面量價互相影響，需求面基本上價格影響數量

By Bennie
at 2012-12-20T11:13

如果是中間產物市場的需求就很難說了

By Ophelia
at 2012-12-22T00:04

對任何生產者來說,對其原料中間市場是需求,而此需求又

By Sierra Rose
at 2012-12-24T15:12

與供應市場連結

By Skylar Davis
at 2012-12-27T22:39

嘛中間市場我不太清楚就是了，不過感覺比較屬於特例?

By Enid
at 2013-01-01T09:19

這個, 要問 Marshall 了... Orz

By James
at 2013-01-03T13:42

當把input-output model套上去以後, 價格會由需求曲線

By Lauren
at 2013-01-07T05:50

與所有生產過程中間商的期待利潤產生的供給曲線決定出

By Genevieve
at 2013-01-11T17:28

同一條供給曲線面對不同需求曲線會改變價格

By Michael
at 2013-01-14T23:51

價格很難單純說是由需求作為自變數產生.......

By David
at 2013-01-17T21:01

前面提到完全競爭市場條件下,價格會趨向等於生產成本
生產成本跟需求應該扯不太上關係說.......

By Catherine
at 2013-01-20T04:37

我們老師上經原的時候說只是MARSHALL畫反了...

By Elma
at 2013-01-24T03:40

因為完全競爭市場新廠商可自由進入,只要有利潤就會吸引

By Bethany
at 2013-01-26T20:00

新廠商進入直到利潤接近沒有

By Puput
at 2013-01-27T00:16

http://tinyurl.com/baa5ovz

By Lily
at 2013-01-28T21:51

馬歇爾認為，一切商品的生產成本是組成生產者供給曲線

By Enid
at 2013-02-02T17:28

的基礎

By Agnes
at 2013-02-06T09:17

http://tinyurl.com/6m8gel any profit-maximizing

By Annie
at 2013-02-09T20:32

producer faces a market price equal to its
marginal cost (P=MC)

By Una
at 2013-02-13T07:02

"供給" "供給函數"完全取決於廠商的成本結構

By Poppy
at 2013-02-17T07:55

而"供給量" 受到市場價格影響，就是你提到的進入或退出

By Ingrid
at 2013-02-21T19:09

市場，我想原po可能把這兩個概念混在一起了

供需曲線圖為什麼P擺縱軸Q擺橫軸?

By Damian
at 2012-11-14T16:58

as title 通常在畫二微函數圖的時候不是都把自變量放橫軸因變量放縱軸嗎? Q不是P的函數嗎? 為什麼不把P放橫軸Q放縱軸而是反過來呢?? - ...

關於補償變量與對等變量

By Carolina Franco
at 2012-11-13T23:58

你好，我不是強者，提供一點淺見作參考結論相反只和補償變量和對等變量有關吧你畫圖可知消費者剩餘變動都是中間那塊，沒有變動但補償變量和對等變量推導出來的受補償需求曲線的位置互換了因此兩者積出來的面積大小會相反至於直覺我覺得也不好想... 說一下我的想法，也沒有很直覺，請高手補充補償變量的定義是， ...

關於補償變量與對等變量

By Carolina Franco
at 2012-11-13T20:57

想請問各位有關在比較當價格上漲時補償變量對等變量消費者剩餘變動之變化關係大小時為何結論會與價格下跌相反？我的直覺是。假設價格上漲其分別積分出來的消費者剩餘面積不是跟價格下跌時的面積都是同一塊嗎？所以比較時結論豈不是應該相同？想請問各位我哪裡想錯了感謝！ - ...

關於Hotelling's lemma 中的淨供給函數

By Joseph
at 2012-11-13T20:33

※ 引述《nba10346 (川)》之銘言： : 來源: Microeconomic Analysis - Hal R. Varian : 科目: 個體 : 問題: 在Varian精裝版(三版)的CH3-2中有Hotelling lemma 其中假定y(p)是廠商的 : 淨供給函數...但是卻沒清 ...

如何學經濟比較好?

By Liam
at 2012-11-13T16:18

雖然非本科系的學生，但因為興趣的關係，在大學四年內修習了一系列的經濟學各論，先前也打了下面兩篇文章，和學弟妹分享一點學經濟學的樂趣，也依據個人學習經歷，給了一點關於課程安排的小建議。 http://entrepreneurfreddy.blogspot.tw/2012/08/freddy1.html h ...

供需曲線圖為什麼P擺縱軸Q擺橫軸? - 經濟

All Comments

Related Posts