你相信MC的回測分析嗎? - 財經

By Suhail Hany
at 2013-04-26T13:39

All Comments

By Kyle
at 2013-04-27T03:22

ARCH, GARCH, etc.

By Jacky
at 2013-04-27T12:53

其實對抓趨勢的人來說 指標的意義不見得在預測 而是幫助自
己在趨勢中持有部位

By Ursula
at 2013-05-01T12:18

BS假設波動是常態分配這點已經被罵到爛了 妙的是它到現在
還是市場標準

By Poppy
at 2013-05-06T00:58

The Mother of ALL EVIL is Speculation

By Joseph
at 2013-05-06T21:41

MA偽科學, ARMA/ARCH/GARCH真要說也相去不遠

By Zora
at 2013-05-09T04:06

這討論串越來越有水準了

By Catherine
at 2013-05-12T15:49

我是想回應2282篇,對Moving Average是偽科學的指控 >_<
另外補充,BS模型真的是造市者的最愛

By Rosalind
at 2013-05-16T14:45

除了are2大說的幾點外,還有一個特色是運算速度快

By Bethany
at 2013-05-17T16:47

在台灣市場要符合造市義務所要達成的成交量,用帶levy/
jump process的模型會算到吐奶

By Tristan Cohan
at 2013-05-21T00:53

MA頂多只是drift term或是平滑數據而已 模型應用基礎的經

By Donna
at 2013-05-25T10:05

濟意義是什麼? jump process只是BS在掛個poisson而已

By Zora
at 2013-05-26T09:08

多了jump 代表bid ask spread加大而已 比較難成交

By Tristan Cohan
at 2013-05-30T11:33

看你的風險tolerance在哪 bid ask就掛在那邊

By Callum
at 2013-05-31T05:59

market making的volume要做大還是要做小而已

By Emma
at 2013-05-31T21:20

hmm, 多了jump還代表market depth每跳動一個tick

By Una
at 2013-06-03T04:19

你的系統要多算蠻多的計算量,包括重新fit vol. curve

By Quanna
at 2013-06-03T12:08

在期交所給定造市者有成交量以及報價時間的義務下,

By Andy
at 2013-06-05T23:36

jump tem可以把非連續性處理掉 這是該理論在連結實際市
跳動的非連續性之優點

By Erin
at 2013-06-06T10:56

與其花時間算一個很準的,不如用BS再加上其他策略

By Candice
at 2013-06-10T20:14

此外，MA代表的是在某週期天數前持股著的平均成本

By Edwina
at 2013-06-13T07:10

MA還是有它的重要性的

By Puput
at 2013-06-17T20:36

說實在的 BS model如果不是用來造市 平常會用到嗎?

By Jacob
at 2013-06-22T04:28

除了套利 開發商品 避險 會用到 這種在期貨交易完全用不到啊

By Dinah
at 2013-06-25T07:42

而且BS model中市場預期報酬率是被轉換掉的
實際在交易時 股價是有風險溢酬的

By Connor
at 2013-06-26T10:22

我的數學模型會用到XD 所以我要用mathematica去跑

By Hazel
at 2013-06-28T17:25

bs裡面的希臘字母 除了書上會寫的意義外 還有更多意義

By Dinah
at 2013-07-03T05:55

但看個人的理解與使用，那些東西如果從物理意義去想，其
有很多是可以玩的

By Lily
at 2013-07-06T10:18

Bravo!雖然我真的看不懂,但怎會看的津津有味的感覺

By Mary
at 2013-07-10T16:47

所以樓樓上交易用的資料是參考選擇權價格資料囉? 真厲害

By Skylar Davis
at 2013-07-13T10:19

我模型基本input有 選擇權的價格、期貨價格、時間

By Daniel
at 2013-07-15T14:40

前兩年被BS的波動率搞到花了三個月才了解 要學的還多的
呢 我還在慢慢學習勝杯之路 沒有厲害啦 ....

By Edward Lewis
at 2013-07-20T00:27

獨步全台的厲害 我沒看過@@

By Ina
at 2013-07-23T12:32

學理工的人不來完這個太可惜了

By Ina
at 2013-07-26T17:13

想的那麼多 不過是求個安心 真正的下一秒還是充滿驚奇

By Irma
at 2013-07-28T19:02

弱弱的問,西格瑪是什麼?好心人可以回答一下嗎?

By Blanche
at 2013-07-31T13:19

洛克人X裡面的大頭目就叫做西格瑪

By Linda
at 2013-07-31T20:15

靠...都幾歲了還耍幼稚! 說...到底是啥??????

By Gilbert
at 2013-08-02T01:04

標準差吧，來衡量離散程度（波動度）@@

By Sierra Rose
at 2013-08-04T15:09

謝元氣大.貌似我被唬到的感覺..哈..:))

By Gilbert
at 2013-08-08T16:55

有本書是講品管的 叫做六個西哥馬

By Ida
at 2013-08-09T23:37

不會啦，討論才會進步阿@@ 我是新手

By George
at 2013-08-14T01:33

基本上交易選擇權也不用懂財工........

By George
at 2013-08-14T19:24

恩 不過很多人玩選擇權倒是死當賣方呢~
記得comewish大哥跟我講一句話我覺得有趣有道理

By Anonymous
at 2013-08-14T20:58

當賣方的人就像吸毒 會上癮
明明知道很危險 還是會繼續賣

By Robert
at 2013-08-18T02:58

旁人勸也勸不聽 還是只當賣方 因為染癮了

By Dorothy
at 2013-08-19T02:45

imp vol. 8%都還是有人賣, 要吃飯啊~

Related Posts

你相信MC的回測分析嗎?

By Ina
at 2013-04-25T20:04

: 別說崩潰式的大虧 : 遇到連續一段時間小虧小賺 : 都會對程式感到懷疑 : 如果真的去改了程式、調了參數 : 這樣就又掉入了傳統and#34;人為and#34;判斷的投資方式 : 只是假借著and#34;程式and#34;這層的表皮來說服自己這是很有and#34;技術and#34;的分析/判斷 : 說到底 ...

你相信MC的回測分析嗎?

By Hardy
at 2013-04-25T16:51

謝MW大的回應 : 推 MarketWizard:這位小兄弟的問題好像只是問MC回測結果可否信賴而已 04/24 07:33 : → MarketWizard:答案是可信.成交回報都對過了收入跟報表幾乎一樣啦 04/24 07:35 : → MarketWizard:只要注意MC程式的某些地雷,不 ...

debug視窗怎麼開啟?

By Hazel
at 2013-04-24T13:07

我用TS寫程式 但是debug視窗不小心關掉後 就打不開了 想請教該怎麼把它打開來用呢? 我寫了偵錯的print 但是沒見到任何偵錯動作... 謝謝! - ...

你相信MC的回測分析嗎?

By Caitlin
at 2013-04-23T11:18

想討論一下MC的回測分析跟實際上線後的績效表現 會影響回測跟實際差距的幾個可能原因 自己的經驗大概是 1.回測成本(commission+slippage) 不知道各位單邊大概都設多少比較合理? 自己的情況是如果是下market或stop就設 手續費50+滑價兩點(2*200)=450 但是如果下li ...

來討論一下Sinewave指標

By Emily
at 2013-04-19T14:00

如果你有 TS 帳號，可以到此下載 John Ehlers 所有的指標： https://community.tradestation.com/discussions/Topic.aspx?Result=1andamp;Topic_ID=28767 這些東西在國外都是公開的，喜歡就一次玩個夠，全部打包回家慢 ...